【摘要】:蚌湖是鄱陽湖邊緣的一個(gè)自然小湖泊,蚌湖緊鄰贛江、修河和鄱陽湖西北部水域,枯水期水位低落蚌湖因天然堤壩與它們隔離成為獨(dú)立封閉湖泊;豐水期贛江、修河、鄱陽湖水位上漲,水體逐漸越過堤壩進(jìn)入蚌湖并逐漸連成一片水域。正是這種河流-湖泊系統(tǒng)的水文連通性控制著湖泊的水位變化,使得蚌湖水源在不同水位期存在差異,隨之運(yùn)移而來的營養(yǎng)鹽、陰陽離子、微量元素等也存在差異,表現(xiàn)在湖泊水體、沉積物、水生植物的元素和同位素對(duì)環(huán)境變化產(chǎn)生響應(yīng)。 本研究以蚌湖為主線,通過陰陽離子濃度、氫氧穩(wěn)定同位素、無機(jī)氮穩(wěn)定同位素分析蚌湖與贛江、修河水體交換情況;探討水位變化對(duì)蚌湖水體理化參數(shù)的影響,并利用碳氮穩(wěn)定同位素技術(shù)判斷無機(jī)氮和顆粒有機(jī)質(zhì)的來源以及對(duì)水位變化產(chǎn)生的響應(yīng);揭示蚌湖在不同水位條件下污染物擴(kuò)散殘留機(jī)制;并對(duì)比研究不同生態(tài)類型湖泊蚌湖(自然湖泊)及象湖(城市湖泊)的沉積物重金屬元素的污染特征及潛在危害、無機(jī)氮及有機(jī)質(zhì)碳氮穩(wěn)定同位素特征與來源分析。 (1)不同生態(tài)類型湖泊重金屬污染及其潛在危害存在差異:蚌湖表層沉積物5種重金屬的平均濃度順序?yàn)镃uZnPbCrCd,污染程度較低,Cd污染平均值達(dá)到土壤環(huán)境質(zhì)量三級(jí)標(biāo)準(zhǔn);Cu的含量隨年代的分布情況與沿湖的工業(yè)發(fā)展有較密切的聯(lián)系。象湖表層沉積物污染最嚴(yán)重的是Cd;各點(diǎn)重金屬的平均濃度順序?yàn)閆n>Pb>Cu>Cr>As>Cd,城市湖泊Pb的污染不容忽視。兩湖泊重金屬濃度在深度上分布呈鋸齒狀,蚌湖重金屬隨深度增加濃度降低,而象湖不如蚌湖明顯。 (2)蚌湖、贛江、修河存在水體交換:蚌湖在水位上漲時(shí)期和贛江、修河的陰陽離子濃度、氫氧同位素差別不大,且蚌湖范圍更寬,這是由于水位上漲時(shí)期蚌湖受納了贛江、修河的水體,可能還有其它水源輸入如鄱陽湖。而枯水期蚌湖與贛江、修河的陰陽離子濃度、氫氧穩(wěn)定同位素差異很大,表明蚌湖枯水期是個(gè)獨(dú)立湖泊。 蚌湖、贛江、修河無機(jī)氮穩(wěn)定同位素的分析也可以反映蚌湖與兩條河流水體交換情況?菟诎龊䶮o機(jī)氮穩(wěn)定同位素均為負(fù)值,而贛江修河無機(jī)氮穩(wěn)定同位素均為正值,表明枯水期蚌湖與贛江、修河沒有水體交換。平水期(水位上漲階段)蚌湖無機(jī)氮穩(wěn)定同位素與兩條河流無機(jī)氮穩(wěn)定同位素相近,同為正值,表明蚌湖水與兩河流水體有交換。豐水期蚌湖、贛江、修河的氨氮穩(wěn)定同位素都較負(fù),主要來源于流域較多的雨水氨氮源,硝氮主要來源于雨水徑流帶入的農(nóng)業(yè)氮源。平水期(水位退落階段)蚌湖硝氮穩(wěn)定同位素為負(fù)值與兩河流相反,表明蚌湖水體是豐水期的滯留水體,兩河流水可能沒有進(jìn)入蚌湖交換,而且蚌湖的硝化作用較強(qiáng)。 (3)水位變化對(duì)蚌湖水樣δ15N-NH4+、δ15N-NO3-有較大影響:蚌湖水樣δ15N-NH4+、δ15N-NO3-在不同月份不同水位變化較大,不同水位條件下蚌湖無機(jī)氮穩(wěn)定同位素都存在顯著性差異,反映不同水位水體來源不同,豐水期和平水期(水位上漲)的水源是河流水和雨水,平水期(水位退落)和枯水期是豐水期的滯留水,同時(shí)湖泊內(nèi)部的氨化硝化作用也很強(qiáng)。 (4)有機(jī)質(zhì)C和N同位素組成及C/N指示不同水位和季節(jié)有機(jī)質(zhì)的來源和遷移:蚌湖季節(jié)性水位變化是影響C和N循環(huán)的主控因素,從而影響湖體有機(jī)質(zhì)C和N穩(wěn)定同位素組成及C/N,反映不同水位有機(jī)質(zhì)來源不同。 1)懸浮顆粒有機(jī)質(zhì)(SPM):SPM的13C豐水期相對(duì)富集(δ13C=-27.5‰~-23.1‰),平水期(水位退落階段)13C相對(duì)虧損(δ13C=-29.7‰~-26.8‰),枯水期δ13C=-31.7‰~-27.3‰,平水期(水位上漲階段)13C最虧損(δ13C=-35.4‰~-30.8‰)與各水位有顯著性差異。SPM的C/N隨水位升高而有輕微的上升趨勢,大部分樣品C/N大于7。豐水期SPM主要來源于外源土壤有機(jī)質(zhì)和水生植物碎屑;平水期(水位退落)湖泊的水生生物碎屑是SPM主要組成?菟陲L(fēng)浪引起的沉積物再懸浮是SPM重要組成。 2)表層沉積物(SOM):SOM的δ13C隨水位和季節(jié)不同而顯著變化。SOM的δ13C在冬春季枯水期(δ13C=-30‰~-25.5‰)與夏秋季(δ13C=-26.5‰~-24‰)有顯著差異。SOM的C/N變化很大,豐水期和平水期(水位退落階段)C/N為2~3.5之間,比枯水期C/N為6.5~10.2和平水期(水位上漲階段)C/N為5.7~9.2低很多,它們之間有顯著性差異。豐水期SOM可能以自身礦化分解為主,SPM對(duì)SOM有一定貢獻(xiàn);平水期(水位退落階段)和枯水期SOM主要由衰敗的水生植物貢獻(xiàn)并且在沉降過程中降解;平水期(水位上漲階段)可能是外來水源對(duì)表層沉積有沖刷作用而使δ13C比枯水期升高很多,外來土壤有機(jī)質(zhì)和水生植物碎屑對(duì)SOM沒有貢獻(xiàn)。 3)水生植物的δ13C的變化主要是季節(jié)變化:在夏季13C相對(duì)富集(δ13C=-29.2‰~-23.2‰),而在秋冬春季δ13C范圍在-29.5‰~-27‰之間。水生植物的C/N在春夏季高(9.6~16.4),而秋冬季C/N是8~10。水生植物C和N循環(huán)主要受季節(jié)性的湖泊內(nèi)部生物地球化學(xué)過程控制,在不同季節(jié)由于光照、溫度不同,植物的光合作用、呼吸作用占主導(dǎo)地位的不同而引起同位素分餾。有機(jī)質(zhì)顆粒(POM)的δ15N隨水位變化不大,主要是季節(jié)變化。 (5)不同生態(tài)類型湖泊無機(jī)氮和有機(jī)質(zhì)碳氮穩(wěn)定同位素差異及來源分析:根據(jù)水體無機(jī)氮δ15N和有機(jī)質(zhì)δ13C、δ15N及有機(jī)C/N可以大致識(shí)別兩湖泊無機(jī)氮和有機(jī)質(zhì)來源。蚌湖水體無機(jī)氮(DIN)含量低,象湖DIN含量高。蚌湖水體無機(jī)氮的δ15N偏負(fù),表現(xiàn)為雨水和農(nóng)業(yè)肥料氮污染。象湖水體δ15N-NH4+分布范圍大,兩污染點(diǎn)δ15N-NH4+值分別為+13.5‰和+25.4‰,表現(xiàn)為污水輸入特征,δ15N-NO3-變化主要是湖泊內(nèi)部的生物地球化學(xué)過程分餾所致。蚌湖表層沉積物、大型浮葉植物δ15N差別不大,結(jié)合δ13C、有機(jī)C/N可以推斷水生植物是蚌湖有機(jī)質(zhì)的主要來源。象湖表層沉積物δ15N、有機(jī)C/N分布范圍大,δ15N在+3.6‰~+8.3‰之間,有機(jī)C/N在2.6~10.8之間,表明城市湖泊污染有機(jī)質(zhì)來源廣泛,兩污染點(diǎn)表現(xiàn)為廢水污物有機(jī)質(zhì)輸入特征。
【圖文】:
圖 1.2 生態(tài)系統(tǒng)中 δ13C 的分布與同位素分餾,箭頭上的數(shù)字表示分餾(Δ, ‰)Figure 1.2 the distribution of δ13C and C isotopic fractional in the ecosystem在 N 的循環(huán)中,會(huì)有一些大的分餾如有機(jī)質(zhì)在土壤中的降解會(huì)增加 δ15N -10‰,硝化與反硝化作用在海洋中分餾效應(yīng)為 Δ = 10 - 40‰,,而其中的硝酸鹽游植物同化會(huì)產(chǎn)生 Δ = 4 - 8‰的分餾效應(yīng)。

有差異較大的 δ13C 值,C3的 δ13C 值平均-28‰,而 C4的 δ13C 值平均-13‰[101]圖 1.2 生態(tài)系統(tǒng)中 δ13C 的分布與同位素分餾,箭頭上的數(shù)字表示分餾(Δ, ‰)Figure 1.2 the distribution of δ13C and C isotopic fractional in the ecosystem在 N 的循環(huán)中,會(huì)有一些大的分餾如有機(jī)質(zhì)在土壤中的降解會(huì)增加 δ15N 值5-10‰,硝化與反硝化作用在海洋中分餾效應(yīng)為 Δ = 10 - 40‰,而其中的硝酸鹽被浮游植物同化會(huì)產(chǎn)生 Δ = 4 - 8‰的分餾效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:X524
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫黎;余李新;王思麒;羅言云;;濕地植物對(duì)去除重金屬污染的研究[J];北方園藝;2009年12期
2 簡敏菲;宋玉斌;倪才英;游海;;鄱陽湖濕地水生生物重金屬污染的特性分析[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年05期
3 胡春華;李鳴;夏穎;;鄱陽湖表層沉積物重金屬污染特征及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期
4 陳翠華;倪師軍;何彬彬;張成江;;江西德興礦集區(qū)水系沉積物重金屬污染分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年05期
5 劉暉;張昭;李偉;;梁子湖水體和底泥中微量元素及重金屬的空間分布格局及污染評(píng)價(jià)[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年S1期
6 郭平,謝忠雷,李軍,周琳峰;長春市土壤重金屬污染特征及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];地理科學(xué);2005年01期
7 孫志高;劉景雙;于君寶;王金達(dá);;~(15)N示蹤技術(shù)在濕地氮素生物地球化學(xué)過程研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J];地理科學(xué);2005年06期
8 ;Environmental geochemistry of arsenic in sediment-water interface of Poyang Lake, China[J];Chinese Journal of Geochemistry;2006年S1期
9 傅伯杰,牛棟,趙士洞;全球變化與陸地生態(tài)系統(tǒng)研究:回顧與展望[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2005年05期
10 吳豐昌,萬國江,蔡玉蓉;沉積物-水界面的生物地球化學(xué)作用[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1996年02期
本文編號(hào):
2627171
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2627171.html