【摘要】：當前,中國的環(huán)境污染問題十分突出,人們對環(huán)境優(yōu)美的生活需求在不斷增長。企業(yè)必須選擇綠色發(fā)展的道路,節(jié)約資源,保護生態(tài)環(huán)境,才能解決環(huán)境污染問題。這一切要從碳減排開始。早在2015年,中國就提出要在2017年啟動全國碳排放交易市場,而碳排放信息是市場運行的基礎,企業(yè)碳信息披露變得尤其重要。但目前中國企業(yè)碳信息披露情況不容樂觀,碳排放信息質(zhì)量普遍較低,這勢必將影響碳排放交易市場的有效運行。因此,界定碳信息披露的概念,分析企業(yè)碳信息披露的內(nèi)在機理,提出促進企業(yè)碳信息披露質(zhì)量提高的政策建議,成為當前學術(shù)界的研究熱點,還能為碳排放交易市場的有效運行和健康發(fā)展提供理論支持和政策參考。為此,本文以有限理性為視角,首先從理論上分析媒體報道、市場化程度、碳績效對碳信息披露的影響機理以及碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響路徑并構(gòu)建企業(yè)碳信息披露的理論框架。其次利用相關數(shù)據(jù)和模型實證分析媒體報道、市場化程度、碳績效對企業(yè)碳信息披露的影響以及企業(yè)碳信息披露對股權(quán)融資成本的影響,同時還實證分析媒體報道、市場化程度、碳績效分別在企業(yè)碳信息披露與股權(quán)融資成本關系上的調(diào)節(jié)作用。最后實證檢驗碳信息披露對企業(yè)市場價值的影響,綜合分析碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響并提出相關政策建議。本文的主要研究內(nèi)容如下:首先,采用邏輯推理法和規(guī)范分析法分析并建立了有限理性視角的企業(yè)碳信息披露理論框架。在界定有限理性、碳信息披露和企業(yè)社會價值概念的基礎上,運用有限理性決策理論、自愿信息披露理論、信息不對稱理論和利益相關者理論分析媒體報道、市場化程度、碳績效影響碳信息披露的內(nèi)在機理,進而從顯性社會價值和隱性社會價值兩方面綜合分析了碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響機理,最后形成了有限理性視角的企業(yè)碳信息披露理論框架并為本文提供理論支持。其次,運用多元回歸分析法實證檢驗了媒體報道對企業(yè)碳信息披露的影響以及企業(yè)碳信息披露對股權(quán)融資成本的影響,并進一步考察了媒體報道的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明,媒體報道與企業(yè)碳信息披露呈顯著的正相關關系,媒體報道對企業(yè)碳信息披露具有積極的促進作用。碳信息披露可以降低企業(yè)的股權(quán)融資成本,具有提高企業(yè)隱性社會價值的效果,并且媒體報道能夠強化這種效果。再次,利用多元回歸分析法實證檢驗了市場化程度對企業(yè)碳信息披露的影響以及企業(yè)碳信息披露對股權(quán)融資成本的影響,并進一步實證檢驗了市場化程度的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明,市場化程度沒有促進碳信息披露水平提高的作用。市場化程度分組前,碳信息披露都能夠顯著降低企業(yè)股權(quán)融資成本。市場化程度分組后,在市場化程度較低的地區(qū),企業(yè)披露碳信息、財務性碳信息和非財務性碳信息在降低股權(quán)融資成本上的效果都顯著,但在市場化程度較高的地區(qū),這種效果就不明顯�？傮w而言,碳信息披露能夠促進企業(yè)隱性社會價值的提升,但其效果因不同類型碳信息和不同市場化程度而具有一定的差異性。另外,市場化程度沒有顯著強化這種效果。然后,利用多元回歸分析法實證檢驗了碳績效對企業(yè)碳信息披露的影響以及企業(yè)碳信息披露對股權(quán)融資成本的影響,并實證檢驗了碳績效的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明,碳績效與企業(yè)碳信息披露呈顯著的正相關關系,碳績效對企業(yè)碳信息披露具有積極的促進作用,碳信息披露和財務性碳信息披露都具有減少股權(quán)融資成本的效果,但非財務性碳信息披露與股權(quán)融資成本的關系不顯著。在企業(yè)性質(zhì)方面,非公有制企業(yè)提升碳信息披露質(zhì)量更容易降低企業(yè)股權(quán)融資成本,而公有制企業(yè)碳信息披露對股權(quán)融資成本的影響關系不明顯�？傮w上,碳信息披露能夠促進企業(yè)隱性社會價值的提升,但其效果因不同類型碳信息和不同企業(yè)性質(zhì)而具有一定的差異性。另外,碳績效沒有顯著強化這種效果。最后,利用多元回歸分析法實證檢驗了碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響,綜合分析了碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響并提出相應的政策建議。結(jié)果表明,企業(yè)碳信息披露水平與企業(yè)市場價值呈顯著負相關,也就是降低了企業(yè)顯性社會價值�？傊�,碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響是復雜的,既有直接的影響,也有間接的影響;既跟時間有關系,也跟企業(yè)社會價值的內(nèi)在結(jié)構(gòu)有關系。為了提高企業(yè)碳信息披露的積極性,必須構(gòu)建完善的碳信息披露政策法規(guī)體系,鼓勵企業(yè)建立碳信息披露企業(yè)標準,強化企業(yè)員工的環(huán)保意識,充分發(fā)揮媒體的信息傳播和輿論監(jiān)督的功能,進一步提高市場化程度。本文系統(tǒng)分析并構(gòu)建了有限理性視角的企業(yè)碳信息披露框架體系,拓展了碳信息披露的理論研究;實證分析了媒體報道、市場化程度、碳績效對企業(yè)碳信息披露的影響以及碳信息披露對企業(yè)股權(quán)融資成本的影響,豐富了碳信息披露領域的實證研究文獻;沿著企業(yè)顯性社會價值和隱性社會價值兩條路徑揭示了碳信息披露對企業(yè)社會價值的影響過程,有利于準確掌握企業(yè)碳信息披露的內(nèi)在機理,使得研究更具系統(tǒng)性。本文為碳信息披露實踐提供了理論指導,為政府部門制定相關政策提供了政策建議。
【圖文】：

圖 3-1 媒體報道、碳信息披露與股權(quán)融資成本的影響機制hanism of the influence of media reporting, carbon information disccost of equity fiancing設計選擇與數(shù)據(jù)來源樣本來自滬深兩市的 161 家重污染企業(yè)。由于該領域企特殊性，需要承擔更多的企業(yè)社會責任，成為研究碳信業(yè)分類依據(jù)為《上市公司環(huán)保核查行業(yè)分類管理名錄》（環(huán)及 2010 年 9 月 14 日，環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露情況源自社會責任報告和可持續(xù)發(fā)展報告。這些資企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告或企業(yè)社會責任報告缺失的企業(yè)被，2009~2014 年有 128 家上市企業(yè)作為有效的樣本。數(shù)息披露的數(shù)據(jù)按打分標準手工整理獲得（見表 3-1），數(shù)據(jù)復核對。相關數(shù)據(jù)運用統(tǒng)計軟件 EVIEWS 8.0 和 SPSS

這勢必影響不同企業(yè)性質(zhì)企業(yè)的決策。不同企業(yè)還可能型的碳信息，引起投資者的注意�？傊袌龌潭扔熬�，從而影響了企業(yè)管理者的有限理性程度，最終影響。鑒于當前中國的背景，本章基于有限理性的視角，選擇染行業(yè)上市企業(yè)為樣本，以市場化程度為切入點進行分程度與碳信息披露質(zhì)量的關系及其在碳信息披露質(zhì)量與中的調(diào)節(jié)作用，，并進一步按照不同碳信息類型和不同企檢驗。假設爆炸的現(xiàn)代社會中，碳信息披露會受到很多因素的影響素、信息傳遞因素、成本因素、環(huán)境規(guī)制因素以及市場4-1）。這些因素會不同程度地影響著碳信息披露的水平和平衡是一個普遍存在的現(xiàn)象，因此，在眾多的影響因素披露的影響不容忽視。
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F275;F832.51;X196

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐光華;林柯宇;;基于DEA的企業(yè)碳績效評價[J];財會月刊;2015年33期

2 曹麒麟;王文軻;;基于有限理性和技術(shù)戰(zhàn)略的風險投資決策研究[J];管理科學學報;2015年11期

3 李乾杰;尹士;;企業(yè)社會責任、廣告投入與企業(yè)價值的關系——以農(nóng)業(yè)上市公司為樣本[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2015年04期

4 張娟;王君彩;弓秀玲;;碳信息自愿披露與權(quán)益資本成本[J];現(xiàn)代管理科學;2015年08期

5 鐘鳳英;楊濱健;;我國企業(yè)碳信息披露的框架建構(gòu)與支撐機制研究[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2015年04期

6 劉浪;;企業(yè)碳排放信息披露模式研究[J];財會通訊;2015年16期

7 郭偉;;論我國上市公司碳信息披露[J];商業(yè)會計;2015年10期

8 劉會芹;;碳排放權(quán)分配、確認及計量——基于產(chǎn)權(quán)會計理論視角[J];會計之友;2015年06期

9 田虹;姜雨峰;;社會責任履行對企業(yè)聲譽影響的實證研究——利益相關者壓力和道德滑坡的調(diào)節(jié)效應[J];吉林大學社會科學學報;2015年02期

10 盧文彬;官峰;張佩佩;鄧玉潔;;媒體曝光度、信息披露環(huán)境與權(quán)益資本成本[J];會計研究;2014年12期

本文編號：2590691