【摘要】： 森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在維護生態(tài)平衡、改善生態(tài)環(huán)境中具有不可替代的作用。在當今全球自然資源趨于枯竭、生態(tài)環(huán)境日益惡化的大背景下，森林的公益效能越來越被充分的體現(xiàn)出來。然而，如何科學、合理的評價公益林建設(shè)的各種效益?如何建立一套具有科學性、系統(tǒng)性及可操作性的評價標準和指標體系以及采用什么方法等等?便成為當前迫切需要研究和解決的問題。基于此，本研究試圖在這一領(lǐng)域做一探索性的工作，旨在為政府對未來行動的決策提供信息，并為公益林效益補償機制的建立提供部分依據(jù)。 本研究首先從理論上分析和探討了公益林的概念、內(nèi)涵和特征；研究了公益林生態(tài)系統(tǒng)的價值構(gòu)成；探討了國內(nèi)外評估森林多種價值的方法體系。研究指出公益林具有以下四大特征，即公共物品特征、外部性特征、沒有市場價格和市場價值、屬于社會資本。充分認識公益林的這些特征，對于開展效益評價具有重要作用。研究認為，公益林的價值由直接經(jīng)濟價值、環(huán)境價值(間接生態(tài)價值)及存在價值三部分構(gòu)成。探討了國內(nèi)外評估森林多種價值的方法體系，特別是當前國外流行的一些新方法，如CVM及其他生態(tài)功能價值評估方法等，對這些方法的特點和應(yīng)用范圍等作了闡述、歸納和分析。 采取頻度分析法，從國內(nèi)外大量文獻中，對各種指標進行統(tǒng)計分析，選擇那些使用頻度較高的指標，同時，結(jié)合我國生態(tài)公益林的背景特征、主要問題以及不同區(qū)域的社會經(jīng)濟條件等，進行分析、比較、綜合選擇那些針對性較強的指標。在此基礎(chǔ)上，進一步征詢有關(guān)專家意見，對指標進行調(diào)整，研究并構(gòu)建了一套以生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益為主體的四級評價指標體系。 其次，，以黃龍山林區(qū)為研究對象，使用市場價值法等對黃龍山公益林的直接經(jīng)濟價值進行了評估；采用影子工程法、替代費用法、造林成本法等對黃龍山公益林生態(tài)系統(tǒng)功能的價值進行了評估。評估結(jié)果表明，2002年該林區(qū)每年可產(chǎn)生的實物產(chǎn)品總價值量為33187萬元，其中：林地價值26410萬元；木材產(chǎn)品價值6289萬元；林副產(chǎn)品價值498萬元�？偟纳鷳B(tài)功能價值為82269萬元，其中：涵養(yǎng)水源價值19180萬元；凈化水質(zhì)的價值3262萬元；保育土壤價值4713萬元；固碳價值54170萬元；降解SO_2價值941萬元。 本研究采用CVM方法，重點研究了黃龍山公益林非使用類價值的評估，特別是存在價值的評估。對870名專家、學生及公眾進行了問卷式郵件調(diào)查，調(diào)查表反饋率達64.25％，WTP中位值為10.00元，獲得了近萬條相關(guān)信息。設(shè)計了一系列相關(guān)分析試驗，并采用列聯(lián)表分析和x~2檢驗法進行顯著性檢驗，研究得出了對黃龍山了解程度和專業(yè)知識等因素與支付意愿顯著相關(guān)。研究結(jié)果還對非使用價值 摘 要 的組成進行了劃分，得出了存在價值占80．72地 遺產(chǎn)價值占3．68地 選擇價值 占13．68％。 根據(jù)研究區(qū)域公益林效益的有效輻射范圍，確定了總?cè)丝跇颖緸辄S河中下游四 �。兾鳌⑸轿�、河南、山東）。以此為依據(jù)對黃龍山林區(qū)公益林非使用價值進行 推導(dǎo)，研究得出非使用價值總計為246970萬元，其中：存在價值199354萬元； 遺產(chǎn)價值33786萬元；選擇價值u830萬元。 研究表明：黃龍山公益林總價值為36．24億元，其中直接產(chǎn)品價值為3．32 億元，占總價值的9．16％；非使用價值達24．70億元，占68．13％：生態(tài)功能 間接價值為8．罰億元，占H．刀憶 說明了存在價值應(yīng)該是公益林價值的最重要 形式。 本研究的創(chuàng)新之處： （1）在區(qū)域?qū)哟紊希⒘艘粋�可操作性較強的以生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益為 主體的四級評價指標體系： （2）使用條件價值評估法（CVM），首次揭示了研究區(qū)域公益林的非使用類價 值，并分別量化了公益林的存在價值、遺產(chǎn)價值和選擇價值，成功地嘗試了將這三 種價值分開。 （3）在總?cè)丝跇颖敬_定中，改變了以全國乃至世界為總體的做法，對CVM做 了一定改進。 （4）以黃上高原黃龍山林業(yè)局為例，對公益林的多種效益進行了計量評估， 為西部地區(qū)公益林效益評價提供了示范樣板。
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：X826

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 任德智;劉悅翠;;區(qū)域森林資源健康評價指標體系研究[J];西北林學院學報;2007年02期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 崔海興;退耕還林工程社會影響評價理論及實證研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

2 嚴會超;生態(tài)公益林質(zhì)量評價與可持續(xù)經(jīng)營研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

3 王剛;黃土高原水土保持社會經(jīng)濟效益評價[D];陜西師范大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 王道坦;花崗巖強度水土流失區(qū)治理效益評價[D];福建農(nóng)林大學;2006年

2 李巖;土地整理的區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響及其綜合效益評價研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2007年

3 韓煒;長江上游3個典型生態(tài)脆弱區(qū)綜合整治技術(shù)模式及其評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2007年

4 靳云燕;北京市森林生態(tài)效益計量評價及案例研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

5 林保國;巢湖流域污染防治綜合效益評價[D];合肥工業(yè)大學;2007年

6 吳付英;我國退耕還林（草）生態(tài)補償研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

7 任德智;宜君縣哭泉林場森林資源健康評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

8 劉娟娟;生態(tài)果園綜合評價指標體系與評價方法的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

9 牛路青;基于生態(tài)價值量的關(guān)中地區(qū)生態(tài)補償研究[D];西北大學;2008年

本文編號：2590396