【摘要】：本研究以百喜草(Paspalum notatum)、彎葉畫(huà)眉草(Eragrostis curvula)和香根草(Vetiveria zizanioiaes)為試驗(yàn)對(duì)象,在江西紅壤研究所溫室大棚內(nèi)進(jìn)行盆栽試驗(yàn),試驗(yàn)分為百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草對(duì)Cu單一污染土壤耐性和富集的研究和對(duì)Zn單一污染土壤耐性和富集的研究。在百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草對(duì)Cu單一污染土壤耐性和富集的研究中分2016年4月8日和2016年13日兩個(gè)時(shí)期移栽,其中向土壤添加的Cu~(2+)濃度梯度在2016年4月8日設(shè)置為0、50mg/kg、150mg/kg、300mg/kg、450mg/kg,在2016年5月13日設(shè)置為25mg/kg、75mg/kg、100mg/kg。在百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草對(duì)Zn單一污染土壤耐性和富集的研究中,向土壤添加的Zn~(2+)濃度梯度為0、100mg/kg、300mg/kg、500mg/kg、700mg/kg。通過(guò)研究百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草對(duì)Cu~(2+)、Zn~(2+)的耐性特征(外傷癥狀、株高、生物量、葉綠素含量和相對(duì)電導(dǎo)率),以及對(duì)Cu~(2+)、Zn~(2+)的富集能力(銅鋅的含量、轉(zhuǎn)移系數(shù)、累積量和富集系數(shù))。主要研究結(jié)果如下:(1)Cu~(2+)單一脅迫下在2016年4月8日所移栽的植物都以對(duì)照組的長(zhǎng)勢(shì)最好,在2016年5月13日所移栽的以Cu~(2+)添加量為25mg/kg組的長(zhǎng)勢(shì)最好。在Zn~(2+)單一脅迫下對(duì)照組長(zhǎng)勢(shì)良好外,百喜草在Zn~(2+)添加量為100mg/kg時(shí)長(zhǎng)勢(shì)良好,香根草在Zn~(2+)添加量為100mg/kg和300mg/kg組的長(zhǎng)勢(shì)良好。(2)Cu~(2+)單一脅迫下株高在2016年4月8日所移栽的彎葉畫(huà)眉草以對(duì)照組為最高,香根草以Cu~(2+)添加量為50mg/kg為最高,在2016年5月13日所移栽的彎葉畫(huà)眉草以Cu~(2+)添加量為75mg/kg組的最高,香根草以Cu~(2+)添加量為25mg/kg為最高。在Zn~(2+)單一脅迫下彎葉畫(huà)眉草以Zn~(2+)添加量為100mg/kg為最高,香根草以Zn~(2+)添加量為500mg/kg為最高,與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P0.05)。(3)Cu~(2+)單一脅迫下生物量在2016年4月8日所移栽的植物基本都以對(duì)照組為最大,在2016年5月13日所移栽的植株以Cu~(2+)添加量為25mg/kg為最大。在Zn~(2+)單一脅迫下生物量都以對(duì)照組為最大,根冠比都小于1。(4)Cu~(2+)單一脅迫下葉綠素在2016年4月8日所移栽的植物都以Cu~(2+)添加量為50mg/kg為最大,在2016年5月13日所移栽的植物都以25mg/kg為最大。在Zn~(2+)單一脅迫下百喜草和香根草都以Zn~(2+)添加量為500mg/kg為最大,彎葉畫(huà)眉草以100mg/kg為最大。(5)在Cu~(2+)單一脅迫下相對(duì)電導(dǎo)率在2016年4月8日所移栽的植物都以Cu~(2+)添加量為450mg/kg為最大,在2016年5月13日所移栽的植物都以100mg/kg為最大。在Zn~(2+)單一脅迫下都以500mg/kg為最大。(6)在Cu~(2+)、Zn~(2+)單一脅迫下地上部分的Cu~(2+)含量小于地下部分Cu~(2+)含量,轉(zhuǎn)移系數(shù)都小于1。(7)在Cu~(2+)、Zn~(2+)單一脅迫下Zn~(2+)含量表現(xiàn)為地上部分大于地下部分,在Cu~(2+)單一脅迫下轉(zhuǎn)移系數(shù)可大于1,在Zn~(2+)單一脅迫下Zn~(2+)含量表現(xiàn)為地上部分小于地下部分,轉(zhuǎn)移系數(shù)除百喜草在對(duì)照組大于1,其它植物在其他處理都小于1。(8)在Cu~(2+)、Zn~(2+)單一脅迫下對(duì)百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草的Cu~(2+)、Zn~(2+)累積量具有不同程度的影響,Cu~(2+)或Zn~(2+)的累積量表現(xiàn)為地上部分大于地下部分。(9)在Cu~(2+)單一脅迫下植物對(duì)Cu~(2+)或Zn~(2+)的富集系數(shù)在2016年4月8日所移栽的百喜草在Cu~(2+)添加濃度為150mg/kg最大,彎葉畫(huà)眉草在Cu~(2+)添加濃度為50mg/kg最大,香根草以對(duì)照組為最大;在2016年5月13日所移栽的百喜草在Cu~(2+)添加濃度為75mg/kg最大,彎葉畫(huà)眉草和香根草基本在Cu~(2+)添加濃度為25mg/kg最大。在Zn~(2+)單一脅迫下不同程度地影響植物對(duì)Cu~(2+)、Zn~(2+)富集系數(shù),對(duì)Cu~(2+)、Zn~(2+)的富集系數(shù)基本表現(xiàn)為地上部分小于地下部分。綜上所述,百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草都不是Cu~(2+)或Zn~(2+)的超富集植物。但在以重金屬Cu~(2+)或Zn~(2+)為土壤中主要污染物時(shí),當(dāng)土壤中的全Cu~(2+)含量范圍在0~187.65mg/kg或全Zn~(2+)含量范圍在0~583.53mg/kg時(shí)可優(yōu)先考慮種植百喜草,或百喜草和香根草混合種植。
【圖文】：

第二章 試驗(yàn)部分3.1.4 對(duì)葉綠素含量的影響葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的色素，其含量的高低在可反映了光合作用水平的高低[99]，其含量越低，則植物的光合作用越弱[100]。本試驗(yàn)的葉綠素含量都采用 SPAD值表示，SPAD 值越大表明葉綠素含量越大。在 4 月 18 號(hào)彎葉畫(huà)眉草的葉片過(guò)窄，不能使用 SPAD 測(cè)定儀測(cè)定。同時(shí)，在其它時(shí)間，彎葉畫(huà)眉草在 Cu2+添加處理濃度為 300mg/kg、400mg/kg 時(shí)葉片都呈卷曲枯黃，使得儀器無(wú)法測(cè)定 SPAD 值。

百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草對(duì) Cu、Zn 單一污染土壤耐性和富集性的研究值與對(duì)照組相比呈極顯著下降（P<0.01）。彎葉畫(huà)眉草在土壤中添加的 Cu2+為50mg/kg 處理下的 SPAD 值最高，且均高于對(duì)照組。在土壤中添加 Cu2+含量高于150mg/kg 的處理，，植物的光合作用則受阻，在 50mg/kg 的脅迫濃度下有促進(jìn)作用，在 150mg/kg 的處理?xiàng)l件下，葉綠素與對(duì)照組無(wú)極顯著差異（P<0.01）。香根草在不同時(shí)期在 Cu2+添加濃度為 450mg/kg 時(shí)，所測(cè)的 SPAD 值最低，與對(duì)照組相比呈極顯著下降（P<0.01），在 4 月 18 號(hào)時(shí)在對(duì)照組測(cè)定的 SPAD 值最高；其它時(shí)期，在Cu2+處理濃度為 50mg/kg 所測(cè)定的 SPAD 值最高，同時(shí)香根草在 Cu2+處理濃度為300mg/kg 或 450mg/kg 時(shí)，其 SPAD 值與對(duì)照組相比呈極顯著下降（P<0.01）。2016 年 5 月 13 日移栽的百喜草、彎葉畫(huà)眉草和香根草在 Cu2+添加的各濃度處理組之間所測(cè)定的 SPAD 值無(wú)顯著差異（P<0.05），且在不同時(shí)期在 Cu2+添加濃度為 25mg/kg 時(shí)，所測(cè)的葉綠素含量都最高。3.1.5 對(duì)相對(duì)電導(dǎo)率的影響
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X53;X173

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 汪瑞;不同年齡香根草對(duì)煤矸石山基改良效果的研究[D];貴州大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2520956