本文關(guān)鍵詞：校園室內(nèi)空氣cVMS監(jiān)測與人體健康風(fēng)險(xiǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本研究選擇4種環(huán)狀揮發(fā)性甲基硅氧烷(cyclic volatile methyl siloxanes, cVMS):六甲基環(huán)三硅氧烷(D3)、八甲基環(huán)四硅氧烷(D4)、十甲基環(huán)五硅氧烷(D5)、十二甲基環(huán)六硅氧烷(D6)為研究對象,利用自主研發(fā)低流量大氣采樣器,采集室內(nèi)空氣樣品。通過洗脫回收率、采樣效率、穿透率、篩板流速衰減等技術(shù)指標(biāo)對所改進(jìn)的方法進(jìn)行評價(jià),完善環(huán)狀硅氧烷實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控體系。并于2014年6月至7月,利用該采樣器采集了大連海事大學(xué)家庭、男寢、女寢、辦公室、實(shí)驗(yàn)室空氣顆粒態(tài)與氣態(tài)樣品,分析了樣品中D3～D6濃度水平、組分特征與來源,并采用US EPA健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型對D5人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評估。方法評價(jià)結(jié)果表明,SPE柱對D3～D6的1mL洗脫回收率介于83-129%之間,ENV+柱對D3～D6的1mL洗脫回收率介于83-126%之間,80%的D3～D6可以被1mL的正已烷洗脫。采樣效率除D3外,其他均介于84-109%之間。ENV+柱中的含量為下端的ENV+柱的400倍,少于2%的目標(biāo)物被下端ENV+柱吸附,說明下端ENV+柱上目標(biāo)物含量可以忽略。在采樣時(shí)間為24小時(shí)內(nèi),流速變化較小,篩板顆粒物的堆積對流速影響不大。室內(nèi)顆粒態(tài)樣品中,除D3在室內(nèi)25個(gè)顆粒態(tài)樣品中未檢出外,D4、D5、D6的檢出率分別為20%、48%和4%,室內(nèi)顆粒態(tài)樣品中濃度值較低,低于檢出限一個(gè)數(shù)量級。氣態(tài)樣品中,D3、D4、D5與D6檢出率均為100%,室內(nèi)環(huán)境平均總硅氧烷(∑cVMS)濃度范圍為0.29-78.4μg/m3,D5平均濃度最高,所占總cVMS濃度的89.00%。女寢∑cVMS濃度最高,高于其它地點(diǎn)27～80倍。通過特征比值、使用清單分析表明個(gè)人護(hù)理品使用對室內(nèi)空氣中cVMS具有重要貢獻(xiàn),電子產(chǎn)品使用對室內(nèi)空氣中cVMS也是一個(gè)重要排放源。相關(guān)性分析表明,D3與D4、D5與D6相關(guān)性達(dá)到1%的顯著水平(r=0.70、0.92)；而D3與D5、D6分別呈負(fù)相關(guān)性(r=-0.18、-0.12)。吸入途徑D5人體的非致癌危險(xiǎn)商值范圍為2.14E-04～4.31E-02,而其中呼吸途徑顆粒態(tài)貢獻(xiàn)僅為0.03%。根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得出暴露在該濃度下對暴露人群尚不存在明顯的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)狀揮發(fā)性甲基硅氧烷 室內(nèi)空氣 方法評價(jià) 組分來源 健康風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X51;X823
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 第1章 緒論13-31
• 1.1 cVMS簡介13-16
• 1.1.1 cVMS的定義及其結(jié)構(gòu)13-14
• 1.1.2 cVMS的物化特性14-15
• 1.1.3 cVMS的使用與生產(chǎn)情況15-16
• 1.1.4 cVMS的毒性16
• 1.2 大氣中cVMS的監(jiān)測方法16-22
• 1.2.1 被動式采樣(passive air samplers,PAS)17-18
• 1.2.2 主動式采樣(active air samplers,AAS)18-22
• 1.3 cVMS的檢測技術(shù)22-23
• 1.4 室內(nèi)cVMS的研究進(jìn)展23-31
• 1.4.1 氣態(tài)濃度分布特征23-27
• 1.4.2 顆粒態(tài)濃度分布特征27
• 1.4.3 主要來源27-29
• 1.4.4 暴露評估29-31
• 第2章 大氣中cVMS監(jiān)測分析方法與方法評價(jià)31-43
• 2.1 低流量大氣采樣器31
• 2.2 實(shí)驗(yàn)材料31-32
• 2.3 實(shí)驗(yàn)室分析方法32-35
• 2.4 方法評價(jià)35-36
• 2.5 質(zhì)量保證和質(zhì)量控制(QA/QC)36-41
• 2.6 方法的繼承性與發(fā)展41-43
• 第3章 室內(nèi)環(huán)境cVMS的濃度水平43-52
• 3.1 實(shí)驗(yàn)材料43
• 3.2 樣品采集43-44
• 3.2.1 采樣時(shí)間與地點(diǎn)43
• 3.2.2 室內(nèi)空氣監(jiān)測方法43-44
• 3.3 樣品前處理與分析44-46
• 3.3.1 實(shí)驗(yàn)室分析方法44
• 3.3.2 目標(biāo)物濃度計(jì)算44-45
• 3.3.3 野外空白及方法檢出限(LOD/LOQ)45-46
• 3.4 結(jié)果與分析46-51
• 3.4.1 室內(nèi)空氣中顆粒態(tài)濃度46-47
• 3.4.2 室內(nèi)空氣中氣態(tài)濃度47-51
• 3.5 本章小結(jié)51-52
• 第4章 室內(nèi)環(huán)境空氣中氣態(tài)cVMS的組分特征與來源識別52-59
• 4.1 組分特征52-53
• 4.2 來源識別53-57
• 4.2.1 D5/D4比值分析53-54
• 4.2.2 使用清單分析54-56
• 4.2.3 相關(guān)性分析56-57
• 4.3 本章小結(jié)57-59
• 第5章 室內(nèi)環(huán)境cVMS人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估59-66
• 5.1 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估方法概述59-60
• 5.2 環(huán)狀揮發(fā)性有機(jī)桂氧燒人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估模型60-64
• 5.2.1 危害性鑒定60-61
• 5.2.2 暴露評估61-62
• 5.2.3 劑量-反應(yīng)評估62
• 5.2.4 非致癌風(fēng)險(xiǎn)評估62
• 5.2.5 結(jié)果與不確定分析62-64
• 5.3 本章小結(jié)64-66
• 第6章 結(jié)論與展望66-69
• 6.1 結(jié)論66-67
• 6.2 展望67-69
• 參考文獻(xiàn)69-78
• 附錄A 寢室與家庭個(gè)人護(hù)理品使用清單78-80
• 附錄B 辦公室與實(shí)驗(yàn)室電子產(chǎn)品使用情況80-81
• 附錄C 硅氧烷類成分在個(gè)人護(hù)理品中主要作用81-82
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文82-83
• 致謝83-84
• 作者簡介84

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒曉錦;仇榮亮;周小勇;鄭文暉;;大寶山礦區(qū)重金屬污染對人體健康風(fēng)險(xiǎn)的研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2008年07期

2 呂剛;王利兵;劉軍;李淑芬;;全氟辛烷磺酰基化合物水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年06期

3 張丹;夏品華;李存雄;;貴陽市售蔬菜重金屬含量狀況及對人體健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年07期

4 林親鐵,李適宇,厲紅梅;基于生命周期分析的致癌排放物人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];化工環(huán)保;2004年05期

5 尹西翔;王利紅;欒玲玉;劉靜;韓術(shù)鑫;李賽鈺;;金銀花水浸泡液中的重金屬含量分析及其人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];山東科學(xué);2013年06期

6 任敏;徐國峰;孔定江;俞海波;蔡燕紅;;寧波海區(qū)經(jīng)濟(jì)貝類重金屬污染現(xiàn)狀及對人體健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J];海洋開發(fā)與管理;2010年09期

7 劉發(fā)欣;伍鈞;高懷友;趙玉杰;唐亞;;菜地土壤和蔬菜中Cd暴露的人體健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

8 孟憲林;孫麗欣;呂曉瑩;于長江;薄宇;;醫(yī)療廢物焚燒灰、渣對人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

9 何翊;董希琳;吳立志;;有機(jī)鹵系阻燃劑火災(zāi)煙氣對人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2009年04期

10 薛娟琴;黨龍濤;李國平;劉妮娜;;氰化廢水對人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 薛金玲;陸韻;余若禎;劉征濤;孟偉;;人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中不確定性的討論[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

2 吳文婧;朱櫻;王軍軍;秦寧;王雁;何s標(biāo)，

本文編號：251370