【摘要】：本文以目前位于水源地準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的工業(yè)園為研究對(duì)象,分析了位于水源準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的工業(yè)園特殊性和園區(qū)的事故次生疊加效應(yīng)。在對(duì)工業(yè)園環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和識(shí)別的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并將改進(jìn)的突變?cè)u(píng)價(jià)法應(yīng)用于本研究中。以崗集鎮(zhèn)工業(yè)園為案例,計(jì)算了工業(yè)園區(qū)內(nèi)各企業(yè)以及區(qū)域的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大小,并分別并判斷風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。具體內(nèi)容如下:(1)首先采用魚(yú)骨圖法,從風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)、生產(chǎn)設(shè)施和次生事故等方面分析了工業(yè)園企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)特征。針對(duì)工業(yè)園企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件的疊加效應(yīng),分析了工業(yè)園企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源燃爆和泄漏事故產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)源次生連鎖事故,從污染物排放總量控制方面考慮了位于準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的工業(yè)園企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的特殊性。計(jì)算了泄漏源強(qiáng)、次生事故源強(qiáng)等,并基于一維和二維水質(zhì)模型計(jì)算突發(fā)事故產(chǎn)生的污染物對(duì)水源地的影響。(2)鑒于突變?cè)u(píng)價(jià)法無(wú)需賦權(quán)的優(yōu)點(diǎn),將其應(yīng)用于本研究中。通過(guò)改進(jìn)方法將靠近于1的常規(guī)突變?cè)u(píng)價(jià)值,擴(kuò)大到[0,1]區(qū)間上,提高了評(píng)價(jià)值的分辨率。以COD年排放量、氨氮年排放量和遷移可能性代表了準(zhǔn)保護(hù)區(qū)工業(yè)園企業(yè)的特殊性,以次生事故因子代表了工業(yè)園企業(yè)次生事故的影響,構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)遷移和應(yīng)急管理3方面,共15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用改進(jìn)的突變?cè)u(píng)價(jià)法計(jì)算工業(yè)園企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值。最后基于姚志麒指數(shù)原理,推導(dǎo)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算公式,計(jì)算了工業(yè)園的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大小。(3)以合肥市大房郢水庫(kù)型水源地準(zhǔn)保護(hù)區(qū)內(nèi)工業(yè)園為案例進(jìn)行實(shí)例分析,計(jì)算環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源大小和等級(jí)。應(yīng)用突變?cè)u(píng)價(jià)法計(jì)算園區(qū)30家企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)源的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大小,并計(jì)算了不考慮總量控制和次生事故相關(guān)指標(biāo)情況下,各風(fēng)險(xiǎn)源的常規(guī)突變?cè)u(píng)價(jià)值。結(jié)果表明,考慮總量控制和次生事故相關(guān)指標(biāo)情況下,得到的風(fēng)險(xiǎn)值相對(duì)較小。園區(qū)內(nèi)30個(gè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)源中,有3個(gè)為重大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),5個(gè)為較大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),22個(gè)為一般風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值為0.4320,屬于較大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。與《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南(試行)》方法得出的結(jié)果對(duì)比,本研究的計(jì)算結(jié)果可以用指數(shù)形式表示各個(gè)企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大小,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果與《指南》風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致,但有個(gè)別企業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果存在小幅差別,最后分析了結(jié)果存在差異的原因。(4)依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提出位于水源準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的工業(yè)園環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)急建議;評(píng)價(jià)結(jié)果具有一定實(shí)際意義,可以為決策者提供參考和技術(shù)支持。
[Abstract]:Taking the industrial park located in the water source quasi-protected area as the research object, this paper analyzes the particularity of the industrial park located in the water source quasi-protection area and the accident secondary superposition effect of the park. On the basis of risk analysis and identification of environmental risk sources in industrial parks, the index system of environmental risk assessment is constructed, and the improved catastrophe evaluation method is applied to this study. Taking Gangji Town Industrial Park as an example, the environmental risk of each enterprise and region in the industrial park is calculated, and the risk grade is judged separately. The specific contents are as follows: (1) the environmental risk characteristics of industrial park enterprises are analyzed from the aspects of risky substances, production facilities and secondary accidents by using fish bone diagram method. In view of the superposition effect of environmental risk events in industrial park enterprises, this paper analyzes the secondary chain accidents caused by the explosion and leakage of environmental risk sources in industrial park enterprises, and considers the particularity of environmental risk in industrial park enterprises located in quasi-protected areas from the aspect of total pollutant emission control. The strong leakage source and secondary accident source are calculated, and the influence of pollutants caused by sudden accident on water source is calculated based on one-dimensional and two-dimensional water quality model. (2) in view of the advantage that sudden change evaluation method does not need to be weighted, it is applied to this study. By using the improved method, the conventional mutation evaluation value close to 1 is extended to the range of [0, 1], and the resolution of the evaluation value is improved. The annual emission of COD, the annual emission of ammonia nitrogen and the possibility of migration represent the particularity of industrial park enterprises in quasi-protected areas, and the secondary accident factors represent the influence of secondary accidents of industrial park enterprises. The environmental risk assessment index system of 15 evaluation indexes is constructed from three aspects of risk source, risk material migration and emergency management. The environmental risk value of industrial park enterprises is calculated by using the improved sudden change evaluation method. Finally, based on the principle of Yao Zhiqi index, the formula for calculating the regional environmental risk value of the industrial park is derived, and the regional environmental risk of the industrial park is calculated. (3) taking the industrial park in the Dafangying water reservoir type water source quasi-protected area of Hefei as an example, the size and grade of the environmental risk source are calculated. The environmental risk of 30 enterprises in the park is calculated by catastrophe evaluation method, and the conventional catastrophe evaluation value of each risk source is calculated without considering the total amount control and the related indexes of secondary accidents. The results show that the risk value is relatively small when the total amount control and the related indexes of secondary accidents are taken into account. Of the 30 enterprise risk sources in the park, 3 are significant risk grade, 5 are large risk grade, 22 are general risk grade, and the regional environmental risk value is 0.4320, which belongs to the larger risk grade. Compared with the results obtained by the guidelines for risk Assessment of Environmental Emergencies of Enterprises (trial), the calculated results of this study can be expressed in the form of index, and the results of risk grade evaluation are basically consistent with those of the risk level evaluation of the Guide, but there are some slight differences in the evaluation results of individual enterprises. finally, the reasons for the differences in the results are analyzed. (4) according to the evaluation results, The environmental risk management and emergency suggestions of industrial parks located in water source quasi-protected areas are put forward. The evaluation results have certain practical significance and can provide reference and technical support for decision makers.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X820.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明光;陳新庚;;淺議環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)交流[J];廣州環(huán)境科學(xué);2000年04期

2 晉秀文;新世紀(jì)將面臨的六類(lèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[J];勞動(dòng)安全與健康;2000年05期

3 ;圖說(shuō)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);2003年19期

4 宋國(guó)君;馬中;陳婧;韓冷;;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其管理制度建設(shè)[J];環(huán)境污染與防治;2006年02期

5 祝云舫;王忠郴;;城市環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)程度排序的模糊分析方法[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2006年01期

6 ;127個(gè)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目68.5%布設(shè)江河湖海沿岸化工石化業(yè)存在布局性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[J];工商行政管理;2006年13期

7 馬柯;;石化行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及控制對(duì)策探討[J];石油化工應(yīng)用;2007年02期

8 ;日本執(zhí)行12年的兒童生長(zhǎng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究計(jì)劃[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2008年06期

9 燕鵬;;試論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與治理[J];科技資訊;2009年25期

10 賈廣惠;;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與傳媒議題的生成機(jī)制[J];人文雜志;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王憲民;;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

2 王憲民;;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2012年

3 蘇穎;張珞平;張冉;;九龍江流域營(yíng)養(yǎng)鹽流失的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)初步分析[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

4 楊潔;周鯨波;;工業(yè)園區(qū)水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法研究[A];蘇州市自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編(2008-2009)[C];2010年

5 蔣繼偉;;加強(qiáng)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的管理[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

6 趙嫻;;少數(shù)民族地區(qū)旅游環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

7 楊婭;房明;顧偉偉;楊競(jìng)佳;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)圖形化管理平臺(tái)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2013年

8 史明萍;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)——以氣候變化為側(cè)重[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

9 楊麗娜;王世進(jìn);;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法律制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

10 馬祖毅;;關(guān)于強(qiáng)化港口化工區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范的思考[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文精選[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 城市發(fā)展與環(huán)境中心 李宇軍;加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理 建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

2 木佳;化工石化業(yè)存在嚴(yán)重環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

3 記者 易博文　通訊員 余笑 湯艷;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)要買(mǎi)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 潘園園;重點(diǎn)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及化學(xué)品檢查啟動(dòng)[N];福建日?qǐng)?bào);2010年

5 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心 毛劍英;抓住源頭管理 防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 劉秀鳳;建廠之初的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)怎么防？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

7 本報(bào)記者;重點(diǎn)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)檢查啟動(dòng)[N];石獅日?qǐng)?bào);2010年

8 耿立東;構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)科技交流平臺(tái)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

9 張鐵;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)別成發(fā)展暗礁[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 湖北省紅安縣環(huán)保局 程沖;夏季應(yīng)防范五類(lèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 向歡;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通制度研究[D];重慶大學(xué);2016年

2 謝琨;企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值管理理論與方法研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

3 崔建國(guó);TiO_2光催化處理水中難降解有機(jī)污染物及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究[D];太原理工大學(xué);2008年

4 趙佳虹;考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)廢物回收體系選址—路徑問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈令國(guó);濰坊濱海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

2 荊春燕;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理公共服務(wù)平臺(tái)“中國(guó)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[D];南京大學(xué);2011年

3 朱柳yN;建構(gòu)論視角下環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)呈現(xiàn)機(jī)制[D];華東理工大學(xué);2014年

4 趙海英;論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范原則及其制度實(shí)現(xiàn)[D];重慶大學(xué);2014年

5 孫冰欽;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)議題中媒介污名化現(xiàn)象的呈現(xiàn)及動(dòng)因研究[D];河北大學(xué);2015年

6 馬琦琦;產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的定量評(píng)價(jià)[D];蘭州大學(xué);2015年

7 劉京;長(zhǎng)期施肥下紫色土磷素累積特征及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[D];西南大學(xué);2015年

8 辛毅;S zorb催化汽油吸附脫硫裝置及配套系統(tǒng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)例研究[D];中央民族大學(xué);2015年

9 宋亮;基于DEA的高污染高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品篩選方法研究[D];北京化工大學(xué);2015年

10 楊博濤;化學(xué)品及工業(yè)生產(chǎn)的累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D];北京理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2501565