【摘要】：《巴黎協(xié)議》提出要將全球地表升溫努力維持在低于較工業(yè)化前提高1.5℃的水平下,然而當(dāng)前各國提交的國家自主貢獻(xiàn)(INDCs)甚至無法實現(xiàn)成本最低的2℃溫控目標(biāo),后INDC時期全球減排將面臨嚴(yán)峻的形勢。本文針對全程和終期兩種1.5℃溫控目標(biāo)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),基于不同的減排原則設(shè)置了三種全球合作減排方案,使用集成評估模型CIECIA對其氣候有效性和經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行評價。研究結(jié)果顯示:若要實現(xiàn)全程1.5℃升溫控制目標(biāo),則各國必須在INDC目標(biāo)年后立即實現(xiàn)凈零排放;終期1.5℃溫控目標(biāo)可以使各國在INDC目標(biāo)年后有一個到凈零排放的緩沖期,但是由此帶來的地表溫度上升反而有損經(jīng)濟(jì)發(fā)展;方案3對因產(chǎn)業(yè)和地理因素在其他方案下經(jīng)濟(jì)受損的俄羅斯和高發(fā)展國家實行寬松減排措施,在滿足終期1.5℃目標(biāo)前提下實現(xiàn)了所有減排參與國經(jīng)濟(jì)利益的帕累托改進(jìn),是可行有效的國際減排合作方案;方案3顯示中國和美國在減排過程中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密,而與俄羅斯和高發(fā)展國家存在競爭關(guān)系,因此可進(jìn)一步加強(qiáng)與美國的減排合作,并注意協(xié)調(diào)與俄羅斯和高發(fā)展國家的利益關(guān)系。
[Abstract]:The Paris Agreement proposes to maintain global surface warming efforts below the level of 1.5 鈩，

本文編號：2480526