【摘要】：農(nóng)村環(huán)境具有公共物品的屬性,現(xiàn)實中治理涉及跨區(qū)域、跨部門以及多元利益主體之間合作,容易導致"公地悲劇"現(xiàn)象的產(chǎn)生,是中國環(huán)境整治布局中的薄弱環(huán)節(jié)。農(nóng)戶參與機制的缺失是目前中國農(nóng)村環(huán)境持續(xù)惡化重要根源。本文從多角度對日本在提升農(nóng)戶環(huán)保參與度方面的政策措施進行總結分析,并結合目前中國農(nóng)村環(huán)境污染治理現(xiàn)狀,提出在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中提升農(nóng)戶參與度的建議,以期為中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護機制的完善提供借鑒。
[Abstract]:Rural environment has the attribute of public goods. In reality, governance involves cooperation among cross-regional, cross-sectoral and multi-interest subjects, which can easily lead to the occurrence of "Commons tragedy" and is a weak link in the layout of environmental improvement in China. The absence of farmers' participation mechanism is an important source of continuous deterioration of rural environment in China. This paper summarizes and analyzes the policies and measures of Japan in promoting farmers' participation in environmental protection from many angles, and puts forward some suggestions on how to improve farmers' participation in rural eco-environmental control in the light of the current situation of environmental pollution control in rural areas in China. In order to provide reference for the improvement of rural eco-environmental protection mechanism in China.
【作者單位】： 中國海洋大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(41371520) 山東省社會科學規(guī)劃項目(16DGLJ09) 中國海洋大學中央高校基本科研業(yè)務費專項(201413068)
【分類號】：X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫德遠;建立廣泛參與機制促進城市的可持續(xù)發(fā)展[J];環(huán)境保護科學;1999年05期

2 吳湘玲;王志華;;我國環(huán)保NGO政策議程參與機制分析——基于多源流分析框架的視角[J];中南大學學報(社會科學版);2011年05期

3 耿海文;;“是驢不走,還是磨不轉”[J];環(huán)境;1994年10期

4 劉志文,何慶明;三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設保護的群眾參與機制研究[J];重慶社會科學;2000年06期

5 ;北京環(huán)境治理確定三大目標[J];海河水利;2002年01期

6 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻計獻策[J];上海環(huán)境科學;2003年03期

7 呂承華;環(huán)境治理范式的演進與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

8 馬川;;環(huán)境治理成本理應進價格[J];中國石油石化;2007年03期

9 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

10 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

相關會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學發(fā)展觀——以《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設生態(tài)型強市[A];山東水利學會第十屆優(yōu)秀學術論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結合政治學、法學和社會學的嘗試[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構——上海市社會科學界第四屆學術年會青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉型[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會：社會建設與改革創(chuàng)新——2007學術前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 流新;應強化環(huán)境保護中的公民參與機制[N];中國改革報;2004年

2 朱留財;從理論視角看當今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

3 江華 張建民 溫州大學商學院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學報;2010年

4 記者 蔣健;積極引導 廣泛動員 推進城鄉(xiāng)結合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

5 記者 黃桂云;認真落實“六個一” 環(huán)境治理“進社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

6 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責[N];四川法制報;2012年

7 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

8 復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

9 本報記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機遇[N];中國證券報;2013年

10 本報記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日報;2013年

相關博士學位論文 前6條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學;2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學;2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復旦大學;2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學;2010年

6 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學;2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學;2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

4 陳，

本文編號：2470135