【摘要】：采用室內(nèi)培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),利用生物炭和草酸活化磷礦粉對鎘鎳復(fù)合污染土壤進(jìn)行修復(fù),比較兩者不同配比對土壤重金屬鎘鎳的修復(fù)效果及對土壤無機(jī)氮和微生物量氮(MBN)轉(zhuǎn)化的影響.結(jié)果表明,隨著草酸活化磷礦粉和生物炭施用量的增加,土壤p H逐漸增加,鎘和鎳均由弱酸提取態(tài)逐漸向可還原態(tài)、可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化,生物有效性降低.其中,C50P3(50 g·kg~(-1)生物炭與3 g·kg~(-1)草酸活化磷礦粉)配施的修復(fù)效果最好,弱酸提取態(tài)Ni占全量的質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低了37.0%,殘?jiān)鼞B(tài)Ni增加了14.8%,弱酸提取態(tài)Cd含量占全量的質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低了40.2%,殘?jiān)鼞B(tài)增加了35.2%.施用修復(fù)劑40 d后,相較于C0P0(空白對照)處理,C50P0(單施50 g·kg~(-1)生物炭)處理與C0P3(單施3 g·kg~(-1)草酸活化磷礦粉)處理微生物量氮含量均分別增加了1.5倍和1倍;銨態(tài)氮含量分別減少了12.5%和6.4%,硝態(tài)氮含量分別降低了11.6%和10.2%.綜合比較可知,生物炭和草酸活化磷礦粉配施對土壤重金屬鎘鎳復(fù)合污染的修復(fù)效果要優(yōu)于單施,且50 g·kg~(-1)生物炭與3 g·kg~(-1)草酸活化磷礦粉(C50P3)配施的修復(fù)效果最好,修復(fù)劑的加入促進(jìn)了土壤無機(jī)氮向有機(jī)氮的轉(zhuǎn)化.
[Abstract]:In laboratory culture experiment, biochar and oxalic acid activated phosphate powder were used to rehabilitate CD-Ni contaminated soil. The effects of different ratios of CD-Ni and CD-Ni on the (MBN) transformation of soil inorganic nitrogen and microbial biomass nitrogen were compared. The results showed that with the increase of the application amount of oxalic acid activated phosphate powder and biochar, soil pH increased, cadmium and nickel gradually changed from weak acid extraction state to reducible state, oxidizable state and residue state, and the bioavailability of cadmium and nickel decreased with the increase of application amount of oxalic acid activated phosphate powder and biochar. Among them, C50P3 (50 g kg~ (- 1) biochar combined with 3 g kg~ (- 1) oxalic acid activated phosphate powder) had the best remediation effect. The percentage of weak acid extracted Ni decreased by 37.0%, and residual Ni increased by 14.8%. The content of Cd in the weak acid extraction state decreased by 40.2% and the residue state increased by 35.2%. After 40 days of application, compared with C0P0 (blank control) treatment, The microbial biomass nitrogen content of C50P0 (50 g kg~ (- 1) biochar) treatment and C0P3 (3 g kg~ (- 1) oxalic acid activated phosphate powder) treatment increased 1.5 times and 1 time, respectively. Ammonium nitrogen content decreased by 12.5% and 6.4%, nitrate nitrogen content decreased by 11.6% and 10.2%, respectively. The comprehensive comparison showed that the combined application of bio-carbon and oxalic acid-activated phosphate powder was better than single application in the remediation of heavy metal cadmium-nickel compound pollution in soil. The combined application of 50 g kg~ (- 1) biochar and 3 g kg~ (- 1) oxalic acid activated phosphate powder (C50P3) had the best remediation effect. The addition of restoration agent promoted the transformation of inorganic nitrogen into organic nitrogen in soil.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源環(huán)境研究所;
【基金】：國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015BAD05B02) 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0800805)
【分類號】：X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛忠華,姚力,王瑞珍,單志平,程榕;膨潤土酸活化的催化裂化活性[J];浙江工學(xué)院學(xué)報;1989年03期

2 高思佳;王昌輝;裴元生;;熱活化和酸活化給水處理廠廢棄鐵鋁泥的吸磷效果[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2012年03期

3 姜冠杰;胡紅青;張峻清;易珊;王寶林;路漫;;草酸活化磷礦粉對磚紅壤中外源鉛的鈍化效果[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年24期

4 胡冰清;;用生物炭抵御全球變暖[J];自然與科技;2010年03期

5 李力;劉婭;陸宇超;梁中耀;張鵬;孫紅文;;生物炭的環(huán)境效應(yīng)及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];環(huán)境化學(xué);2011年08期

6 楊放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和污染治理中的應(yīng)用[J];地球與環(huán)境;2012年01期

7 張千豐;王光華;;生物炭理化性質(zhì)及對土壤改良效果的研究進(jìn)展[J];土壤與作物;2012年04期

8 陸海楠;胡學(xué)玉;劉紅偉;;不同裂解條件對生物炭穩(wěn)定性的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年08期

9 張晗芝;黃云;劉鋼;許燕萍;劉金山;卑其誠;藺興武;朱建國;謝祖彬;;生物炭對玉米苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2010年11期

10 李飛躍;梁媛;汪建飛;趙玲;;生物炭固碳減排作用的研究進(jìn)展[J];核農(nóng)學(xué)報;2013年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊丹;劉限;劉鳴達(dá);張玉龍;;生物炭對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境改良作用的研究進(jìn)展[A];發(fā)展低碳農(nóng)業(yè) 應(yīng)對氣候變化——低碳農(nóng)業(yè)研討會論文集[C];2010年

2 黃蘋;潘波;焦杏春;;滇池底泥制備的生物炭對菲的吸附-解吸[A];持久性有機(jī)污染物論壇2011暨第六屆持久性有機(jī)污染物全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 陶飛;周昊;朱悅;;開展遼寧省中部城市群復(fù)合污染現(xiàn)狀與趨勢研究的探討[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

4 陳懷滿;鄭春榮;周東美;;土壤復(fù)合污染與交互作用研究——土壤圈污染物循環(huán)研究中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)[A];第七次“土壤與環(huán)境”學(xué)術(shù)研討會論文摘要[C];2001年

5 程金平;皮帥帥;王茜;顧金敏;王文華;;甲基汞與典型持久性有機(jī)污染物的復(fù)合污染效應(yīng)[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

6 鄧軍;尹華;彭輝;葉錦韶;秦華明;何寶燕;張娜;;苯并[a]芘-鎘復(fù)合污染微生物修復(fù)初步研究[A];第五屆全國環(huán)境化學(xué)大會摘要集[C];2009年

7 程金平;王文華;顧金敏;;汞與PCBs/PBDEs/PFOA的復(fù)合污染效應(yīng)[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

8 欒和林;田野;汪鑫;喻晗;陳彩霞;湯淑芳;于力;章連香;劉春鋒;李繼梅;;礦山污染為復(fù)合污染[A];中國化學(xué)會第二十五屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集（上冊）[C];2006年

9 王林;徐應(yīng)明;梁學(xué)峰;孫約兵;;介孔材料及其復(fù)配處理鈍化修復(fù)鎘鉛復(fù)合污染土壤[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

10 劉燕;蔣光霞;;硒對鎘、鉛復(fù)合污染下油菜重金屬抗性的影響[A];第六屆中國植物逆境生理學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉霞;生物炭能否給地球降降溫？[N];科技日報;2009年

2 記者 曹愛方 通訊員 趙鳴嬋;寧波向大氣復(fù)合污染全面“宣戰(zhàn)”[N];寧波日報;2013年

3 本報記者 鐘兆盈;整治大氣復(fù)合污染 加快建設(shè)美麗杭州[N];中國環(huán)境報;2013年

4 記者 曹愛方 通訊員 陳曉眾;中心城區(qū)空氣復(fù)合污染態(tài)勢明顯[N];寧波日報;2013年

5 記者 郄建榮;揭示重點(diǎn)區(qū)域復(fù)合污染特征[N];法制日報;2014年

6 本報記者 戴麗昕;“復(fù)合污染”亟須綜合治理[N];上�？萍紙�;2013年

7 通訊員 裴斐 鐘兆盈 記者 陳棟;杭州持續(xù)加大整治大氣復(fù)合污染力度 營造美好藍(lán)天[N];杭州日報;2013年

8 本報記者 王敏;京津冀的污染主要是復(fù)合污染[N];中國企業(yè)報;2013年

9 袁海鍵;打好防治大氣復(fù)合污染持久戰(zhàn)[N];中國環(huán)境報;2013年

10 聞?wù)?大氣復(fù)合污染困擾珠三角[N];人民日報海外版;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝淘;生物炭的特性分析及其在黃水資源化中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2015年

2 NGUYEN THI HUONG;生物質(zhì)炭對西北地區(qū)土壤質(zhì)量及作物產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 周丹丹;銅在生物炭上的吸附—灰分及小分子有機(jī)酸的影響[D];昆明理工大學(xué);2016年

4 劉亮;生物炭對土壤微生物及其強(qiáng)化修復(fù)多環(huán)芳烴污染的影響與機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 續(xù)曉云;生物炭對無機(jī)污染物的吸附轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 田婧;生物炭對生物滯留池水文效應(yīng)和氮素去除影響的研究[D];西南交通大學(xué);2016年

7 陳柏言;冰中黑炭來源單線態(tài)氧的光化學(xué)生成[D];吉林大學(xué);2017年

8 司馬小峰;功能化生物炭緩解納米顆粒毒性和膜污染及儲能應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

9 姜志翔;生物炭技術(shù)緩解溫室氣體排放的潛力評估[D];中國海洋大學(xué);2013年

10 鄭浩;蘆竹生物炭對農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境的影響[D];中國海洋大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靖;不同源生物炭的理化性質(zhì)及其對雙酚A和磺胺甲VA唑的吸附[D];昆明理工大學(xué);2013年

2 王麗麗;不同生物炭對鉛鋅礦尾礦重金屬污染土壤修復(fù)效果的研究[D];浙江大學(xué);2015年

3 于志紅;錳氧化物—生物炭復(fù)合材料對砷的生物有效性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

4 張廣恪;豆禾混播與生物炭互作去除徑流污染物效果研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

5 景明;生物炭對土壤中六價鉻和莠去津的吸附鎖定作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 王菁姣;生物炭對重金屬的吸附作用及腐殖酸的影響[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 劉雨辰;水熱液化生物炭活化利用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 蘇芳芳;生物質(zhì)炭對BDE-99在土壤體系中吸附解吸行為及影響因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

9 楊惟薇;生物炭對鎘污染土壤的修復(fù)研究[D];廣西大學(xué);2014年

10 王曉晨;生物質(zhì)熱解炭性質(zhì)比較及對白漿土汞賦存形態(tài)影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：2436513