本文關(guān)鍵詞：井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系研究及實(shí)例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

博文正文

《煤礦開采》征稿    

煤礦開采查稿電話：01057262835   聯(lián)系QQ：2967320272

[1]陶濤.井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系研究及實(shí)例分析[D].導(dǎo)師：孫世群.合肥工業(yè)大學(xué),2012.

關(guān)鍵詞:井工煤礦,生態(tài)環(huán)境,指標(biāo)體系,層次分析法,模糊評價法,孫疃煤礦

摘要:生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和條件。良好的生態(tài)環(huán)境為人類提供賴以生存的自然環(huán)境條件和生活生產(chǎn)的資料，人類社會的生存和發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境的支持。煤炭資源是人類賴以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，我國煤炭資源豐富，煤炭資源作為我國的主要能源，在推動我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的同時也引發(fā)了各種生態(tài)環(huán)境問題，致使煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到嚴(yán)重破壞。隨著人們對煤礦開采引起的生態(tài)環(huán)境問題的認(rèn)知提高，對煤礦開采進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評價、規(guī)劃、保護(hù)生態(tài)環(huán)境以達(dá)到煤礦開采、利用與保護(hù)的和諧顯得尤為重要而緊迫。 

 本文在總結(jié)生態(tài)環(huán)境影響評價概念、方法和程序等研究成果的基礎(chǔ)上，遵循生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則、思路和方法，結(jié)合對煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響和區(qū)域生態(tài)環(huán)境制約因素的分析，借鑒前人的研究成果對井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的構(gòu)建做了探索和研究，經(jīng)過層次分析法對指標(biāo)進(jìn)行篩選，構(gòu)建了含三層次共13項指標(biāo)的指標(biāo)體系，進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的計算，并以淮北礦業(yè)股份有限公司孫疃煤礦為實(shí)例，通過收集資料、現(xiàn)場調(diào)查等，運(yùn)用層次分析法、模糊綜合評價法，應(yīng)用該指標(biāo)體系對孫疃煤礦生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了評估分析，評價結(jié)果表明該指標(biāo)體系能較為準(zhǔn)確地反映井工煤礦開采的生態(tài)環(huán)境影響程度。 

 本文對井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系進(jìn)行了理論與應(yīng)用研究，所采用的方法和得出的結(jié)論可為井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價提供參考，論文的研究成果能夠為包括孫疃煤礦在內(nèi)的淮北礦區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理、礦區(qū)開發(fā)規(guī)劃及管理提供決策依據(jù)。

 

[2]潘仁飛.煤礦開采生態(tài)環(huán)境綜合評價及生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)研究[D].導(dǎo)師：侯運(yùn)炳;魏一鳴.中國礦業(yè)大學(xué)（北京）,2010.

關(guān)鍵詞:煤礦,生態(tài)環(huán)境評價,生態(tài)補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)償渠道

摘要:   

 論文主要針對我國煤礦生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價和生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)進(jìn)行了研究：首先,對我國煤礦生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價系統(tǒng)進(jìn)行了構(gòu)建,并著重對其中的綜合評價方法進(jìn)行了研究,提出了基于相似系數(shù)的多級可拓煤礦生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型；其次,從生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理成本和生態(tài)效益的雙重角度對煤礦生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)定價方法進(jìn)行了研究,提出了基于成本和效應(yīng)的煤礦生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)定價模型；最后,從資源輸出與輸入的角度對廢棄煤礦的生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理金渠道來源進(jìn)行了研究,提出了我國東部沿海發(fā)達(dá)省市應(yīng)向我國中西部資源輸出型地區(qū)進(jìn)行廢棄煤礦生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕ㄗh,并以1980年為基準(zhǔn)價,計算出了東部沿海省市應(yīng)繳納的具體廢棄煤礦生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)額度,為“廢棄煤礦生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理金”提高了新的渠道來源和研究依據(jù)。

 

[3]韓寶平,鄭世書, 謝克俊,甘志杰.煤礦開采誘發(fā)的水文地質(zhì)效應(yīng)研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,1994,03:70-77.

ISSN:10001964

關(guān)鍵詞:水文地質(zhì)效應(yīng),煤礦開采,地下水系統(tǒng),反饋環(huán)

摘要:本文研究了煤礦開采誘發(fā)的水文地質(zhì)效應(yīng)。所謂水文地質(zhì)效應(yīng)是指煤礦區(qū)地下水系統(tǒng)在開采擾動影響下，其輸入、輸出、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部作用過程和功能以及環(huán)境等要素的變化。水文地質(zhì)效應(yīng)導(dǎo)致礦井地下水系統(tǒng)的形成，而礦井地下水系統(tǒng)又可以進(jìn)一步誘發(fā)新的水文地質(zhì)效應(yīng)，它們組成的反饋環(huán)，促使礦井地下水系統(tǒng)在一定的開采方式，強(qiáng)度和規(guī)�？刂葡虏粩嘧兓�

 

[4]張發(fā)旺,李鐸,趙華.煤礦開采條件下地下水資源破壞及其控制[J].河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1996,02:115-119.

ISSN:10019707

關(guān)鍵詞:煤礦開采,含水層結(jié)構(gòu),地下水環(huán)境

摘要:煤礦開采使地下水資源遭到嚴(yán)重破壞，其主要原因表現(xiàn)在兩個方面：煤礦開采對含水層結(jié)構(gòu)的破壞及煤礦開采對地下水環(huán)境的影響。本文在扼要分析這兩方面原因基礎(chǔ)上，提出了煤礦開采條件下控制地下水資源破壞的有效措施，這些措施包括：防止或減輕含水層結(jié)構(gòu)的破壞，維護(hù)地下水環(huán)境平衡及礦井水綜合利用。結(jié)論認(rèn)為：煤礦開采對地下水資源產(chǎn)生破壞不可避免，但采取一定措施，可以大大減輕其受破壞的程度；在控制地下水資源破壞時，應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三方面的效益；對地下水環(huán)境演化進(jìn)行深入研究，，充分利用礦井水是控制地下水資源破壞的理論和技術(shù)措施。

 

[5]張玲.煤礦開采對喀斯特地區(qū)地表水環(huán)境質(zhì)量的影響與評價[D].導(dǎo)師：劉方.貴州大學(xué),2008.

關(guān)鍵詞:煤礦開采,喀斯特地表水,評價,沉積物,煤矸石,釋放,模擬淋溶

摘要:  

 本文以貴州省織金縣珠藏鎮(zhèn)桂花村坡角某煤礦開采區(qū)為研究對象,采用實(shí)地調(diào)察、典型分析的方法,對煤礦開采區(qū)河流水質(zhì)、河流沉積物釋放水質(zhì)和煤礦區(qū)原煤及煤矸石淋溶滲透水等進(jìn)行含量分析和污染狀況評價,研究煤礦開采對喀斯特地表水環(huán)境質(zhì)量的影響,得出以下主要結(jié)論:  

 1.煤礦開采區(qū)河流水環(huán)境中主要污染物為SO_4~(2-)、Fe、Mn,其中SO_4~(2-)的濃度可高達(dá)3861.3mg/L,Fe的濃度可高達(dá)111.5 mg/L,Mn的濃度可高達(dá)17.60 mg/L。河流的上游、中游和下游水體污染物的含量也存在一定差異,其中上游酸性水各污染物含量最高,其次是河流中游水、下游水和未污染的水�？菟诤拓S水期的水體,豐水期的水體由于經(jīng)過稀釋、氧化等一系列作用,酸度pH,Mn、Cu、Zn等的濃度較枯水期均下降了,SO_4~(2-)和Fe的濃度較枯水期均上升了。  

 2.采用地表水國標(biāo)V類水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,初步評價了煤礦開采區(qū)河流水質(zhì)的污染狀況。對于pH來講,所有酸性水樣均未達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);對于SO_4~(2-)來講,除了未污染水體外,其它均超過集中式生活飲用水地表水源地補(bǔ)充項目標(biāo)準(zhǔn),處于污染水平,并且上游酸性水最高超過標(biāo)準(zhǔn)的15倍;對于Fe、Mn來講,大多都超過集中式生活飲用水地表水源地補(bǔ)充項目標(biāo)準(zhǔn),處于污染水平,并且上游酸性水Fe的最高濃度超過標(biāo)準(zhǔn)的370倍,Mn的最高濃度超過標(biāo)準(zhǔn)的175倍;對于Cu和Zn來講,所有水樣含量均達(dá)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。  

 3.煤礦區(qū)河流沉積物在靜置和擾動條件下釋放上覆水離子濃度順序是:SO_4~(2-)＞Fe＞Mn＞Zn＞Cu＞Pb＞Cd.其中,陰離子以SO_4~(2-)為主,陽離子則以Fe和Mn為主.在釋放過程中,pH減小,SO_4~(2-)、Fe、Mn、Zn、Cu濃度明顯增大.pH值,SO_4~(2-)、Fe、Mn的濃度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);Zn、Cu、Pb和Cd的濃度基本達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量V類標(biāo)準(zhǔn),表明煤礦區(qū)河流沉積物釋放產(chǎn)生的SO_4~(2-)、Fe、Mn對地表水有明顯的影響.  

 4.煤礦區(qū)河流沉積物在模擬靜態(tài)和擾動條件下釋放,靜態(tài)條件下釋放的離子濃度變化大于動態(tài)條件下,所以河流靜水對地表水的影響要大于流動水對地表水的影響.煤礦區(qū)河流沉積物在靜置和擾動條件下釋放的離子濃度與沉積物的類型也有很大關(guān)系:污染物釋放的Fe、Mn、Zn濃度表層青色殼狀沉積物＞黃色沉積物＞河床底泥;污染物釋放溶液pH黃色沉積物＞河床底泥＞表層青色殼狀沉積物;污染物釋放的SO_4~(2-)和Cu濃度表層青色殼狀沉積物＞河床底泥＞黃色沉積物.  

 5.原煤,井口煤矸石和河床煤矸石在模擬淋溶作用下溶解釋放的主要污染組分為SO_4~(2-)、Fe、Mn、Cu和Zn等,滲透水pH值范圍為2.6～7.5。淋溶初期,滲透水中SO_4~(2-)、Fe、Mn、Cu和Zn等物質(zhì)濃度較高,以后各污染物質(zhì)量濃度逐漸降低。滲透水中污染物的濃度高低與樣品被淋溶的時間、淋溶液的pH值有密切關(guān)系。當(dāng)淋溶液的pH值大于6時,大多數(shù)重金屬元素的濃度不超過V類水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),不會影響地面水的質(zhì)量。當(dāng)淋溶液的pH值小于4時,促進(jìn)了煤矸石中重金屬元素Fe、Mn、Zn等的浸出,其濃度會超過地面V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

 

[6]李棟.煤礦開采的規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[D].導(dǎo)師：宋曉梅.安徽理工大學(xué),2009.

關(guān)鍵詞:規(guī)劃環(huán)境影響評價,煤礦開采,模糊模式識別理論,蘆嶺煤礦

摘要:   

 規(guī)劃環(huán)境影響評價是戰(zhàn)略環(huán)境評價的一種形式,目的是防止由于宏觀規(guī)劃不當(dāng)而給環(huán)境造成不利的影響。煤礦開采的規(guī)劃環(huán)境影響評價指在煤炭資源開采規(guī)劃制定后,對規(guī)劃實(shí)施可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測和評價,并提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施的過程。規(guī)劃環(huán)境影響評價從類型上劃分有預(yù)測型、監(jiān)控型和回顧型三種。煤礦開采的規(guī)劃環(huán)境影響評價目的是從源頭控制污染的產(chǎn)生,減輕煤炭開采對環(huán)境造成的影響。   

 煤炭資源的開采對環(huán)境的影響很大。文章詳細(xì)論述了煤礦開采引起的環(huán)境問題,并針對蘆嶺煤礦的開采現(xiàn)狀,對其環(huán)境影響情況做了調(diào)研,收集了社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、水環(huán)境、大氣環(huán)境、固體廢棄物環(huán)境及地貌環(huán)境五個環(huán)境主題的因子數(shù)據(jù)。煤礦開采涉及到的環(huán)境因子多,一般規(guī)劃環(huán)評的方法不太適用于煤礦開采。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們對煤礦開采引起的環(huán)境問題越來越重視。像蘆嶺煤礦這種已經(jīng)生產(chǎn)多年,仍有生產(chǎn)能力的老礦,對環(huán)境造成的破壞尤為嚴(yán)重。因此,采用合適的方法,對煤礦開采進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響評價研究有著積極的意義。   

 模式識別理論基本內(nèi)容為,設(shè)有需要識別的模糊概念或模糊子集A、已知指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)體系、計算研究樣本屬于各個標(biāo)準(zhǔn)的相對隸屬度、計算相對級別特征值、識別判斷樣本集屬于哪一個標(biāo)準(zhǔn)。該理論很好地反映規(guī)劃環(huán)境影響的模糊性,為合理評價規(guī)劃的環(huán)境可行性提供依據(jù)。   

 文章以蘆嶺煤礦為研究對象,引入多級模糊識別理論來進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響評價工作。根據(jù)采集的環(huán)境因子數(shù)據(jù),建立評價指標(biāo)體系;并依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),將評價等級分為I、II、III;確立了環(huán)境指標(biāo)因子,并采用了灰色系統(tǒng)GM(1,1)方法,得出了蘆嶺煤礦2020年開采規(guī)劃的環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù);采用層次分析法計算了各個環(huán)境主題及其評價指標(biāo)的權(quán)重;最后建立了多級模糊模式識別理論模型,對蘆嶺煤礦2020年開采規(guī)劃造成的環(huán)境影響進(jìn)行了評價。   

 蘆嶺煤礦開采的規(guī)劃環(huán)評的結(jié)果H=2.578(2<H<3),處于II級和III級之間,認(rèn)為蘆嶺煤礦在規(guī)劃年份2020年,開采引起的環(huán)境影響比較大。根據(jù)每個環(huán)境主題的評價結(jié)果,提出今后蘆嶺礦區(qū)應(yīng)注意的環(huán)境工作重點(diǎn):加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、固體廢物環(huán)境的改進(jìn),同時加強(qiáng)改善水環(huán)境狀況,改變現(xiàn)有的各個環(huán)境主題發(fā)展不協(xié)調(diào)的局面,最終實(shí)現(xiàn)煤礦開采各個環(huán)境主題級別較為均衡的局面。

 

[7]樊燕.煤礦開采對上覆含水層影響的數(shù)值模擬研究[D].導(dǎo)師：張永波.太原理工大學(xué),2011.

關(guān)鍵詞:煤礦開采,導(dǎo)水裂隙帶,上覆含水層,數(shù)值模擬,九鑫煤礦

摘要:煤炭資源的開發(fā)為國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),然而卻使與之關(guān)系密切的上覆含水層受到影響甚至破壞。這是由于煤礦開采形成了不同采掘深度、不同大小的采空區(qū),其頂板的上覆巖層失去支撐而依次出現(xiàn)冒落、塌陷和斷裂裂隙,這些裂隙成為采空區(qū)以上各類含水層中地下水快速向下滲漏的通道,致使上覆含水層地下水資源儲量減少且動態(tài)平衡和生態(tài)環(huán)境遭到破壞。因此,為了保護(hù)地下水資源,研究煤礦開采對上覆含水層的影響具有十分重要的意義。  

 本文以偏關(guān)縣九鑫煤礦為背景,在充分分析該煤礦生產(chǎn)情況及礦區(qū)自然地理概況、地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,對水文地質(zhì)條件進(jìn)行概化并建立垂向一維水流數(shù)學(xué)模型,并采用有限差分法,利用Visual Modflow軟件進(jìn)行地下水流數(shù)值模擬。通過改變煤層開采厚度、煤層頂板距新近系含水層底板的距離以及隔水層滲透系數(shù),分析煤礦開采對上覆含水層造成的影響。  

 得到的主要結(jié)論如下：  

 (1)在水文地質(zhì)參數(shù)不變的情況下,隨著煤層開采厚度的不斷增加,導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度逐漸增大,首先到達(dá)新近系含水層,該含水層水位迅速下降,在采厚為6m時,歷經(jīng)300天含水層疏干。當(dāng)采厚增加到12m時,疏干時間提前到120天。之后裂隙帶隨著采厚的加大逐漸延伸到第四系含水層底板,該含水層受到影響,水流向下運(yùn)動速度加快,水位持續(xù)下降,采厚為1Om時,歷經(jīng)60天該含水層疏干。  

 (2)在水文地質(zhì)參數(shù)不變,固定采厚為4m的情況下,在煤層頂板距新近系含水層底板距離小于50m時,含水層水位持續(xù)下降,含水層受到影響。在該距離為30m時,歷經(jīng)180天,第四系含水層疏干。當(dāng)距離逐漸增大到50m以上時,水位只是小幅度下降,在整個模擬期內(nèi)兩含水層均未疏干。  

 (3)在水文地質(zhì)參數(shù)不變,固定采厚為4m的情況下,隨著隔水層滲透系數(shù)的依次增加,水位下降幅度逐漸增大,在模擬期的300天時,水位下降到新近系含水層底板,含水層全部疏干。而第四系含水層水位變化較小,均小于1m,且滯后于新近系含水層,在整個模擬期內(nèi)該含水層均為部分疏干。

 

[8]屠世浩,陳宜先.煤礦開采對環(huán)境的影響及其對策研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2003,04:8-10.

ISSN:1005-2763

關(guān)鍵詞:煤礦開采,環(huán)境保護(hù),可持續(xù)發(fā)展,瓦斯,采空區(qū)充填,土地復(fù)墾

摘要:在分析煤礦開采對礦區(qū)土地資源、水資源和大氣影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合采礦技術(shù)發(fā)展前沿,從礦井開采巷道布置和采煤方法改革、采空區(qū)充填和矸石回填技術(shù)、煤與瓦斯共采技術(shù)、礦區(qū)生態(tài)重建與土地復(fù)墾技術(shù)等方面論述了保護(hù)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)途徑。

 

[9]唐巨鵬,潘一山.ANSYS在煤礦開采數(shù)值模擬中應(yīng)用研究[J].巖土力學(xué),2004,S2:329-332+342.

ISSN:1000-7598

關(guān)鍵詞:ANSYS,煤礦開采,數(shù)值模擬,有限元分析

摘要:以典型礦井山東華豐礦、阜新五龍礦和北京大臺井為例,利用 ANSYS 有限元軟件,對煤礦開采引起的地表沉陷、沖擊地壓危險區(qū)域確定和俯偽斜采煤法參數(shù)優(yōu)化進(jìn)行了數(shù)值模擬分析。分別針對所處的地質(zhì)條件和賦煤狀況,建立了二維或三維有限元模型,模擬計算了地表沉陷曲線和最大沉陷位置,指出山東華豐礦隨開采推進(jìn)沉陷位移和影響范圍將逐漸擴(kuò)大,最大沉陷位移逐步向開采方向前移的規(guī)律,當(dāng)開采 800 m 時出現(xiàn)最大下沉速度 3.5 mm/d,最大沉陷位移為 3.7 m。五龍礦 311面當(dāng)開采 100m 和 400 m 時分別由于火成巖墻和應(yīng)力集中區(qū)貫通導(dǎo)致頂板易斷裂而極易發(fā)生沖擊地壓事故;大臺井俯偽斜采煤法煤層傾角只有在 60o～67o 時,推采距離才對煤層頂板法向最大壓應(yīng)力具有明顯影響,且頂?shù)装宸ㄏ蜃畲笪灰埔?guī)律為上部位移大于中部位移,西中部位移又大于下部位移,在煤層傾角 70°時,工作面超前支撐壓力作用范圍最小為 30 m,而下巷道支撐壓力作用范圍最大為 25 m,巷道數(shù)為 3 時,頂板下巷道超前支撐壓力峰值位置為 5.3 m。ANSYS 計算結(jié)果表明,該數(shù)值模擬是合理的,與實(shí)際情況基本吻合,說明 ANSYS 在煤礦開采領(lǐng)域是一種有效的數(shù)值模擬工具。

 

[10]吳玉生,趙亞平,楊亞靜.煤礦開采對地下水資源的影響[J].能源環(huán)境保護(hù),2004,06:1-3.

ISSN:1006-8759

關(guān)鍵詞:煤礦開采,地下水,影響

摘要:通過對煤礦開采影響地下水資源數(shù)量和質(zhì)量的分析 ,以及對地下水流失量的計算的討論 ,揭示了礦區(qū)地下水環(huán)境日益惡化的現(xiàn)象 ,以期引起重視。

 

[11]楊坤.煤礦開采沉陷的環(huán)境效應(yīng)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)[D].導(dǎo)師：李健生.南京理工大學(xué),2011.

關(guān)鍵詞:開采沉陷,環(huán)境效應(yīng),水質(zhì)分析,淮南礦區(qū),生態(tài)修復(fù),大通礦

摘要:煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)及利用,既給人類帶來巨大的社會經(jīng)濟(jì)效益,同時也對人類生活環(huán)境產(chǎn)生一系列的消極影響,其中煤礦開采沉陷問題日益突出。煤礦沉陷區(qū)的生態(tài)恢復(fù)與治理,是煤炭生產(chǎn)所面臨的一個亟待解決的問題,直接決定礦區(qū)的社會穩(wěn)定、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境,同時影響礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,作為發(fā)展中國家,顯得尤為重要。論文主要對淮南礦區(qū)開采沉陷的環(huán)境效應(yīng)及其生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行研究,具體分析了淮南煤礦的開采對水體的污染、粉煤灰對環(huán)境的影響和煤矸石的環(huán)境效應(yīng),對淮南礦區(qū)環(huán)境污染進(jìn)行了監(jiān)測,并測試了淮南礦區(qū)周圍水體中的礦化度、COD、酸堿度、有害金屬元素含量等水質(zhì)指標(biāo),評價分析了煤礦開采沉陷對水體的污染,通過分析評價84個地區(qū)水體污染等級發(fā)現(xiàn),重污染和嚴(yán)重污染的地區(qū)達(dá)到40%以上,得出水體污染和煤礦分布有著密切關(guān)系。并針對淮南礦區(qū)的大通礦進(jìn)行深入具體的分析,提出了大通礦區(qū)生態(tài)修復(fù)技術(shù)和水污染處理工藝技術(shù),闡述了大通礦區(qū)的濕地生態(tài)修復(fù)重要性,針對獨(dú)有特點(diǎn),提出了能夠?qū)嶋H實(shí)施的幾種模式,包括土地復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)技術(shù)、沉陷區(qū)植被恢復(fù)技術(shù)、沉陷區(qū)大面積水體生態(tài)恢復(fù)與開發(fā)技術(shù)、�；r(nóng)業(yè)模式、旅游娛樂模式、動態(tài)開發(fā)利用模式,并探討生態(tài)修復(fù)技術(shù)實(shí)施的可行性,得出開采沉陷的生態(tài)修復(fù)可行性措施,并對于己進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的地區(qū)土壤進(jìn)行評價,為煤礦環(huán)境治理提供一些理論指導(dǎo)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

 

[12]錢者東.干旱半干旱地區(qū)煤礦開采生態(tài)影響研究[D].導(dǎo)師：蔣明康.南京師范大學(xué),2011.

關(guān)鍵詞:干旱半干旱地區(qū),煤礦開采,生態(tài)影響,指標(biāo)體系

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的能源需求增長迅速。在我國的能源結(jié)構(gòu)中,煤炭占有極其重要的地位。目前,我國東部地區(qū)賦存條件好的煤炭資源已經(jīng)基本枯竭,開采難度增大,煤炭開采的重心開始向西北地區(qū)轉(zhuǎn)移。 

 我國西北為干旱半干旱地區(qū),氣候干燥,水資源缺乏,地表植被不良,水土流失和荒漠化嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境十分脆弱。煤炭資源的開發(fā)勢必會增加當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境負(fù)擔(dān),使得生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。與發(fā)達(dá)國家相比,我國煤炭資源地下開采的比重較大,占總儲量的92.5%。干旱半干旱地區(qū)水資源短缺,植被對地下水的依賴較為明顯,這一地區(qū)煤礦地下開采帶來的生態(tài)影響主要是地面沉陷、地下水疏干造成的植被破壞和土地荒漠化。因此,根據(jù)地區(qū)特點(diǎn),建立一套合理、科學(xué)、可行的煤礦開采生態(tài)影響評價指標(biāo)體系對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)有著重要的意義。 

 本文通過資料收集、實(shí)地調(diào)查、專家咨詢、文獻(xiàn)研究等方法,深入分析了煤礦開采項目生態(tài)影響的產(chǎn)生機(jī)理；并從礦井開采強(qiáng)度、自然背景條件兩個角度,將煤礦開采的生態(tài)影響分為土地占用、地面沉陷、地下水位變化、生態(tài)敏感程度四個子系統(tǒng),選取13項量化指標(biāo),構(gòu)建了干旱半干旱地區(qū)煤礦開采的生態(tài)影響評價指標(biāo)體系。 

 本文以神木大保當(dāng)煤礦為例,驗證了該指標(biāo)體系的針對性和可操作性。研究表明：大保當(dāng)煤礦在首采層全部開采的情況下,井田范圍內(nèi)影響嚴(yán)重的區(qū)域占總面積的16%,主要分布在井田東部與中南部；影響輕微的區(qū)域占總面積的37%,分布在井田北部和西部；其余為影響中等的區(qū)域,占總面積的47%。針對其生態(tài)影響,本文提出了相應(yīng)的減緩措施。 

 本文系統(tǒng)地分析了干旱半干旱地區(qū)煤礦開采的生態(tài)影響,建立了相應(yīng)的生態(tài)影響評價指標(biāo)體系,為今后該地區(qū)的環(huán)境影響評價工作提供了有益的參考。

 

[13]安雁.煤礦開采區(qū)植被退化定量監(jiān)測與評價[D].導(dǎo)師：上官鐵梁;李新平.山西大學(xué),2011.

關(guān)鍵詞:煤礦開采區(qū),景觀功能分析,分類,排序,物種多樣性,生態(tài)位

摘要:本研究以山西太原官地煤礦開采區(qū)為研究對象,采用景觀功能分析(Landscape Function analysis, LFA)的地表土壤評價與數(shù)量生態(tài)學(xué)相結(jié)合的方法,對不同強(qiáng)度干擾區(qū)油松林內(nèi)外灌草植物進(jìn)行了研究。 

 土壤穩(wěn)定性指數(shù)(Stability Index, SⅠ)、土壤滲透性指數(shù)(Infiltration Index,Ⅱ)、土壤養(yǎng)分循環(huán)狀況指數(shù)(Nutrient Cycling Index, NI)都隨干擾強(qiáng)度增大而減小 

 TWINSPAN(Two-Way Indicator Species Analysis)對不同強(qiáng)度干擾區(qū)灌草樣方進(jìn)行分類,(1)將輕度干擾區(qū)75個灌草樣方分成4組,林內(nèi)1組,林外3組；(2)將中度干擾區(qū)75個灌草樣方分成4組,林內(nèi)1組,林外3組；(3)將重度干擾區(qū)75個灌草樣方分成13組,林內(nèi)9組,林外4組。每組稱為一個群叢,代表官地煤礦開采區(qū)林內(nèi)外灌草植物的主要類型。輕、中度干擾區(qū)樣方的CCA排序則較好地揭示了土壤養(yǎng)分循環(huán)狀況指數(shù)是影響官地煤礦開采區(qū)灌草植物分布格局的主導(dǎo)因子。 

 采用Patrick指數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou指數(shù)對不同強(qiáng)度干擾區(qū)灌草植物的物種多樣性進(jìn)行分析,結(jié)果表明：Simpson指數(shù)與Pielou指數(shù)的變化趨勢相似,Shannon-Wiener指數(shù)與Patrick指數(shù)變化趨勢相似。輕、中度干擾區(qū)林內(nèi)群落Patrick指數(shù)、Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)較林外高。輕度干擾區(qū)草本層Patrick指數(shù)、Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)均高于灌木層。中度干擾區(qū)灌草植物物種多樣性最高,不過與“中度干擾假說”不同的是物種均勻度最大致使物種多樣性達(dá)到最高水平。 

 采用Shannon-Wiener指數(shù)和Pianka重疊指數(shù)對不同強(qiáng)度干擾區(qū)優(yōu)勢種群生態(tài)位進(jìn)行研究,結(jié)果表明：輕度干擾區(qū)林外和中度干擾區(qū)林內(nèi)黃刺玫生態(tài)位寬度位居第一,重度干擾區(qū)林內(nèi)優(yōu)勢灌木螞蚱腿子生態(tài)位寬度僅次于黃刺玫,位居第二,生長在裸露地的單優(yōu)灌木為旱柳,其生態(tài)位寬度較小。輕度干擾區(qū)林內(nèi)外灌木種間生態(tài)位重疊值最大,中度干擾區(qū)林內(nèi)種間生態(tài)位重疊值較林外大,重度干擾區(qū)林內(nèi)外種間生態(tài)位重疊值普遍較小。大部分共優(yōu)種生態(tài)位寬度在中度干擾區(qū)最大,重度干擾區(qū)最小。林外優(yōu)勢灌木黃刺玫生態(tài)位寬度隨著干擾強(qiáng)度增大而減小,是黃刺玫對官地煤礦開采區(qū)不同強(qiáng)度干擾的適應(yīng)結(jié)果。

 

[14]顏文珠.煤礦開采對地下水影響的數(shù)值模擬研究[D].導(dǎo)師：張文泉.山東科技大學(xué),2011.

關(guān)鍵詞:煤礦開采,地下水,數(shù)值模擬,MODFLOW,MT3D

摘要:煤礦開采對地下水的影響是一個動態(tài)且持續(xù)的過程。由于礦山開采引發(fā)的諸如礦井排水、含水層疏干、采動破壞等因素,打破了地下水原有的補(bǔ)徑排平衡狀態(tài),改變了礦區(qū)地下水的循環(huán)關(guān)系,使地下水系統(tǒng)變得日益復(fù)雜。煤礦開采對地下水的影響不僅包括水量方面,對水質(zhì)方面的影響也不容忽視,特別是煤礦閉礦之后可能造成的串層污染,將給礦區(qū)地下水帶來非常嚴(yán)重的污染。 

 本文以淄川礦區(qū)為主要研究對象,采用理論分析、算法評價、數(shù)值模擬等方法相結(jié)合,詳細(xì)的分析了該礦區(qū)龍泉煤礦對該區(qū)地下水可能產(chǎn)生的種種影響。首先應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的方法對該區(qū)地下含水層整體水質(zhì)污染情況進(jìn)行了評價,結(jié)合具體礦坑水水質(zhì)情況,分析得出洪山、寨里以及龍泉礦以周圍地區(qū)污染較為嚴(yán)重。為以下內(nèi)容的開展提供了一定的依據(jù)。然后通過對該區(qū)邊界條件及水文地質(zhì)條件等方面的分析,利用GMS軟件建立了基本符合實(shí)際的地下水水流數(shù)值模擬模型。經(jīng)驗證該模型滿足精度的要求后,對該區(qū)地下水進(jìn)行了動態(tài)的模擬,主要包括兩個方面的模擬,閉礦之前和閉礦之后的地下水流模擬。最后通過MODFLOW與MT3D的轉(zhuǎn)換,建立該區(qū)地下水水質(zhì)模型,對閉礦之后的地下水水質(zhì)情況進(jìn)行了模擬。 

 數(shù)值模擬結(jié)果表明：煤礦開采對地下水的影響在閉礦之后依然存在,雖然礦井排水停止,但由于開采時間過長,地下水漏斗在很長一段時間內(nèi)將繼續(xù)存在；由于開采對相對隔水層的擾動該區(qū)煤系地層含水層與下伏奧陶系含水層之間存在直接的水力聯(lián)系,當(dāng)排水停止后,由于水位的不斷升高,水質(zhì)污染物的擴(kuò)散將波及到奧陶系含水層,并造成大面積的污染。

 

[15]梁洪有,陳俊杰.煤礦開采對土地資源的破壞及對策研究[J].煤炭技術(shù),2006,06:1-3.

ISSN:1008-8725

關(guān)鍵詞:煤礦開采,土地資源,開采沉陷,土地復(fù)墾

摘要:煤礦開采是對土地資源破壞的主要部分之一,不僅使耕地面積減少,而且造成礦區(qū)環(huán)境的破壞。在分析目前煤礦開采造成土地資源破壞特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了在煤礦開采過程中進(jìn)行土地復(fù)墾的治理措施、減沉開采技術(shù)措施,以及煤礦開采應(yīng)引入“3S”理論與技術(shù)等一系列對策,使煤炭資源的開采納入社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的軌道。

 

[16]孟凡生,王業(yè)耀.煤礦開采環(huán)境影響評價中地下水問題探析[J].地下水,2007,01:81-84.

ISSN:1004-1184

關(guān)鍵詞:煤礦,開采,環(huán)境影響評價,地下水

摘要:煤礦的開采與地下水資源緊密相連,煤層往往與地下含水層相鄰,采煤時會疏干地下水,這不僅影響了地下水資源的數(shù)量和質(zhì)量,而且破壞了水的動態(tài)平衡和生態(tài)環(huán)境,造成一系列不良后果。根據(jù)煤炭開采工程的環(huán)境影響特點(diǎn)及環(huán)境保護(hù)的最新發(fā)展趨勢,概略提出了煤礦區(qū)地下水環(huán)境影響評價的相關(guān)問題、煤礦開采引起的地下水環(huán)境問題、以及由煤礦地下水疏干引發(fā)的地面沉陷及其植被景觀的影響。

 

[17]袁霄梅,李光,陳永勝.淺析煤礦開采對環(huán)境的影響及對策[J].煤礦開采,2008,06:33-35.

ISSN:1006-6225

關(guān)鍵詞:煤礦開采,環(huán)境污染,可持續(xù)發(fā)展,對策

摘要:在分析煤礦開采對土地資源、水資源和大氣等影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合煤礦開采技術(shù)的發(fā)展,從自然辯證法的觀點(diǎn)對礦井開采巷道布置和采煤方法改革、采空區(qū)充填和煤矸石回填技術(shù)對煤礦的水資源、土地、大氣、噪音等生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了論述,得出了適合我國國情的煤礦可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)途徑。

 

[18]姬長生.我國露天煤礦開采工藝發(fā)展?fàn)顩r綜述[J].采礦與安全工程學(xué)報,2008,03:297-300.

ISSN:1673-3363

關(guān)鍵詞:露天煤礦,開采工藝系統(tǒng),綜述

摘要:文章簡要介紹了我國露天開采工藝的發(fā)展過程,建國初期主要以単斗鐵道工藝為主發(fā)展至1980年代以來轉(zhuǎn)向以単斗汽車工藝為主,半連續(xù)開采工藝、綜合開采工藝、拉斗鏟倒堆工藝等目前各種露天開采主流工藝并存局面的特點(diǎn)和采用的主要采掘、運(yùn)輸設(shè)備.介紹了當(dāng)前我國露天煤礦開采工藝的主要特點(diǎn)、發(fā)展?fàn)顩r以及存在的主要問題.

 

[19]喬小娟,李國敏,周金龍,都潔,杜成元,孫中惠,巫潤建.采煤對地下水資源與環(huán)境的影響分析——以山西太原西山煤礦開采區(qū)為例[J].水資源保護(hù),2010,01:49-52.

ISSN:1004-6933

關(guān)鍵詞:煤炭開采,地下水,太原西山地區(qū)

摘要:以太原西山煤礦集中開采區(qū)為例,從水量水質(zhì)兩方面分析煤礦開采對地下水資源與環(huán)境的影響。結(jié)果表明,隨著西山礦區(qū)淺層煤炭資源開采的逐步枯竭和開采技術(shù)水平的完善,煤炭開采在向下煤組延深的同時,強(qiáng)度也不斷增大。淺中層地下水逐漸被疏干,深層巖溶水因采煤排水轉(zhuǎn)化為礦坑水,巖溶大泉的補(bǔ)給量隨之減少,而礦坑突水又增大了巖溶泉域的排泄量,造成巖溶泉水位的降低甚至泉水的斷流。在采空區(qū),地表徑流通過因采煤而造成的裂縫與塌陷地帶,大量滲漏入礦井中,從而使地表徑流量減少,改變了地下水系統(tǒng)與地表水系統(tǒng)的補(bǔ)排關(guān)系。采煤產(chǎn)生的酸性礦坑水及固體廢棄物隨著地下水而遷移,造成了地下水環(huán)境的污染,治理難度加大。老窯水的存在對水資源的開發(fā)利用造成了一定的風(fēng)險。

 

[20]王寶琴.談煤礦開采液壓支架電液控制系統(tǒng)[J].煤炭技術(shù),2011,08:13-15.

ISSN:1008-8725

關(guān)鍵詞:煤礦開采,液壓支架,電液控制系統(tǒng),研究

摘要:為了減輕煤礦開采的壓力,很多行業(yè)開始在開采技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新調(diào)整,以此來提高煤礦開采的效率。液壓支架電液控制系統(tǒng)則是在這種背景下研究而來,其改變了傳統(tǒng)開采模式中的弊端,能夠大大促進(jìn)煤礦開采的效率,為煤礦經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。文章重點(diǎn)分析了煤礦開采液壓支架電液控制系統(tǒng)的相關(guān)問題。

 

 煤礦開采查稿電話：01057262835   聯(lián)系QQ：2967320272

分類：未分類 | | 瀏覽: | |

上一篇：《煤礦開采》雜志社征稿—聯(lián)系QQ2967320272

下一篇：《煤礦開采》雜志社征稿—聯(lián)系QQ2967320272

發(fā)布評論:

  本文關(guān)鍵詞：井工煤礦開采生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系研究及實(shí)例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：234899