【摘要】：達里諾爾湖(達里湖)是內蒙古地區(qū)第二大淡水湖,也是重要的漁業(yè)生產基地。浮游植物是水域環(huán)境中重要的初級生產力,是浮游動物和魚類的餌料。浮游植物群落結構的改變不僅指示了湖泊水質的變化,而且反映流域環(huán)境的變化特征。為了揭示達里湖浮游植物群落結構及與環(huán)境因子的關系,于2015年7-9月和2016年1月對湖水不同深度進行取樣。通過對浮游植物的種類與優(yōu)勢種組成的分析,查明了浮游植物在湖中的時空分布特征,采用相關性分析與典范對應分析的方法,確定了不同環(huán)境因子對浮游植物分布特征的影響,選用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)和浮游植物生態(tài)學指標對水體進行了水質營養(yǎng)狀態(tài)現(xiàn)狀評價。主要研究成果如下:(1)共鑒定浮游植物7門、51屬、130種(含變形和變種),其中包括優(yōu)勢種3門、19屬、31種,綠藻門的湖生卵囊藻(Oocystis lacustristris)和單生卵囊藻(Oocystis solitaria)優(yōu)勢度偏大,優(yōu)勢種組成為綠藻-藍藻-硅藻型。(2)浮游植物在年內不同月份總種類數(shù)變化較大,平均為60種,7月份總種類數(shù)最多。在空間上也存在較大的差異,水平分布上,在湖泊西北部靠近岸邊的B4點總種類數(shù)最多;垂直分布上,水面下0.5m處總種類數(shù)最多。浮游植物豐度和生物量,整體上層水體從湖外圍到中心呈遞減趨勢,下層水體從東北向西南遞減趨勢;垂向隨水深呈遞減趨勢。(3)浮游植物的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H、Margalef豐富度指數(shù)D在水平分布上,湖區(qū)北部和湖心區(qū)均高于湖區(qū)南部;在垂向分布上,水面下1.5m處值最大。Pielou均勻度指數(shù)J水平分布較均勻,垂向隨水深增大。(4)湖水平均透明度(SD)時空差距較小。電導率(EC)和水溫(T)空間變化不大。水體呈堿性,其中1月份較高,同期溶解氧(DO)也較大。鹽度(SAT)1月份平均值偏小,7月份在貢格爾河入湖口一帶的A7和B6點明顯偏小。(5)水體總氮(TN)、總磷(TP)和正磷酸鹽(DIP)冬季大于夏秋季,總體空間分布變化顯著。溶解性總磷(DTP)冬季小于夏秋季,水平分布較均勻。化學需氧量(CODCr)冬季約為夏季的2.5倍,葉綠素a(Chl-a)8月份平均值最大,樣點差距明顯。(6)浮游植物豐度與水溫(T)、總氮(IN)、總磷(TP)、葉綠素a(Chl-a)、透明度(SD)和溶解氧(DO)呈正相關,與pH值和化學需氧量(CODCr)呈負相關。影響達里湖浮游植物結構特征的主要因素是溫度(T)、透明度(SD)、葉綠素a(Chl-a)、化學需氧量(CODCr)和鹽度(SAT)。水體營養(yǎng)狀態(tài)處于中-富營養(yǎng)水平,呈輕-中度污染狀態(tài)。
[Abstract]:Dalinole Lake is the second largest freshwater lake in Inner Mongolia and an important fishery production base. Phytoplankton is an important primary productivity in water environment, and is the feed of zooplankton and fish. The change of phytoplankton community structure not only indicates the change of lake water quality, but also reflects the changing characteristics of watershed environment. In order to reveal the structure of phytoplankton community and the relationship between phytoplankton community and environmental factors, samples were taken from July to September 2015 and January 2016. Based on the analysis of phytoplankton species and dominant species composition, the spatial and temporal distribution characteristics of phytoplankton in lake were found out, and the correlation analysis and canonical correspondence analysis were used. The effects of different environmental factors on the distribution characteristics of phytoplankton were determined. The nutrient status index and phytoplankton ecological index were used to evaluate the present status of water quality nutrition. The main results are as follows: (1) A total of 130 species of phytoplankton, including 7 phyla, 51 genera, 130 species, including 3 dominant species, 19 genera, 31 species, were identified. The dominance of (Oocystis lacustristris) and (Oocystis solitaria) of Chlorophyta is larger, and the dominant species is Chlorophyta-cyanobacteria-diatom type. (2) the total species number of phytoplankton varies greatly in different months of this year, with an average of 60 species. July saw the largest total number of species. In the horizontal distribution, the total number of B4 species near the shore of the northwestern lake is the largest, and the total species number is the most at 0.5 m below the water surface in the vertical distribution. The abundance and biomass of phytoplankton decreased from the periphery to the center of the lake in the upper layer and from northeast to southwest in the lower layer. (3) the Shannon-Wiener diversity index of phytoplankton was higher than that in the southern part of the lake area in the horizontal distribution. In the vertical distribution, the maximum value is at 1.5m below the water surface. The horizontal distribution of Pielou evenness index J is more uniform, and the vertical distribution increases with the depth of water. (4) the temporal and spatial difference of average transparency (SD) of lake water is smaller. The spatial variation of conductivity (EC) and water temperature (T) is not obvious. The alkalinity of the water was higher in January, and the (DO) of dissolved oxygen was larger in the same period. The average value of salinity (SAT) in January was smaller than that at A7 and B6 in July at the mouth of Gongger River. (5) Total nitrogen (TN), total phosphorus (TP) and orthophosphate (DIP) in winter were larger than those in summer and autumn. The total spatial distribution changed significantly. The dissolved total phosphorus (DTP) in winter is smaller than that in summer and autumn, and the horizontal distribution is more uniform. The chemical oxygen demand (CODCr) in winter is about 2.5 times of that in summer, and the average value of chlorophyll a (Chl-a) in August is the largest, and the difference between the samples is obvious. (6) phytoplankton abundance and water temperature (T), total nitrogen (IN), total phosphorus (TP),. Chlorophyll a (Chl-a), transparent (SD) and dissolved oxygen (DO) were positively correlated, and negatively correlated with pH and (CODCr). The main factors affecting phytoplankton structure in Lake Daly are temperature (T), transparency (SD), chlorophyll a (Chl-a), chemical oxygen demand (CODCr) and salinity (SAT). The nutrient state of water was medium-eutrophication level and light-medium pollution state.
【學位授予單位】：內蒙古農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X524;X173

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張玉宇;呂頌輝;齊雨藻;;2003～2004年大亞灣澳頭養(yǎng)殖區(qū)水域浮游植物群落結構及數(shù)量變動特征[J];海洋環(huán)境科學;2008年02期

2 宋淑華;王朝暉;付永虎;谷陽光;;大亞灣大鵬澳海域微表層浮游植物群落研究[J];海洋環(huán)境科學;2009年02期

3 蘇玉;文航;王東偉;孫金華;黃藝;;太湖武進港區(qū)域浮游植物群落特征及其主要水質污染影響因子分析[J];環(huán)境科學;2011年07期

4 張秋勁;何冬瓊;于飛;劉佳;徐亮;;四川省重點流域浮游植物群落調查研究[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2012年05期

5 董婧,周瑋,李培軍,王麗梅;黃海北部對蝦放流區(qū)的浮游植物群落結構[J];海洋環(huán)境科學;1999年01期

6 馮志權,郭皓,馬明輝,馮金祥,卞正和;灤河口近岸海域浮游植物群落結構[J];海洋環(huán)境科學;2005年01期

7 曹春暉;孫之南;王學魁;李甲第;;渤海天津海域的網(wǎng)采浮游植物群落結構與赤潮植物的初步研究[J];天津科技大學學報;2006年03期

8 秦銘俐;魏永杰;王曉波;任敏;葛春盈;項有堂;;杭州灣枯水期浮游植物群落結構的研究[J];海洋環(huán)境科學;2008年S1期

9 陳凱彪;白潔;董燕紅;;2007年大亞灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)浮游植物群落結構及時空變動[J];黑龍江科技信息;2009年32期

10 郝彥菊;唐丹玲;;大亞灣浮游植物群落結構變化及其對水溫上升的響應[J];生態(tài)環(huán)境學報;2010年08期

相關會議論文 前10條

1 黃邦欽;;中國海典型海區(qū)浮游植物群落結構及其對中尺度物理過程的響應[A];慶祝中國藻類學會成立30周年暨第十五次學術討論會摘要集[C];2009年

2 楊柳;劉正文;陳非洲;;不同生物修復措施對浮游植物群落影響的比較研究[A];第二屆全國藻類多樣性和藻類分類學術研討會論文摘要集[C];2010年

3 李濤;劉勝;黃良民;練健生;嚴巖;王友紹;;大亞灣核電站溫排水對區(qū)域浮游植物群落的影響[A];中國海洋湖沼學會第九次全國會員代表大會暨學術研討會論文摘要匯編[C];2007年

4 吳瓊;欽娜;吳波;李曉波;王全喜;;上海市滴水湖浮游植物群落結構調查[A];中國海洋湖沼學會藻類學分會第七屆會員大會暨第十四次學術討論會論文摘要集[C];2007年

5 鐘超;黃邦欽;;2010年春季南海浮游植物群落結構[A];中國藻類學會第八次會員代表大會暨第十六次學術討論會論文摘要集[C];2011年

6 黃邦欽;;南海中尺度物理過程對浮游植物群落結構的影響[A];中國藻類學會第八次會員代表大會暨第十六次學術討論會論文摘要集[C];2011年

7 朱為菊;李曉波;周曉梅;王站付;陶晶晶;王全喜;;上海滴水湖浮游植物群落結構的研究[A];中國藻類學會第八次會員代表大會暨第十六次學術討論會論文摘要集[C];2011年

8 岑競儀;呂頌輝;;�？跒掣∮沃参锶郝浣Y構特征[A];中國藻類學會第八次會員代表大會暨第十六次學術討論會論文摘要集[C];2011年

9 何學佳;高亞輝;彭興躍;;應用光合色素標記物研究2001年2月-6月廈門西海域浮游植物群落結構[A];慶祝中國藻類學會成立30周年暨第十五次學術討論會摘要集[C];2009年

10 歐林堅;林麗貞;王丹;楊聽林;黃邦欽;;臺灣海峽及鄰近海域浮游植物群落的磷酸鹽脅迫與限制[A];中國海洋湖沼學會藻類學分會第七屆會員大會暨第十四次學術討論會論文摘要集[C];2007年

相關博士學位論文 前7條

1 孫靜;變性梯度凝膠電泳技術在微藻鑒定及浮游植物群落結構研究中的應用[D];中國海洋大學;2009年

2 肖利娟;華南地區(qū)兩座大型水庫浮游植物群落與演替機制比較[D];暨南大學;2011年

3 金海燕;近百年來長江口浮游植物群落變化的沉積記錄研究[D];浙江大學;2009年

4 游江濤;熱帶亞熱帶典型水庫和湖泊中浮游植物群落結構與顆粒物脂肪酸組成特征的研究[D];暨南大學;2006年

5 趙秀俠;太湖藍藻水華形成過程中的浮游植物群落動態(tài)及其驅動因素研究[D];安徽大學;2013年

6 李秋華;大鏡山水庫水質改善生態(tài)工程效果及浮游植物群落動態(tài)特征[D];暨南大學;2008年

7 孫育平;營養(yǎng)鹽加富、濾食性魚類和浮游動物對水庫浮游植物群落結構的影響[D];暨南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 蘇芝娟;調水調沙對黃河口鄰近海域浮游植物群落和環(huán)境的影響研究[D];河北師范大學;2015年

2 朱明瑩;寧夏沙湖浮游植物群落結構及其與環(huán)境因子的相關性研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

3 張力文;小興凱湖浮游植物群落結構特征研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

4 莊道闊;鏡泊湖流域浮游植物群落和功能類群特征及水質評價[D];河北大學;2015年

5 李景;溫棚高產凡納濱對蝦池塘浮游植物群落和水質因子的特征[D];華中農業(yè)大學;2015年

6 張松艷;上海港浮游植物的季節(jié)變化與時空分布特征[D];上海海洋大學;2015年

7 歐騰;貴州3座深水水庫浮游植物群落結構動態(tài)變化及影響因素[D];貴州師范大學;2015年

8 喬芮;基于鏡檢和浮游植物色素分析的貝類食性研究[D];上海海洋大學;2015年

9 吳芳儀;華陽河湖群和升金湖浮游植物群落結構的研究[D];安徽大學;2016年

10 李沂幰;白石水庫浮游植物群落結構的時空格局及粒徑譜研究[D];大連海洋大學;2016年

，

本文編號：2345878