【摘要】：三峽庫區(qū)北岸最大一級支流自三峽大壩2003年蓄水以來,頻繁暴發(fā)水華,而毗鄰的一級支流磨刀溪卻少有水華暴發(fā).本文以澎溪河和磨刀溪作為研究對象,于2014年春季和夏季三峽庫區(qū)水華高發(fā)期對兩條河流同時采樣,對比分析兩條河流水體水質以及葉綠素a(Chl-a)含量的時空變化,探索澎溪河水華暴發(fā)機理.結果表明:澎溪河Chl-a含量較磨刀溪高,澎溪河春季Chl-a最大值為60.5μg·L~(-1),夏季Chl-a最大值僅7.8μg·L~(-1);磨刀溪Chl-a變化趨勢與澎溪河相反,磨刀溪春季Chl-a含量為2.92μg·L~(-1),夏季Chl-a達到7.48μg·L~(-1).澎溪河與磨刀溪春季和夏季節(jié)水體溫度分層,為溫躍層+滯溫層模式,而沒有混合層;兩條河流Chl-a含量均位于水深10 m溫躍層.澎溪河春季總氮(TN)、總磷(TP)平均值為2.305 mg·L~(-1)和0.053 mg·L~(-1),夏季為1.673 mg·L~(-1)和0.097 mg·L~(-1);磨刀溪春季為1.875 mg·L~(-1)和0.075 mg·L~(-1),夏季為1.79 mg·L~(-1)和0.054 mg·L~(-1).TN、TP水平均超過了國際公認發(fā)生富營養(yǎng)化的閾值;水體氮磷含量與Chl-a濃度并無顯著相關性,營養(yǎng)鹽并不是藻類生物量的限制性因素.然而在水體電導率的規(guī)律方面,兩條河卻存在很大的差異;春季,磨刀溪上游上層水體(0~10 m)電導率只有下游和長江干流的75%,來自長江干流的回水可覆蓋至磨刀溪中游(斷面MD03),與Chl-a在此處密集保持一致;夏季電導率和回水區(qū)分布與春季相似.與磨刀溪不同,澎溪河春季上游電導率為下游和干流的150%,長江干流回水可到PX04與PX05之間,上游高電導率對應著高Chl-a含量;澎溪河電導率與藻類生長分布表現(xiàn)出顯著正相關關系,水體中除N、P營養(yǎng)鹽外的其它離子對澎溪河水華暴發(fā)起重要作用.
[Abstract]:The largest first grade tributary on the north bank of the three Gorges Reservoir area has frequently erupted into Shui Hua since the three Gorges Dam was impounded in 2003, while the adjacent first grade tributary, the Grinding knife Creek, rarely broke out. In this paper, the water quality and chlorophyll a (Chl-a) content of the two rivers were compared and analyzed by sampling the two rivers simultaneously during the high incidence period of Shui Hua in the three Gorges Reservoir area in spring and summer of 2014. To explore the outbreak mechanism of Shui Hua in Peng Xi River. The results showed that the Chl-a content of Penghuanxi River was higher than that of Maotaoxi River, the maximum value of Chl-a was 60.5 渭 g L ~ (-1) in spring, the maximum value of Chl-a was only 7.8 渭 g L ~ (-1) in summer, and the change trend of Chl-a was opposite to that of Penaoxi River, the Chl-a content in spring was 2.92 渭 g / L ~ (-1) and Chl-a was 7.48 渭 g / L ~ (-1) in summer. The temperature stratification between Penghuxihe and Maotaoxi in spring and summer is the model of thermocline hysteretic layer without mixed layer, and the Chl-a content of the two rivers is located in the 10 m depth thermocline layer. The mean (TP) values of total nitrogen and phosphorus in spring were 2.305 mg L ~ (-1) and 0.053 mg L ~ (-1), 1.673 mg L ~ (-1) and 0.097 mg L ~ (-1) in summer, 1.875 mg L ~ (-1) and 0.075 mg L ~ (-1) in Groundknife Creek in spring, 1.79 mg L ~ (-1) and 0.054 mg L ~ (-1) in summer, respectively. The TN,TP level exceeded the internationally accepted threshold of eutrophication. There was no significant correlation between nitrogen and phosphorus content and Chl-a concentration, and nutrient was not the limiting factor of algal biomass. However, there are great differences between the two rivers in the regulation of water conductivity. The conductivity of the upper water body (010 m) in the upper reaches of Motaixi is only 75% of that of the lower reaches and the main stream of the Yangtze River. The backwater from the main stream of the Yangtze River can be covered to the middle part of the brook (section MD03), which is closely consistent with the concentration of Chl-a here, and the distribution of conductivity and backwater in summer is similar to that in spring. Different from Motaixi River, the upstream conductivity of Penghuxi River in spring is 150% of the lower reaches and the main stream, the return water of the main stream of the Yangtze River can reach between PX04 and PX05, the high conductivity of the upper reaches corresponds to the high Chl-a content, and the conductivity of Penghuxi River shows a significant positive correlation with the distribution of algae growth. The other ions in the water except for Nampa P nutrient play an important role in the outbreak of Shui Hua in Penghuxi River.
【作者單位】： 西南大學資源環(huán)境學院;三峽庫區(qū)水環(huán)境監(jiān)測與模擬國際科技合作基地;三峽大學三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程研究中心;加拿大溫莎大學大湖環(huán)境研究中心;
【基金】：國家科技合作基地經費項目
【分類號】：X524

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 寧萍;聶劍寧;;三峽庫區(qū)江面漂浮垃圾治理的探討[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2009年03期

2 袁傳武,胡興宜,張鳳芝,鄭蘭英;鄂西三峽庫區(qū)生物多樣性保護對策[J];湖北林業(yè)科技;2004年01期

3 ;三峽庫區(qū)船舶防污急需解決三大難題[J];水路運輸文摘;2004年Z1期

4 李其林,黃昀,劉光德,曾祥燕;三峽庫區(qū)主要土壤類型重金屬含量及特征[J];土壤學報;2004年02期

5 趙寶利;鄧春光;;三峽庫區(qū)重慶段水上化學品事故探究[J];生態(tài)經濟(學術版);2008年02期

6 羅來明;;以科技創(chuàng)新破解三峽庫區(qū)的“環(huán)發(fā)矛盾”[J];科技管理研究;2009年07期

7 陳西平;;三峽庫區(qū)磷肥污染趨勢與對策[J];污染防治技術;1991年04期

8 魏啟揚;三峽庫區(qū)秭歸縣人口、經濟、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展[J];生態(tài)經濟;1996年02期

9 周孝華,葉澤川,楊秀苔;三峽庫區(qū)人口、資源、環(huán)境與經濟的協(xié)調發(fā)展[J];地域研究與開發(fā);1999年03期

10 黃秀山;略論三峽庫區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀及保護[J];重慶三峽學院學報;2001年05期

相關會議論文 前6條

1 劉曉;蘇維詞;;基于3S技術的三峽庫區(qū)消落區(qū)生態(tài)風險評價及管理研究——以開縣為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

2 黃永昌;;淺談三峽庫區(qū)水污染及防治[A];船舶航行與安全管理論文集——中國航海學會內河船舶駕駛專業(yè)委員會學術研討會文選[C];2002年

3 伍溢春;李蜀慶;楊文婷;;三峽庫區(qū)小城鎮(zhèn)生活垃圾特性研究[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會（第七章）[C];2014年

4 劉源;田密;王歡博;歐陽文娟;楊復沫;付川;黃怡民;張六一;冉谷;;三峽庫區(qū)萬州段夏季含碳氣溶膠觀測研究[A];第七屆全國環(huán)境化學大會摘要集-S05 大氣污染與控制[C];2013年

5 姜潤瀟;丁敏;;苜蓿(牧草)在三峽庫區(qū)生態(tài)經濟建設以及農業(yè)產業(yè)結構調整中的作用[A];第二屆中國苜蓿發(fā)展大會暨牧草種子、機械、產品展示會論文集[C];2003年

6 王煥忠;張江;;華新水泥窯處置三峽庫區(qū)漂浮物介紹[A];中國水泥協(xié)會環(huán)保和資源綜合利用專業(yè)委員會成立大會會議文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王松濤;三峽庫區(qū)將建21座治污廠[N];人民日報海外版;2001年

2 科信;三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設關鍵技術項目啟動[N];地質勘查導報;2007年

3 方方;三峽庫區(qū)環(huán)保產業(yè)蘊藏巨大商機[N];中國水利報;2000年

4 本報記者 屈遐;三峽庫區(qū)污染防治備忘錄[N];中國環(huán)境報;2001年

5 郭曉;三峽庫區(qū)治污遲滯[N];經濟日報;2004年

6 梁雋;貴州嚴防污染三峽庫區(qū)[N];中國環(huán)境報;2006年

7 特約記者　望作信　通訊員　王煥章　劉欣偉 鄒光明 周會;三峽庫區(qū)強制消除船舶污染隱患[N];中國水運報;2006年

8 羅旭;為了庫區(qū)的碧水清波[N];中國水運報;2006年

9 望作信邋通訊員 劉烈振;三峽庫區(qū)湖北段清漂啟動[N];中國水運報;2007年

10 李忠將;貴州采取措施嚴防對三峽庫區(qū)污染[N];大眾科技報;2006年

相關博士學位論文 前4條

1 魯群岷;三峽庫區(qū)重慶段大氣與降水組分分析及其時空特征研究[D];西南大學;2013年

2 秦遠好;三峽庫區(qū)旅游業(yè)的環(huán)境影響研究[D];西南大學;2006年

3 王珂;三峽庫區(qū)魚類時空分布特征及與相關因子關系分析[D];中國水利水電科學研究院;2013年

4 孫陽;三峽庫區(qū)水環(huán)境人口容量研究[D];重慶大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳廣;基于DPSIR模型的三峽庫區(qū)水生態(tài)安全評價[D];華中農業(yè)大學;2015年

2 李輝;基于3S技術的三峽庫區(qū)萬州區(qū)生態(tài)脆弱性評價研究[D];重慶工商大學;2016年

3 黃慶超;三峽庫區(qū)典型支流的水文水質特征研究[D];華中農業(yè)大學;2016年

4 郭威;三峽庫區(qū)低水運行期表層沉積物重金屬污染特征研究[D];華北水利水電大學;2016年

5 張廣納;三峽庫區(qū)重慶段農村面源污染及水質時空格局演變特征[D];重慶師范大學;2015年

6 代江燕;三峽庫區(qū)關停企業(yè)遺留危險廢物的污染特征與處置管理研究[D];西南大學;2006年

7 楊春艷;三峽庫區(qū)政府環(huán)境管制問題研究[D];重慶大學;2015年

8 郭璐;三峽庫區(qū)縣域經濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究[D];重慶師范大學;2013年

9 張薇;三峽庫區(qū)農村水污染防治法律制度研究[D];西南政法大學;2013年

10 嚴剛剛;三峽庫區(qū)重慶典型彎道段泥沙與重金屬污染物關系研究[D];重慶交通大學;2014年

，

本文編號：2278238