【摘要】：隨著城市化迅速發(fā)展,人類活動(dòng)不可避免地對城市的環(huán)境造成一定影響。作為城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,綠地綠化樹種的選用及配置模式的應(yīng)用不僅具有美觀原則,還應(yīng)融入更多的生態(tài)理念。本文以桐鄉(xiāng)市城區(qū)內(nèi)道路、河道綠地綠化樹種作為研究對象,對常用平原綠化樹種香樟和水杉進(jìn)行比較分析,通過研究這2種喬木滯納重金屬(Pb、Cd、Ni)、吸收大氣污染物(SO2、NOX、氟化物)及滯塵能力,綜合評價(jià)分析這2種樹種的生態(tài)凈化功能。研究表明:(1)不同樹種對重金屬和大氣污染物的積累能力存在一定差異,2種樹種在不同的生長環(huán)境條件下對重金屬和大氣污染物的積累能力也不相同。道路綠地內(nèi)的水杉和香樟對Pb、Cd、Ni的積累濃度均高于河道綠地。(2)道路和河道綠地水杉對Pb、Cd、Ni的積累能力均比香樟強(qiáng),香樟對SO2、NOX、氟化物的積累能力均比水杉強(qiáng)。(3)不同器官重金屬及大氣污染物積累能力存在差異。水杉各器官中重金屬濃度均值高于香樟,香樟各器官中大氣污染物濃度均值高于水杉。(4)道路綠地內(nèi),水杉和香樟各器官Pb和Ni濃度對比關(guān)系為樹枝樹葉樹根樹皮樹干,Cd為樹根樹枝、樹葉樹皮樹干;河道綠地內(nèi),各器官中3種重金屬濃度對比關(guān)系為樹根樹枝、樹葉樹皮樹干。不同樹種各器官對3種大氣污染物濃度的對比關(guān)系為:樹葉樹枝樹根樹皮樹干。(5)香樟的滯塵能力較水杉強(qiáng)。道路綠地受污染嚴(yán)重,滯塵能力強(qiáng)的香樟更適應(yīng)在道路兩側(cè)種植。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization, human activities inevitably have a certain impact on the urban environment. As an important part of urban green space system planning, the selection of greening tree species and the application of collocation mode not only have aesthetic principles, but also should be integrated into more ecological concepts. In this paper, the greening tree species of road and channel greenbelt in Tongxiang city are taken as the research object, and the common greening trees of Camphor camphora and Metasequoia in plain are compared and analyzed in this paper. The ecological purification function of these two species of trees was evaluated by studying the absorption of atmospheric pollutants (SO2,NOX, fluoride) and the ability of dust retention. The results showed that: (1) the accumulation ability of heavy metals and atmospheric pollutants of different tree species was different, and the accumulation ability of heavy metals and atmospheric pollutants was also different between the two species under different growing environment. The accumulation of Pb,Cd,Ni by Metasequoia glyptostrobus and Cinnamomum camphora in road green space was higher than that in river greenbelt. (2) the accumulation ability of Metasequoia glyptostrobus to Pb,Cd,Ni was stronger than that of Cinnamomum camphora. The accumulation ability of Cinnamomum camphora to SO2,NOX, fluoride was stronger than that of Metasequoia glyptostroboides. (3) the accumulation ability of heavy metals and atmospheric pollutants in different organs was different. The concentrations of heavy metals in organs of Metasequoia glyptostroboides were higher than those of camphora, and the concentrations of atmospheric pollutants in organs of Cinnamomum camphora were higher than those of Metasequoia glyptostroboides. The concentrations of Pb and Ni in the organs of Metasequoia glyptostrobus and Cinnamomum camphora were compared as follows: the trunk of tree root bark of branch leaves, the trunk of bark of leaves of Cd, and the concentration of three heavy metals in each organ of river greenbelt were tree root branches and bark trunks of leaves. The relationship between the concentration of three kinds of air pollutants in different organs of different tree species was as follows: (5) the dust retention ability of Cinnamomum camphora was stronger than that of Metasequoia glyptostroboides. The road green land is polluted seriously, and the camphor with strong dust retention ability is more suitable for planting on both sides of the road.
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X51;X173

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華田;;汽車尾氣造成的危害成因及防治措施[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2015年06期

2 謝子釗;;公路土壤重金屬污染對農(nóng)作物的危害及其防治措施[J];廣東化工;2014年16期

3 吳初平;蔡建武;高洪娣;黃玉潔;金凱;朱錦茹;袁位高;江波;;桐鄉(xiāng)市主要喬木樹種重金屬累積特征研究[J];浙江林業(yè)科技;2014年04期

4 張琦東;;德陽市大氣污染物排放現(xiàn)狀分析及對策[J];城市地理;2014年10期

5 曾理;;公共管制在固體廢棄物處理中的應(yīng)用分析[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2014年01期

6 武曉霞;李素英;樊強(qiáng);任麗娟;王冉;;SO_2污染對植被影響的多尺度分析[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;2013年05期

7 任玉芬;王效科;歐陽志云;王巧環(huán);侯培強(qiáng);;北京城區(qū)道路沉積物污染特性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年08期

8 許延娜;牛明雷;張曉云;;我國重金屬污染來源及污染現(xiàn)狀概述[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年02期

9 余謀昌;;生態(tài)文明:建設(shè)中國特色社會主義的道路——對十八大大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略思考[J];桂海論叢;2013年01期

10 戴斯迪;馬克明;寶樂;;北京城區(qū)行道樹國槐葉面塵分布及重金屬污染特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李福燕;海南島農(nóng)用地重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)研究[D];海南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金一;杭州市大氣污染的健康效應(yīng)時(shí)間序列研究[D];杭州電子科技大學(xué);2014年

2 張濤;基于GIS的城市綠地景觀生態(tài)評價(jià)[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

3 馮璇;山西省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];山西大學(xué);2013年

4 魯雙鳳;海南昌化鉛鋅礦尾礦庫廢棄地土壤重金屬含量特征與污染評價(jià)[D];海南師范大學(xué);2012年

5 賈曉夏;平原林區(qū)林帶配置模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)擇優(yōu)[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 萬欣;三種垂直綠化植物葉片對重金屬富集能力的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

7 齊飛艷;道路大氣顆粒物的分布特征及綠化帶的滯留作用[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 杜鵬;成都市五種常用園林樹種三維綠量與生態(tài)效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 杜忠;蘭州市主要綠化樹種對大氣污染的生理生態(tài)反應(yīng)[D];蘭州交通大學(xué);2007年

10 代天飛;成都平原土壤重金屬形態(tài)特征及其生物有效性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

，

本文編號：2272790