【摘要】：以人工智能為代表的第四次工業(yè)革命發(fā)展迅速,特別是能源和新材料技術(shù)的突破,極大可能改變?nèi)祟惉F(xiàn)有能源格局,并對建立在化石能源思維下的傳統(tǒng)環(huán)境治理體系帶來巨大影響。為此,本文梳理了第四次工業(yè)革命代表性的科技進展,分析了其對國家環(huán)境治理體系的積極影響:(1)將改變建立在化石能源基礎(chǔ)上的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和城市形態(tài),打破經(jīng)濟發(fā)展對資源、能源和土地的高度依賴,徹底告別環(huán)境污染和生態(tài)破壞;(2)將真正實現(xiàn)面向現(xiàn)在和未來的數(shù)據(jù)精準(zhǔn)決策,顯著改善人類應(yīng)對不確定性環(huán)境風(fēng)險能力。另一方面,由于人工智能會極大提升公民個體對復(fù)雜科學(xué)技術(shù)和社會規(guī)則的掌握能力,會改變傳統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)中政府—市場—社會三元力量對比,給政府在環(huán)境治理領(lǐng)域的政策制定和執(zhí)行帶來新的挑戰(zhàn):(1)公眾的能力足以使得他們對政府做出的任何不利于自己的政策提出挑戰(zhàn),政府信息公開和透明決策壓力空前;(2)社交媒體使得公眾對政府及主流媒體信息的關(guān)注大大下降,對政府如何利用新型社交媒體進行環(huán)境保護宣傳教育提出了新的挑戰(zhàn),同時也對社會管理部門如何培育環(huán)保社會組織,彌補政府影響力下降所產(chǎn)生的空白提出了新的課題;(3)個體可以同時具有律師、會計、記者等處理復(fù)雜社會問題的能力,挑戰(zhàn)政府維護社會公平穩(wěn)定的利益裁量權(quán),對環(huán)境司法公正提出更高要求。當(dāng)前,中國正在進行環(huán)境體制改革創(chuàng)新,追求環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化,如何關(guān)注、分析并積極適應(yīng)由于技術(shù)變革引起的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑變化,避免制度資源錯配,對于我們這樣一個正在進行工業(yè)化的后發(fā)型國家尤為重要。文章最后建議,要高度關(guān)注這個領(lǐng)域的研究前沿進展,在制定發(fā)展規(guī)劃與改革措施過程中,以未來的技術(shù)環(huán)境為出發(fā)點;要加強治理創(chuàng)新,引導(dǎo)技術(shù)朝著有利環(huán)境保護的方向發(fā)展;要加強技術(shù)對國家治理體系和治理能力雙向影響研究,推進政府改革與創(chuàng)新,為人民提供更好的公共產(chǎn)品。
[Abstract]:The rapid development of the fourth industrial revolution, represented by artificial intelligence, especially the breakthroughs in energy and new material technologies, is highly likely to change the existing energy pattern of mankind. It has a great influence on the traditional environmental management system based on fossil energy. Therefore, this paper reviews the representative scientific and technological progress of the fourth Industrial Revolution and analyzes its positive impact on the national environmental governance system. (1) it will change the industrial, agricultural and urban forms based on fossil energy. Break the high dependence of economic development on resources, energy and land, completely bid farewell to environmental pollution and ecological destruction; (2) will truly realize the current and future data accurate decision-making, significantly improve the ability of mankind to deal with uncertain environmental risks. On the other hand, because artificial intelligence will greatly enhance the individual citizen's ability to master complex science, technology and social rules, it will change the traditional governance structure of government, market and society. New challenges to the formulation and implementation of government policies in the area of environmental governance: (I) the ability of the public to challenge any policy that the Government makes against itself, The pressure of open and transparent decision-making on government information is unprecedented; (2) Social media have significantly reduced public attention to government and mainstream media information, posing new challenges to how governments use new social media to promote and educate on environmental protection, At the same time, it also puts forward a new topic on how social management departments cultivate environmental protection social organizations and make up for the gaps caused by the decline in government influence. (3) individuals can simultaneously have the ability to deal with complex social problems such as lawyers, accountants, journalists, etc. It challenges the government to maintain the interests of social fairness and stability, and puts forward higher requirements for environmental justice. At present, China is carrying out environmental system reform and innovation, pursuing the modernization of environmental governance system and governance ability. How to pay attention to, analyze and actively adapt to the changes in economic base and superstructure caused by technological change, and avoid the mismatch of institutional resources. It is particularly important for a country like ours that is industrializing. Finally, the paper suggests that we should pay close attention to the frontier research progress in this field, take the future technological environment as the starting point in the process of formulating development planning and reform measures, and strengthen governance innovation. It is necessary to strengthen the research on the bidirectional impact of technology on the national governance system and governance ability, to promote government reform and innovation, and to provide better public goods for the people.
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會秘書處;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“‘十三五’期間我國社會安全風(fēng)險治理研究”(批準(zhǔn)號:71642005)
【分類號】：X32

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;北京環(huán)境治理確定三大目標(biāo)[J];海河水利;2002年01期

2 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻計獻策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

3 呂承華;環(huán)境治理范式的演進與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

4 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進價格[J];中國石油石化;2007年03期

5 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

6 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

7 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2008年03期

8 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護;2008年16期

9 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

10 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強市[A];山東水利學(xué)會第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)的嘗試[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱留財;從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動員 推進城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

4 記者 黃桂云;認真落實“六個一” 環(huán)境治理“進社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報;2012年

6 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

8 本報記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機遇[N];中國證券報;2013年

9 本報記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日報;2013年

10 本報特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國有色金屬報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳，

本文編號：2264815