本文選題：岷江上游 + 生態(tài)脆弱性�。� 參考：《長江流域資源與環(huán)境》2017年03期

【摘要】：生態(tài)環(huán)境脆弱性評價是全球生態(tài)問題和可持續(xù)發(fā)展研究中的重要內(nèi)容之一。岷江上游因地質(zhì)構(gòu)造復雜、人地矛盾突出、生態(tài)系統(tǒng)異常脆弱和靈敏而備受關(guān)注。本文以岷江上游生態(tài)環(huán)境脆弱性為研究對象,選取證據(jù)權(quán)重法(WOE)進行滑坡脆弱性評價,層次分析法(AHP)進行水力侵蝕、景觀破壞與污染脆弱性評價;在此基礎(chǔ)上,進行了研究區(qū)各生態(tài)主題脆弱性的空間疊加分析;探討了岷江上游生態(tài)環(huán)境脆弱性及其在不同影響因子作用下的空間分異特征。結(jié)果表明:研究區(qū)的滑坡脆弱性、水力侵蝕脆弱性、景觀破壞與污染脆弱性均以輕微度為主,分別占研究區(qū)面積的80.43%、71.89%、75.55%;各生態(tài)環(huán)境主題脆弱性綜合分析表明,54.70%的區(qū)域至少面臨一種生態(tài)問題,面臨兩種及以上環(huán)境問題的區(qū)域占15.43%,同時面臨三種環(huán)境問題的占1.35%。研究結(jié)果探討了岷江上游生態(tài)環(huán)境存在的主要問題和影響因子,對岷江流域乃至長江流域的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有積極意義,未來應持續(xù)關(guān)注生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題。
[Abstract]:Eco-environmental vulnerability assessment is one of the important contents in the study of global ecological problems and sustainable development. The upper reaches of Minjiang River have attracted much attention because of complex geological structure, prominent contradiction between man and land, and extremely fragile and sensitive ecosystem. In this paper, the vulnerability of ecological environment in the upper reaches of Minjiang River is studied. The method of evidence weight (WOE) is selected to evaluate the vulnerability of landslide, and the analytic hierarchy process (AHP) is used to evaluate the vulnerability of water erosion, landscape damage and pollution. The spatial superposition analysis of the vulnerability of each ecological theme in the study area was carried out, and the characteristics of the ecological environment vulnerability and its spatial differentiation under different influence factors in the upper reaches of Minjiang River were discussed. The results showed that the vulnerability of landslide, hydraulic erosion, landscape damage and pollution were mainly slight. The comprehensive analysis of the vulnerability of each ecological environment theme shows that 54.70% of the regions face at least one ecological problem, the areas facing two or more kinds of environmental problems account for 15.43%, and the areas facing three kinds of environmental problems account for 1.35%. The main problems and influencing factors of ecological environment in the upper reaches of Minjiang River are discussed, which is of positive significance to the ecological security and sustainable development of Minjiang River Basin and even the Yangtze River Basin. In the future, attention should be paid to the problem of ecological environment in fragile areas of ecological environment.
【作者單位】： 四川師范大學地理與資源科學學院;
【基金】：國家科技支撐計劃項目“南方紅壤水土流失治理技術(shù)研究與示范”課題3“水土流失治理效果情景分析與評價”(2013BAC08B03-4)~~
【分類號】：X826

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷豪;蔣漢朝;徐紅艷;梁蓮姬;;四川岷江上游滑坡觸發(fā)因素分析[J];地震地質(zhì);2015年04期

2 南希;嚴冬;李愛農(nóng);雷光斌;曹小敏;;岷江上游流域山地災害危險性分區(qū)[J];災害學;2015年04期

3 田雨;方自力;謝強;潘紅麗;劉興良;;岷江上游植被在汶川地震中的損毀及災后恢復狀況[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年05期

4 王巖;方創(chuàng)琳;;大慶市城市脆弱性綜合評價與動態(tài)演變研究[J];地理科學;2014年05期

5 吳曉;吳宜進;;基于灰色關(guān)聯(lián)模型的山地城市生態(tài)安全動態(tài)評價——以重慶市巫山縣為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年03期

6 徐慶勇;黃玫;李雷;唐磊;王軍邦;;晉北地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性的GIS綜合評價[J];地球信息科學學報;2013年05期

7 李德旺;李紅清;雷曉琴;雷明軍;;基于GIS技術(shù)及層次分析法的長江上游生態(tài)敏感性研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年05期

8 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[J];中國水土保持科學;2012年01期

9 秦紀洪;趙利坤;孫輝;李沙;;岷江上游干旱河谷旱地土壤斥水性特征初步研究[J];水土保持學報;2012年01期

10 徐慶勇;黃玫;劉洪升;閆慧敏;;基于RS和GIS的珠江三角洲生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價[J];應用生態(tài)學報;2011年11期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊人豪;楊慶媛;曾黎;陳伊多;;基于BP-ANN模型的農(nóng)村土地生態(tài)安全評價及影響因素分析——以重慶市豐都縣為例[J];水土保持研究;2017年03期

2 王媛;劉述錫;;海水養(yǎng)殖對海島生態(tài)系統(tǒng)脆弱性影響評估初探[J];大連海洋大學學報;2017年03期

3 陳誠;趙振斌;黃燕;;西部鄉(xiāng)村旅游社區(qū)社會景觀敏感度分析——以甘南郎木寺鎮(zhèn)為例[J];地理研究;2017年05期

4 鐘寧;蔣漢朝;梁蓮姬;徐紅艷;彭小平;;軟沉積物變形中負載、球—枕構(gòu)造的古地震研究綜述[J];地質(zhì)論評;2017年03期

5 王小平;肖肖;王新悅;唐天文;黎云祥;肖娟;;連香樹人工林細根生物量分布及根系分泌速率季節(jié)變化研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2017年12期

6 李彤s，

本文編號：2100326