本文選題：生態(tài)補償 + 隨機效用　； 參考：《長江流域資源與環(huán)境》2017年07期

【摘要】：研究生態(tài)補償?shù)闹Ц兑庠讣坝绊懸蛩乜蔀榻⒑蛯嵤┝饔蛏鷳B(tài)補償機制提供決策依據(jù)。在隨機效用理論框架下采用條件價值評估法和有序Logistic模型分析了贛江流域居民的生態(tài)補償支付意愿及其影響因素,并著重研究了心理距離、心理所有權對支付意愿的影響,引入?yún)^(qū)位和類別虛擬變量對比分析了異質(zhì)性支付意愿產(chǎn)生的原因。通過對贛江流域593份樣本數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),居民感覺河流離自己越遠,則其支付河流生態(tài)服務價值的意愿越低;居民對河流的心理所有權越強烈,則其支付河流生態(tài)服務價值的意愿越高;對水質(zhì)滿意度較低、對環(huán)保部門的信任度較高是下游居民支付意愿偏高的主要原因;與贛江的心理距離較遠,對環(huán)保部門的信任度較低是抗議性響應群體支付意愿偏低的主要原因。研究得到的政策啟示在于政策制定者在設計生態(tài)補償制度時應該重視居民支付決策的心理機制,因人因地選擇不同的政策工具。從心理上縮短人與河流的距離,提升居民對河流的占有感,都有助于提高贛江流域居民的生態(tài)補償支付意愿。
[Abstract]:The study of the willingness to pay and the influencing factors of ecological compensation can provide decision basis for the establishment and implementation of ecological compensation mechanism in river basin. Under the framework of stochastic utility theory, this paper analyzes the ecological compensation payment willingness of the residents of Ganjiang River Basin and its influencing factors by using the conditional value evaluation method and the ordered Logistic model, and focuses on the influence of psychological distance and psychological ownership on the willingness to pay. By introducing location and category fictitious variables, the paper analyzes the reasons of heterogeneous willingness to pay. Through the analysis of 593 sample data of Ganjiang River Basin, it is found that the farther away the river is, the lower the residents' willingness to pay the value of river ecological service is, and the stronger the psychological ownership of the river is. The lower their satisfaction with water quality, the higher their trust in environmental protection departments are the main reasons for their high willingness to pay, and the longer the psychological distance from Ganjiang River, the higher their willingness to pay. Low trust in environmental authorities is the main reason for the low willingness of protesting responders to pay. The policy enlightenment of the study is that when designing ecological compensation system, policy makers should pay attention to the psychological mechanism of residents' payment decision, and choose different policy tools according to human factors. To shorten the distance between people and rivers psychologically and to promote the residents' sense of possession of rivers will help to improve the willingness of the residents to pay for ecological compensation in Ganjiang River Basin.
【作者單位】： 東華理工大學經(jīng)濟與管理學院;
【基金】：國家社會科學基金項目14BJY026)~~
【分類號】：X321

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 李國志;;城鎮(zhèn)居民公益林生態(tài)補償支付意愿的影響因素研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年11期

2 鄭雪梅;白泰萱;;大伙房水源受水城市居民生態(tài)補償支付意愿及影響因素分析[J];濕地科學;2016年01期

3 張翼飛;王麗;王丹;張真;;大城市非本地戶籍人口對城市河流治理支付意愿的特征研究——基于上海和南京樣本的CVM調(diào)查[J];復旦學報(自然科學版);2014年01期

4 何可;張俊飚;田云;;農(nóng)業(yè)廢棄物資源化生態(tài)補償支付意愿的影響因素及其差異性分析——基于湖北省農(nóng)戶調(diào)查的實證研究[J];資源科學;2013年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙玉;張玉;熊國保;;基于隨機效用理論的贛江流域生態(tài)補償支付意愿研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2017年07期

2 周贊;孫世軍;崔朋;;飲用水源保護區(qū)生態(tài)補償標準修正核算方法[J];南水北調(diào)與水利科技;2017年04期

3 孫寶娣;崔麗娟;李偉;康曉明;于菁菁;梁釗瑞;;鴨綠江口濕地生物多樣性維持價值評價[J];濕地科學;2017年03期

4 郭江;李國平;;CVM評估生態(tài)環(huán)境價值的關鍵技術綜述[J];生態(tài)經(jīng)濟;2017年06期

5 顏廷武;張童朝;何可;張俊飚;;作物秸稈還田利用的農(nóng)民決策行為研究——基于皖魯?shù)绕呤〉恼{(diào)查[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2017年04期

6 張偉;朱玉碧;王春葉;;杭州西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值穩(wěn)定性分析[J];濕地科學;2017年01期

7 舒暢;喬娟;;基于養(yǎng)殖廢棄物肥料化的種植戶施用關聯(lián)效應研究[J];農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟;2016年12期

8 李鵬;張俊飚;;農(nóng)林廢棄物基質(zhì)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式:運行績效、空間異質(zhì)性及區(qū)域協(xié)同演化[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2016年12期

9 藍承志;;淺析生態(tài)公益林補償標準的支付意愿影響因素[J];花卉;2016年24期

10 張萍;晉英杰;齊卓婧;;我國城鄉(xiāng)居民的環(huán)境支付意愿及其綜合影響因素探究——基于2010年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2016年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田潤煒;蔡新斌;買爾燕古麗·阿不都熱合曼;江曉珩;林宣龍;劉麗燕;;新疆阿勒泰科克蘇濕地自然保護區(qū)生態(tài)服務價值評價[J];濕地科學;2015年04期

2 李曉;王晨筱;陳凱星;李英;;公眾參與森林生態(tài)建設主觀意愿的影響因素分析——基于支付意愿研究視角[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2015年03期

3 李瀟;李國平;;信息不對稱下的生態(tài)補償標準研究——以禁限開發(fā)區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年05期

4 何可;張俊飚;;農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的生態(tài)價值——基于新生代農(nóng)民與上一代農(nóng)民支付意愿的比較分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2014年05期

5 曾先峰;;資源環(huán)境產(chǎn)權缺陷與礦區(qū)生態(tài)補償機制缺失:影響機理分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年05期

6 杜麗永;蔡志堅;楊加猛;蔣瞻;;運用Spike模型分析CVM中零響應對價值評估的影響——以南京市居民對長江流域生態(tài)補償?shù)闹Ц兑庠笧槔齕J];自然資源學報;2013年06期

7 李超顯;周云華;;湘江流域生態(tài)補償支付意愿及其影響因素的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2013年05期

8 崔峰;丁風芹;何楊;杜林華;顏廷凱;;城市公園游憩資源非使用價值評估——以南京市玄武湖公園為例[J];資源科學;2012年10期

9 喬旭寧;楊永菊;楊德剛;;渭干河流域生態(tài)系統(tǒng)服務的支付意愿及影響因素分析[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2012年09期

10 周應恒;吳麗芬;;城市消費者對低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿研究——以低碳豬肉為例[J];農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟;2012年08期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補拙;鷂落坪自然保護區(qū)非使用價值的評估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期

2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;張德亮;;瑞典來自農(nóng)業(yè)的食品品質(zhì)特性對消費者支付意愿的影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2005年Z1期

3 蔡春光;鄭曉瑛;;北京市空氣污染健康損失的支付意愿研究[J];經(jīng)濟科學;2007年01期

4 張培;董謙;許月明;;白洋淀濕地非使用價值個人支付意愿及影響因素分析[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2008年04期

5 黎元生;韓凌芬;胡熠;;居民生態(tài)支付意愿調(diào)查與政策含義——以閩江下游為例[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

6 周潔;王艷;任亮;張宜升;;山東典型城市居民改善空氣質(zhì)量的支付意愿[J];環(huán)境與健康雜志;2010年06期

7 岳立;高新才;張欽智;;西部城市大氣污染支付意愿的實證分析——以蘭州市為例[J];社科縱橫;2010年09期

8 苗艷青;楊振波;周和宇;;農(nóng)村居民環(huán)境衛(wèi)生改善支付意愿及影響因素研究——以改廁為例[J];管理世界;2012年09期

9 馬驊;柳慧;龔亞珍;金建君;毛顯強;;北京城郊居民對京津生態(tài)工程的支付意愿[J];干旱區(qū)研究;2013年03期

10 高琴;敖長林;陳紅光;佟銳;;基于居民生態(tài)認知的非使用價值支付意愿空間分異研究——以三江平原濕地為例[J];生態(tài)學報;2014年07期

相關會議論文 前10條

1 李莎莎;翟國方;吳云清;陳靜;;居民防治城市內(nèi)澇災害支付意愿研究——以南京“7·18”城市內(nèi)澇災害為例[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

2 鐘海s，

本文編號：2092248