本文選題：三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū) + 生態(tài)健康評價　； 參考：《青海師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū)位于青海省南部,屬于青藏高原氣候變化的敏感區(qū),也是青海省少數(shù)民族的聚居區(qū)。三江源的自然環(huán)境不但關(guān)系到省內(nèi)各民族同胞的安居樂業(yè),甚至影響全國的生態(tài)環(huán)境和社會的可持續(xù)發(fā)展。縱觀過去的幾十年,三江源的生態(tài)環(huán)境逐漸退化,土地呈現(xiàn)荒漠化態(tài)勢、水土流失等問題不斷加劇。在此背景下,對三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū)進(jìn)行生態(tài)健康評價和生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的研究就顯得尤為重要。本研究利用遙感影像數(shù)據(jù)、景觀數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù),結(jié)合目前通用的生態(tài)健康評價模型(P-S-R模型)構(gòu)建評價指標(biāo)體系,進(jìn)行試驗區(qū)縣域生態(tài)健康評價;運用CASA模型估算NPP,計算得出試驗區(qū)的景觀價值,最終以各縣所處生態(tài)健康水平為依據(jù)制定補償調(diào)整系數(shù),得到試驗區(qū)的生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)。本研究得出了以下兩個主要結(jié)論:(1)2010到2014年,三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū)生態(tài)系統(tǒng)整體維持初步健康水平,其中海南藏族自治州整體生態(tài)健康水平呈下降態(tài)勢,大部分區(qū)域由亞健康水平轉(zhuǎn)向不健康水平;黃南藏族自治州整體生態(tài)健康水平略有下降,但始終以健康水平為主;果洛藏族自治州整體生態(tài)健康水平呈上升態(tài)勢,始終以健康和很健康水平為主;玉樹藏族自治州整體生態(tài)健康水平呈下降態(tài)勢;海西蒙古族藏族自治州的唐古拉山鎮(zhèn)的生態(tài)健康水平顯著提高。(2)三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū)的補償標(biāo)準(zhǔn)為341.97×108元,其中治多縣的補償標(biāo)準(zhǔn)最高為66.57×108元,尖扎縣的補償標(biāo)準(zhǔn)最低為2.13×108元。將生態(tài)補償尺度擴展到州縣級別,得到海南藏族自治州的生態(tài)補償值為45.01×108元;黃南藏族自治州的生態(tài)補償值為22.59×108元;果洛藏族自治州的生態(tài)補償值為74.45×108元;玉樹藏族自治州的生態(tài)補償值為173.4×108元,海西蒙古族藏族自治州的唐古拉山鎮(zhèn)的生態(tài)補償值為26.52×108元。
[Abstract]:The national ecological comprehensive experimental area of Sanjiangyuan is located in the southern part of Qinghai Province. It is a sensitive area of climate change in Qinghai-Tibet Plateau and also a concentrated area of ethnic minorities in Qinghai Province. The natural environment of the source of the three rivers is not only related to the peace and contentment of the compatriots of all nationalities in the province, but also affects the ecological environment and the sustainable development of the society in the whole country. In the past few decades, the ecological environment of the source of the three rivers has gradually degraded, the land has become desertification, and the problems of soil erosion have been aggravated. Under this background, it is very important to study the ecological health evaluation and ecological compensation standard of the national ecological protection comprehensive experimental area of Sanjiangyuan. In this study, remote sensing image data, landscape data, meteorological data and socio-economic statistical data, combined with the current general ecological health evaluation model (P-S-R model) to build an evaluation index system, the pilot area ecological health evaluation; The CASA model was used to estimate the landscape value of the experimental area. Finally, the compensation adjustment coefficient was formulated on the basis of the ecological health level of each county, and the ecological compensation standard of the experimental area was obtained. In this study, the following two main conclusions were drawn: from 2010 to 2014, the ecological system of the comprehensive ecological protection experimental area of Sanjiangyuan maintained the initial health level, and the overall ecological health level of Hainan Tibetan Autonomous Prefecture decreased. Most areas changed from sub-health level to unhealthy level; the overall ecological health level of Huangnan Tibetan Autonomous Prefecture decreased slightly, but the health level was always dominant; the overall ecological health level of Guoluo Tibetan Autonomous Prefecture was on the rise. The whole ecological health level of Yushu Tibetan Autonomous Prefecture is declining. The ecological health level of Tanggula Mountain Town in Hexi Mongolian Tibetan Autonomous Prefecture has been significantly improved.) the compensation standard of the National Ecological Protection Comprehensive Experimental area of the three Rivers is 341.97 脳 10 ~ 8 yuan, of which the highest compensation standard in Zhiduo County is 66.57 脳 10 ~ 8 yuan. The minimum standard of compensation is 2.13 脳 108 yuan. The ecological compensation scale of Hainan Tibetan Autonomous Prefecture is 45.01 脳 108 yuan, the ecological compensation value of South Huangnan Tibetan Autonomous Prefecture is 22.59 脳 108 yuan, the ecological compensation value of Guoluo Tibetan Autonomous Prefecture is 74.45 脳 108 yuan. The ecological compensation value of Yushu Tibetan Autonomous Prefecture is 173.4 脳 10 ~ 8 yuan, and that of Tanggula Mountain Town of Hexi Mongolian Tibetan Autonomous Prefecture is 26.52 脳 10 ~ 8 yuan.
【學(xué)位授予單位】：青海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321;X826

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張馨;陳克龍;王鋒;吳成永;;青海三江源試驗區(qū)NPP時空特征及影響因素分析[J];草原與草坪;2016年04期

2 王榮軍;謝余初;張影;潘峰;王穎;;基于PSR模型的旱區(qū)城市濕地生態(tài)安全評估——以張掖北郊濕地為例[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2015年10期

3 賴敏;吳紹洪;尹云鶴;潘韜;;三江源區(qū)基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的生態(tài)補償額度[J];生態(tài)學(xué)報;2015年02期

4 劉焱序;彭建;汪安;謝盼;韓憶楠;;生態(tài)系統(tǒng)健康研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報;2015年18期

5 張賀全;;青海三江源國家生態(tài)保護(hù)綜合試驗區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的確定[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

6 沃笑;吳良才;張繼平;張林波;劉偉玲;;基于CASA模型的三江源地區(qū)植被凈初級生產(chǎn)力遙感估算研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年09期

7 都耀庭;;聚類分析法在高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)健康評價中的應(yīng)用——以青海玉樹縣為例[J];土壤通報;2014年02期

8 杜加強;舒儉民;王躍輝;李盈昌;張林波;郭楊;;青藏高原MODIS NDVI與GIMMS NDVI的對比[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2014年02期

9 張鐿鋰;祁威;周才平;丁明軍;劉林山;高俊剛;擺萬奇;王兆鋒;鄭度;;青藏高原高寒草地凈初級生產(chǎn)力(NPP)時空分異[J];地理學(xué)報;2013年09期

10 陳書偉;王士心;楊永梅;;三江源區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)價值補償機制與制度創(chuàng)新研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李美娟;陳國宏;陳衍泰;;綜合評價中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法研究[A];2004年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 竇勇;基于RS、GIS調(diào)查資料的青島市海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 吳濤;基于遙感技術(shù)的河口三角洲濕地景觀生態(tài)健康評價[D];上海師范大學(xué);2010年

3 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應(yīng)用研究[D];福建師范大學(xué);2007年

4 李貴才;基于MODIS數(shù)據(jù)和光能利用率模型的中國陸地凈初級生產(chǎn)力估算研究[D];中國科學(xué)院研究生院（遙感應(yīng)用研究所）;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張馨;基于生態(tài)健康的青海湖流域植被生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)研究[D];青海師范大學(xué);2016年

2 劉燾;川西北高寒草地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 馬明睿;崇明土地利用與景觀格局動態(tài)分析及生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];華東師范大學(xué);2013年

4 張富玲;基于3S技術(shù)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];青海師范大學(xué);2011年

5 肖瑞;長春蓮花山旅游度假區(qū)景觀格局分析與生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];吉林大學(xué);2011年

6 薛中正;基于生態(tài)系統(tǒng)健康的甘南地區(qū)生態(tài)承載力評價及預(yù)警研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 楊文才;青藏高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張婷媛;植被凈初級生產(chǎn)力估算及與城市化水平的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2010年

9 馬海英;環(huán)青海湖區(qū)沙漠化土地景觀格局變化分析[D];青海師范大學(xué);2010年

10 劉曉麗;濟(jì)南市小清河生態(tài)系統(tǒng)健康評價、修復(fù)與服務(wù)價值研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：1923692