本文選題：財政分權(quán) + 競次競爭　； 參考：《世界經(jīng)濟》2017年02期

【摘要】：本文利用2001-2010年中國省級PM2.5年度數(shù)據(jù),運用空間杜賓模型,分析財政分權(quán)對霧霾污染及其波動的影響,揭示地方政府在環(huán)境治理中的行為,并驗證中國環(huán)境治理"搭便車"現(xiàn)象的存在性。結(jié)果表明,財政分權(quán)對霧霾的影響存在明顯的空間相關(guān)性,財政分權(quán)度的提高會顯著加劇本地區(qū)及周邊地區(qū)的霧霾污染,但財政分權(quán)對以工業(yè)固體廢棄物為代表的局部性污染物作用不明顯,中國存在霧霾污染"搭便車"現(xiàn)象;財政分權(quán)對霧霾污染波動的直接效應(yīng)顯著為正,間接效應(yīng)顯著為負,綜合之下,其總效應(yīng)不顯著。地方政府能有效控制本地霧霾污染,但由于環(huán)境"競次"競爭,地方政府會削弱對環(huán)境的把控。
[Abstract]:Based on the annual data of provincial PM2.5 in China from 2001 to 2010 and spatial Doberbin model, this paper analyzes the influence of fiscal decentralization on haze pollution and its fluctuation, and reveals the behavior of local governments in environmental governance. And verify the existence of "hitchhiking" phenomenon in environmental governance in China. The results show that the influence of fiscal decentralization on haze has obvious spatial correlation, and the increase of fiscal decentralization will significantly aggravate the haze pollution in and around the region. However, the effect of fiscal decentralization on local pollutants represented by industrial solid waste is not obvious, haze pollution exists in China "hitchhiking" phenomenon, the direct effect of fiscal decentralization on haze pollution fluctuation is significantly positive, and the indirect effect is significantly negative. Overall, its total effect is not significant. The local government can effectively control the local haze pollution, but because of the competition of the environment, the local government will weaken the control of the environment.
【作者單位】： 廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院財政系;南洋理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“人民幣匯率變動對我國物價水平的微觀傳遞和宏觀影響研究”(71303196),國家自然科學(xué)基金面上項目“交通設(shè)施的空間網(wǎng)絡(luò)特征及其異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究”(71573218),國家自然科學(xué)基金面上項目“中國式金融資源配置模式下的宏觀調(diào)控政策體系研究”(71373217)的資助 教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(16JZD016)
【分類號】：F812.2;X513

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張克中;王娟;崔小勇;;財政分權(quán)與環(huán)境污染:碳排放的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年10期

2 張欣怡;王志剛;;財政分權(quán)與環(huán)境污染的國際經(jīng)驗及啟示[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年04期

3 張欣怡;;財政分權(quán)與環(huán)境污染的文獻綜述[J];經(jīng)濟社會體制比較;2013年06期

4 王娟;張克中;;財政分權(quán)、地方官員與碳排放——來自中國省長、省委書記的證據(jù)[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2014年09期

5 李齊云;劉小勇;;財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與地區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化實證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

6 鄧玉萍;許和連;;外商直接投資、地方政府競爭與環(huán)境污染——基于財政分權(quán)視角的經(jīng)驗研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年07期

7 張玉;李齊云;;財政分權(quán)、公眾認知與地方環(huán)境治理效率[J];經(jīng)濟問題;2014年03期

8 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

2 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 鄭周勝;中國式財政分權(quán)下環(huán)境污染問題研究[D];蘭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張孌英;我國財政分權(quán)對環(huán)境污染影響探究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

2 馮瑤;財政分權(quán)下區(qū)域環(huán)境治理問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

3 肖嬡;中國式財政分權(quán)對環(huán)境污染治理的影響研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2016年

4 李大倩;財政分權(quán)對環(huán)境質(zhì)量地區(qū)差異的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

5 金晶;外商直接投資、財政分權(quán)與環(huán)境效率研究[D];湖南大學(xué);2015年

6 趙俊;中國式財政分權(quán)、政府行為與環(huán)境污染問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

7 涂君如;中國式財政分權(quán)對環(huán)境污染影響研究[D];重慶大學(xué);2015年

8 陳逸];財政分權(quán)與環(huán)境利益關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 陳關(guān)金;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];暨南大學(xué);2014年

10 盧宇翔;財政分權(quán)與環(huán)境污染[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1885322