本文選題：生態(tài)文明測度 + 評價指標　； 參考：《中國人口·資源與環(huán)境》2017年09期

【摘要】：擬破解生態(tài)文明測度和評價的現(xiàn)存難題:在指標選取方面,評價目標模糊,指標篩選的主觀性強,缺乏結(jié)構(gòu)化方法,導(dǎo)致指標泛化,與一般環(huán)境經(jīng)濟評價混淆;在測度標尺方面,無法確定生態(tài)文明閾值,對不同文明階段用同一把尺子去衡量,導(dǎo)致一些非生態(tài)文明區(qū)域的排名反而靠前;在應(yīng)用價值方面,綜合指標值失去生態(tài)經(jīng)濟意義,只是一個抽象的排名數(shù)字,導(dǎo)致測度結(jié)果不便于理解和運用。為此,依據(jù)文明演化的共生理論創(chuàng)立指標-指數(shù)耦合鏈方法,用以導(dǎo)出生態(tài)文明測度的閾值和綠值二步指數(shù)。依次運用扎根理論法、PSIR及SEM結(jié)構(gòu)模型、足跡家族法、Lotka-Volterra模型等工具,構(gòu)建從生態(tài)文明的指標體系到二步指數(shù)的結(jié)構(gòu)化耦合鏈。全過程始終聚焦生態(tài)文明的本質(zhì)屬性——產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的互利共生性:以定性科學(xué)屬性為出發(fā)點,以人與自然復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模型為紐帶,以生態(tài)文明閾值和綠值二步指數(shù)定量模型為歸宿點。其中,閾值用產(chǎn)業(yè)受力指數(shù)、生態(tài)受力指數(shù)和共生度指數(shù)3項指數(shù)進行衡量,合稱為閾值指數(shù);而綠值用1項綜合反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的總量、共生程度和均衡程度的綠值指數(shù)進行衡量。據(jù)此進行區(qū)域生態(tài)文明的二步測度。第一步,基于閾值指數(shù)的階段或資格判定:通過產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共生性,考量被測區(qū)域是否進入生態(tài)文明門檻,"未入門"區(qū)域處于哪一個文明階段。第二步,基于綠值指數(shù)的水平判定:通過產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的互利共生程度,考量"入門"區(qū)域的生態(tài)文明水平。研究表明,指標-指數(shù)耦合鏈方法不僅可以有效克服單純指標體系綜合法或指數(shù)函數(shù)法的缺陷和難點,而且能夠?qū)烧叩拈L處結(jié)合起來。如此,不僅能夠避免生態(tài)文明測度結(jié)果與物質(zhì)文明"成正比"的弊端,而且能夠通過從生態(tài)文明二步指數(shù)回溯至指標體系的逆向解耦,分析出導(dǎo)致生態(tài)文明問題的根本原因,便于提出切中肯綮的對策。
[Abstract]:To solve the existing problems in the measurement and evaluation of ecological civilization: in the aspect of index selection, the objective of evaluation is fuzzy, the subjectivity of index selection is strong, and the lack of structured method leads to the generalization of indicators and confusion with general environmental and economic evaluation; In the aspect of measuring scale, the threshold of ecological civilization can not be determined, and the same ruler is used to measure the different stages of civilization, which leads to the top ranking of some non-ecological civilization regions; in terms of application value, the comprehensive index value loses the ecological and economic significance. Just an abstract ranking number, resulting in measurement results are not easy to understand and use. Therefore, based on the symbiosis theory of civilization evolution, the index-exponential coupling chain method is established to derive the threshold value and green two-step index of ecological civilization measure. In order to construct the structural coupling chain from the index system of ecological civilization to the two-step index, the rooting theory method and the SEM structural model, the footprint family method and Lotka-Volterra model are used to construct the structural coupling chain from the ecological civilization index system to the two-step index. The whole process has always focused on the essential attribute of ecological civilization-the mutualism of industry and ecology: taking the qualitative and scientific attribute as the starting point, and taking the structural model of the compound system of man and nature as the link. The ecological civilization threshold and green two-step index quantitative model are taken as the home point. Among them, the threshold value is measured by three indexes: industrial stress index, ecological stress index and symbiosis index, and the green value reflects the total amount of regional industry and ecology with one item. The green value index of symbiotic degree and equilibrium degree is measured. According to this, the two-step measurement of regional ecological civilization is carried out. The first step is based on the stage of threshold index or qualification determination: through the symbiosis between industry and ecology, the author considers whether the region under test has entered the threshold of ecological civilization, and which civilization stage the "unentry" region is in. The second step is based on the level of green value index: through the degree of mutual benefit symbiosis between industry and ecology, the level of ecological civilization in "entry" area is considered. The results show that the index-exponential coupling chain method can not only overcome the shortcomings and difficulties of the simple index system synthesis method or exponential function method, but also combine the advantages of the two methods. In this way, it can not only avoid the drawback that the measuring result of ecological civilization is directly proportional to material civilization, but also analyze the root cause of the problem of ecological civilization by tracing back from the two-step index of ecological civilization to the reverse decoupling of index system. It is convenient to put forward the countermeasures that hit the key point.
【作者單位】： 南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“生態(tài)文明的閾值和水平雙指數(shù)測度方法”(批準號:71673136)
【分類號】：X196;X22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 一丁;整合與創(chuàng)新──讀《生態(tài)文明論》[J];湖南社會科學(xué);2000年02期

2 賀培育;走向人類文明的新境界──讀《生態(tài)文明論》[J];求索;2000年02期

3 廖福霖;建設(shè)生態(tài)文明,永葆地球青春常駐[J];生態(tài)經(jīng)濟;2001年08期

4 徐春;“生態(tài)文明與價值觀”高級研討會召開[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

5 陳志尚;在“生態(tài)文明與價值觀”高級研討會上的致辭[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

6 ;生態(tài)宣言:走向生態(tài)文明[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

7 朱孔來;;論生態(tài)文明[J];管理科學(xué)文摘;2004年10期

8 姬振海;生態(tài)文明建設(shè)的若干思考[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

9 牛生霞;和諧社會離不開生態(tài)文明[J];協(xié)商論壇;2005年05期

10 孔云峰;;生態(tài)文明建設(shè)初探[J];重慶行政;2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韓建麗;于愛春;徐婷婷;;增強環(huán)境保護意識,推進生態(tài)文明建設(shè)[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 劉芳;佟維;;人的全面發(fā)展視域中的生態(tài)文明建設(shè)[A];以人為本與中國特色社會主義[C];2008年

3 王虹;;生態(tài)文明視域中的政府職能轉(zhuǎn)變[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年

4 周秀蕓;;建設(shè)生態(tài)文明必須樹立生態(tài)文明新理念[A];湖北省行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

5 賀慶棠;;建設(shè)生態(tài)文明[A];《中國生態(tài)文明建設(shè)》論壇論文集[C];2008年

6 井文涌;;生態(tài)文明的理念是我國環(huán)境保護的重要指導(dǎo)思想[A];《中國生態(tài)文明建設(shè)》論壇論文集[C];2008年

7 曾鳳括;;河南省生態(tài)文明建設(shè)初探[A];第十屆中國科協(xié)年會科技人力資源與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展論壇論文集[C];2008年

8 文楨中;;生態(tài)文明建設(shè)的層次分析[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜生態(tài)學(xué)分會第七屆全國代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 李田富;;生態(tài)文明建設(shè)芻議[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2013年

10 邱成;;云南省生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境保護淺析[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 方才金;生態(tài)文明不可或缺[N];湖北日報;2003年

2 張國光;簡評《生態(tài)文明論》[N];光明日報;2007年

3 潘廣杰;生態(tài)文明重在建設(shè)[N];本溪日報;2007年

4 蔡永飛;建設(shè)生態(tài)文明的幾個認識誤區(qū)[N];中國工業(yè)報;2007年

5 黃慧誠;科學(xué)發(fā)展離不開生態(tài)文明[N];中國環(huán)境報;2007年

6 劉純銀;生態(tài)文明促進又好又快發(fā)展[N];中國環(huán)境報;2007年

7 中共湖南省委黨校 劉偉;生態(tài)文明：社會主義和諧社會的題中之義[N];中國審計報;2007年

8 本刊記者 謝群;建設(shè)生態(tài)文明 促進人文和諧[N];中國水利報;2007年

9 七星區(qū)委副書記 鄭鈞洪;以城鄉(xiāng)清潔工程為載體加強生態(tài)文明建設(shè)[N];桂林日報;2007年

10 中國藝術(shù)研究院 吳祚來;生態(tài)文明不只是保護自然生態(tài)[N];廣州日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉靜;中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2011年

2 包雙葉;當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型條件下的生態(tài)文明研究[D];華東師范大學(xué);2012年

3 李悅;基于我國資源環(huán)境問題區(qū)域差異的生態(tài)文明評價指標體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

4 寧芳;露天煤礦污染源分布特征及生態(tài)文明評價指標體系構(gòu)建[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

5 汪希;中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的實踐研究[D];電子科技大學(xué);2016年

6 石瑩;我國生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)濟機理與績效評價研究[D];西北大學(xué);2016年

7 張劍;中國社會主義生態(tài)文明建設(shè)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2009年

8 張敏;論生態(tài)文明及其當(dāng)代價值[D];中共中央黨校;2008年

9 張首先;生態(tài)文明研究[D];西南交通大學(xué);2011年

10 刁尚東;我國特大城市生態(tài)文明評價指標體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許洋;中國共產(chǎn)黨關(guān)于生態(tài)文明的理論與實踐研究[D];曲阜師范大學(xué);2009年

2 謝龍;工業(yè)文明與生態(tài)文明“范式轉(zhuǎn)換”關(guān)系的探討[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 張中衛(wèi);馬克思恩格斯生態(tài)文明思想及其對我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示[D];新疆師范大學(xué);2009年

4 魯長安;我國生態(tài)文明建設(shè)中面臨的問題及其對策研究[D];中共湖北省委黨校;2010年

5 周晶;建國以來中國共產(chǎn)黨生態(tài)文明思想探析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 袁濤;中國共產(chǎn)黨生態(tài)文明建設(shè)思想的研究[D];蘭州交通大學(xué);2013年

7 郭秋芳;中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)實踐研究[D];云南師范大學(xué);2014年

8 劉濤;信息技術(shù)對生態(tài)文明的支撐作用[D];華南理工大學(xué);2015年

9 姚瑤;縣域生態(tài)文明建設(shè)研究[D];河北師范大學(xué);2015年

10 侯曉麗;河北省承德市生態(tài)文明建設(shè)研究[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號：1800879