本文選題：命令控制 + 碳排放權(quán)可交易�。� 參考：《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：環(huán)境政策工具主要分為兩類,一類屬于行政命令控制型,另一類屬于市場(chǎng)交易型。模擬研究表明,和命令控制型環(huán)境政策相比,碳排放權(quán)可交易環(huán)境政策能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在總產(chǎn)出的增長,降低碳排放總量,因此能夠產(chǎn)生相對(duì)更好的減排效應(yīng)。進(jìn)一步研究表明,全面實(shí)施碳排放權(quán)可交易環(huán)境政策雖然能夠降低我國總體碳排放強(qiáng)度,但卻無法保證每個(gè)省份的碳排放強(qiáng)度都同比下降。山西、陜西和內(nèi)蒙古等傳統(tǒng)高能耗地區(qū),更利于其結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;而湖北、湖南、四川和青海等省份,其碳排放強(qiáng)度不降反升。
[Abstract]:There are two kinds of environmental policy instruments, one is executive order control, the other is market transaction.The simulation results show that compared with the command-controlled environmental policy, the tradable environmental policy of carbon emission rights can promote the growth of the potential total output of the economic system and reduce the total amount of carbon emissions, so it can produce a better emission reduction effect.The further research shows that the comprehensive implementation of tradable environment policy of carbon emission rights can reduce the overall carbon emission intensity of China, but it can not guarantee that the carbon emission intensity of every province is lower than that of the same period last year.Traditional high-energy areas such as Shanxi, Shaanxi and Inner Mongolia are more conducive to structural adjustment and economic transformation, while provinces such as Hubei, Hunan, Sichuan and Qinghai have higher carbon emissions.
【作者單位】： 吉林大學(xué)商學(xué)院;中國人民銀行征信中心;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(15ZDA015) 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71373101) 吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2015FRLX14,2016QY032)
【分類號(hào)】：X196;X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年08期

2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進(jìn):兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析[J];資源科學(xué);2010年04期

6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計(jì)劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期

7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2010年04期

9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期

10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標(biāo)[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)專業(yè)委員會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對(duì)中國產(chǎn)業(yè)能源活動(dòng)碳排放的影響研究[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 劉慶;雷莉萍;侯?yuàn)檴?;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強(qiáng)度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的碳排放效應(yīng)研究——以江蘇省為例[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢(shì)研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

9 高揚(yáng);張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評(píng)估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評(píng)估方法與評(píng)估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 李學(xué)梅;法擱置碳排放稅計(jì)劃[N];新華每日電訊;2010年

3 國網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 任佳;尋求碳排放計(jì)算新方法[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

6 暨南大學(xué)教授 孫東川;是碳排放，還是碳消費(fèi)？[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 公管學(xué)院;齊曄、何建坤等與美英科學(xué)家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王小川;北京碳排放權(quán)指標(biāo)交易開放在即[N];中國證券報(bào);2013年

9 李榮;上海出臺(tái)碳排放管理辦法[N];中國能源報(bào);2013年

10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計(jì)算研究[D];中國科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;2015年

2 黃杰;外商直接投資對(duì)中國碳排放強(qiáng)度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的碳排放效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)碳排放及責(zé)任的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2015年

5 魯力;不同碳排放政策下的供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經(jīng)濟(jì)增長路徑統(tǒng)計(jì)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學(xué);2015年

8 陳亞楠;能源消費(fèi)碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析與實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2015年

9 梅天華;基于求償權(quán)的電力碳排放權(quán)公平分配及收益機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 王乃春;青島市城鎮(zhèn)碳排放水平及低碳城鎮(zhèn)評(píng)價(jià)體系研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評(píng)估[D];蘭州大學(xué);2010年

2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時(shí)空變化研究[D];南京大學(xué);2011年

3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率分析[D];蘭州大學(xué);2012年

4 趙明;城市化對(duì)上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

5 何偉;城市化發(fā)展與碳排放的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 劉競(jìng);河北省區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];河北大學(xué);2015年

7 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算體系研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

9 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項(xiàng)目成本效益評(píng)價(jià)研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

10 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權(quán)研究[D];海南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1771486