發(fā)布時(shí)間：2018-04-08 19:12

  本文選題：豬場(chǎng)沼液　切入點(diǎn)：環(huán)境承載量　出處：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：動(dòng)物糞便是沼氣發(fā)酵的主要原料之一,發(fā)酵剩余物沼液在農(nóng)業(yè)上的利用越來越廣泛,但主要集中于農(nóng)作物及果蔬方面。竹子速生性強(qiáng),輪伐期短,養(yǎng)分消耗快,本研究以竹林為研究對(duì)象,以衙前鎮(zhèn)石盤養(yǎng)殖場(chǎng)豬場(chǎng)沼液為供試原料,研究沼液噴灌對(duì)竹林及土壤的影響。通過沼液完全替代化肥噴灌竹林,以未噴灌沼液竹林為對(duì)照,分析土壤環(huán)境質(zhì)量和竹林產(chǎn)量隨沼液噴灌年限的變化,尋找沼液在竹林中的最大噴灌年限和土壤對(duì)沼液的環(huán)境承載量,評(píng)價(jià)“豬—沼—竹”生態(tài)循環(huán)模式的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益,為規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)污染控制和竹林的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)。試驗(yàn)主要研究結(jié)果如下:1、土壤理化性質(zhì)沼液噴灌可以改善土壤理化性質(zhì),但對(duì)土壤容重和含水量的作用程度有限;在土壤表層,經(jīng)沼液噴灌處理的土壤,pH、有機(jī)質(zhì)、全磷、有效磷以及速效鉀等養(yǎng)分最高可較對(duì)照增幅:22.12%、54.83%、354.90%、317.25%及475.00%;在土壤下層,除速效鉀以外,其余元素含量較表層低;受噴灌不均或噴灌自身射程的影響,實(shí)驗(yàn)噴頭最佳射程為2-3m。在不同沼液噴灌年限下,土壤全氮與堿解氮、全磷與有效磷、pH與含水量、有機(jī)質(zhì)之間均存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系,其他指標(biāo)之間相關(guān)性不顯著。2、土壤酶及土壤微生物沼液噴灌對(duì)土壤脲酶、蔗糖酶活性及土壤微生物總量均有不同程度的提高,而土壤過氧化氫酶Ure均在0.1以下,活性幾乎為零;土壤細(xì)菌和真菌無論是在表層還是下層土壤中,數(shù)量的大小順序均表現(xiàn)為:TATBT,而放線菌短時(shí)間內(nèi)受沼液噴灌影響較小;在垂直方向上,表層土壤酶活性和微生物總量遠(yuǎn)高于土壤下層;在水平方向上,離噴頭距離越遠(yuǎn)土壤微生物數(shù)量越少。土壤脲酶和蔗糖酶之間、蔗糖酶與土壤微生物之間均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性,其余各酶之間相關(guān)性不大;土壤微生物之間除真菌與放線菌呈顯著相關(guān)性以外,其余微生物之間無明顯相關(guān)性。3、土壤重金屬含量及污染風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)沼液噴灌的土壤,重金屬Cu、Zn、Pd、Cr含量均有不同程度的增加,其中,噴灌年限最長的TA*樣地,各重金屬含量最高值分別高出同年對(duì)照樣地:325.96%、135.06%、560.83%及267.44%;除Zn元素以外,尤其是土壤重金屬Pd,垂直遷移特征明顯;在水平方向上,除重金屬Zn隨距離含量有所下降外,其余各元素均無明顯變化;隨著噴灌年限的增加,土壤污染風(fēng)險(xiǎn)也隨之升高,其中,重金屬Zn污染風(fēng)險(xiǎn)最高,對(duì)比不同標(biāo)準(zhǔn)值下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,建議該區(qū)域竹林以生產(chǎn)竹子為主。4、對(duì)竹林的影響經(jīng)沼液噴灌處理的竹林,竹子平均胸徑和稈重與對(duì)照相比,增幅明顯,與噴灌年限成正比;TA、TA*樣地經(jīng)濟(jì)效益分別為4513.36元/畝、5913.69元/畝,高出對(duì)照近一倍,效益顯著。5、最大噴灌年限及環(huán)境承載量沼液連續(xù)噴灌會(huì)增加土壤重金屬的污染風(fēng)險(xiǎn),尤其是重金屬Zn。當(dāng)該區(qū)域以生產(chǎn)竹筍為主時(shí),沼液連續(xù)噴灌的最大施用年限為3年,土壤對(duì)沼液的環(huán)境承載量為3t/畝。當(dāng)該區(qū)域以生產(chǎn)竹子為主時(shí),沼液連續(xù)噴灌最大施用年限為35年,土壤對(duì)沼液的環(huán)境承載量為35t/畝。綜合分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),沼液對(duì)改善土壤環(huán)境質(zhì)量,提高竹林產(chǎn)量等方面效果顯著,受沼液重金屬影響,建議該區(qū)域以生產(chǎn)竹子為主。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S795;S714;X713

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安龍;王曉麗;張新建;;沼液利用技術(shù)及風(fēng)險(xiǎn)分析[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年08期

2 李元高;潘海敏;敬巧巧;;畜禽養(yǎng)殖廢水厭氧發(fā)酵沼液及沼渣成分研究[J];科技資訊;2016年07期

3 田春麗;王喜枝;王崇華;高紅梅;王立河;;我國沼液利用現(xiàn)狀及存在問題[J];河南農(nóng)業(yè);2016年06期

4 鐘珍梅;宋亞娜;黃秀聲;游小鳳;翁伯琦;黃勤樓;陳鐘佃;馮德慶;;沼液對(duì)狼尾草地土壤微生物群落的影響[J];草地學(xué)報(bào);2016年01期

5 鄭學(xué)博;樊劍波;崔鍵;徐磊;祝振球;周靜;何園球;;沼液還田對(duì)旱地紅壤微生物群落代謝與多樣性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年18期

6 曹汝坤;陳灝;趙玉柱;;沼液資源化利用現(xiàn)狀與新技術(shù)展望[J];中國沼氣;2015年02期

7 吳慧斌;劉丁才;許劍鋒;;沼液中化學(xué)成分的研究[J];天然產(chǎn)物研究與開發(fā);2015年01期

8 周偉;徐莉;俞元春;王玫;徐長柏;曹國華;;沼液肥用效果及其潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年30期

9 何仁華;邱永華;徐佳;孔振;董大川;高培軍;;基于毛竹胸徑和稈高對(duì)竹材產(chǎn)量估算模型的構(gòu)建[J];浙江林業(yè)科技;2014年04期

10 沈其林;單勝道;周健駒;王志榮;;豬糞發(fā)酵沼液成分測(cè)定與分析[J];中國沼氣;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李文濤;沼液對(duì)土壤改良作用研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐莉;豬糞沼液對(duì)楊樹林地土壤性質(zhì)及林分生長的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

2 周偉;豬糞沼液施用對(duì)楊樹林地土壤環(huán)境質(zhì)量的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

3 劉敏;“稻—油”輪作模式下沼液連年施用對(duì)油菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤質(zhì)量的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 崔明;施用沼液配方肥對(duì)桉樹苗形態(tài)生長和生理特性的影響研究[D];海南大學(xué);2013年

5 呂汶霖;沼液農(nóng)用對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤質(zhì)量的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 趙鳳蓮;不同來源沼肥對(duì)蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及環(huán)境效應(yīng)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 陳璧瑕;沼液農(nóng)用對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤環(huán)境質(zhì)量的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王桂芳;沼液配施鉀肥對(duì)蘋果園土壤酶活性和土壤微生物數(shù)量及果實(shí)品質(zhì)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

9 劉小剛;沼液對(duì)紅富士蘋果果實(shí)品質(zhì)和葉片生理生化特性及土壤酶活性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

10 孫廣輝;沼液灌溉對(duì)蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)以及土壤質(zhì)量影響的研究[D];浙江大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1722975