本文選題：初始排污權(quán)　切入點(diǎn)：區(qū)域　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：排污權(quán)分配實(shí)際上包含著兩個(gè)層面:首先是區(qū)域間的一級(jí)分配,即省域根據(jù)總量控制要求,進(jìn)行區(qū)域間的逐級(jí)分配,二是地區(qū)再分配給各排污單位。但從目前我國(guó)的研究和實(shí)踐上來(lái)看,由于國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、各地區(qū)的資源稟賦也存在著差異,因此對(duì)于排污權(quán)的一級(jí)分配方法應(yīng)充分考慮各地區(qū)的差異性。因此本文的研究目的在于建立差異性公平的排污權(quán)分配機(jī)制,從而在初始排污權(quán)的一級(jí)分配上體現(xiàn)各地區(qū)的差異性和分配的公平性。意義在于為決策者提供區(qū)域間的污染物初始排污權(quán)分配的方法,使得在總量控制目標(biāo)下的各排污主體通過污染減排合作,能夠?qū)崿F(xiàn)較低成本的區(qū)域污染總量減排目標(biāo),調(diào)動(dòng)參與分配的各地區(qū)實(shí)施污染物減排的積極性,促進(jìn)排污權(quán)交易制度順利實(shí)施。本文通過以下方法對(duì)如何在區(qū)域間公平分配排污權(quán)進(jìn)行研究:(1)首先,結(jié)合區(qū)域自身的特點(diǎn),從經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的角度進(jìn)行分析,構(gòu)建了區(qū)域間初始排污權(quán)分配的“差異性公平”分配模式。通過構(gòu)建區(qū)域污染物減排評(píng)價(jià)體系,將區(qū)域污染物減排作為目標(biāo)層,以社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境質(zhì)量、處理能力為準(zhǔn)則層。運(yùn)用層次分析法對(duì)省域內(nèi)參與分配的區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)、環(huán)境質(zhì)量以及污染物處理能力進(jìn)行綜合分析,計(jì)算各區(qū)域水污染物減排評(píng)價(jià)因子,獲得區(qū)域污染物減排量分配系數(shù),來(lái)充分體現(xiàn)地區(qū)的差異性。(2)其次,本文打破原有的初始排污權(quán)區(qū)域間分配單純依賴政府從上到下的行政手段的分配機(jī)制,引入博弈論中的不對(duì)稱Nash談判機(jī)制。各地區(qū)進(jìn)行協(xié)商談判,給予各地區(qū)在省域內(nèi),水污染物的減排量占全省水污染物減排總量的分配比例。結(jié)合體現(xiàn)區(qū)域差異性的分配系數(shù),通過模型計(jì)算確定最終的省域內(nèi)各地區(qū)的水污染物減排量占全省水污染物減排量的分配比例。(3)最后,通過全省水污染物減排量和通過不對(duì)稱Nash談判模型確定的最終各地區(qū)水污染物減排量所占比例,再結(jié)合基準(zhǔn)年的水污染物實(shí)際排放量確定目標(biāo)年份的水污染物初始排污權(quán)量的分配。以吉林省為例,對(duì)吉林省2016年—2020年的COD的初始排污權(quán)量進(jìn)行分配。研究結(jié)果顯示:不對(duì)稱Nash談判模型由于建立了區(qū)域污染物減排量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,能夠體現(xiàn)了各地區(qū)的差異性。同時(shí)打破了原有的單純依賴上級(jí)政府決策進(jìn)行分配的模式,各地區(qū)相互給予的分配量比例,一定程度上滿足了各地區(qū)的預(yù)期,能夠有效化解對(duì)抗,體現(xiàn)分配的公平性。因此該方法下的分配量可以滿足吉林省的污染物總量控制目標(biāo),同時(shí)符合各地區(qū)實(shí)際污染物排放情況,適應(yīng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平與污染物治理能力,可以提高初始排污權(quán)分配的公平性,以及各地區(qū)開展污染物減排的積極性,有助于各地區(qū)污染控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:The allocation of emission rights actually includes two levels: first, the distribution between regions, that is, according to the requirements of total quantity control, the province carries out the gradual distribution among regions, and the second is the regional redistribution to the pollutant emission units.However, from the current research and practice in our country, due to the national and regional economic development policies, there are differences in resource endowments of different regions, so the primary allocation method of emission rights should fully consider the differences of different regions.Therefore, the purpose of this paper is to establish a differential and fair mechanism for the allocation of emission rights, so as to reflect the regional differences and the fairness of distribution in the primary allocation of the initial emission rights.The significance lies in providing a method for the decision makers to allocate the initial pollutant emission rights among different regions, so that the polluters under the total emission control target can achieve the lower cost regional emission reduction target through the emission reduction cooperation.We will mobilize the enthusiasm of all regions involved in the distribution of pollutant emission reduction and promote the smooth implementation of the emission trading system.In this paper, the following methods are used to study how to distribute the emission rights fairly among different regions. First of all, considering the characteristics of the region itself, from the angle of economy, society and environment,The "differential fair" distribution mode of initial emission right allocation between regions is constructed.By constructing the regional pollutant emission reduction evaluation system, the emission reduction of regional pollutants is regarded as the target layer, and the social economy, environmental quality and treatment ability are taken as the criterion layer.The analytic hierarchy process (AHP) is used to analyze the economic and social, environmental quality and pollutant treatment ability of the regions involved in the distribution of water pollutants in the province, and to calculate the evaluation factors of the emission reduction of water pollutants in each region, and to obtain the distribution coefficient of the emission reduction of the regional pollutants.Secondly, this paper breaks the original allocation mechanism of initial emission rights between regions that rely solely on the government administrative means from top to bottom, and introduces the asymmetric Nash negotiation mechanism in game theory.Each region carries on the negotiation, gives each region in the province domain, the water pollutant abatement quantity accounts for the province water pollutant emission reduction total quantity distributes the proportion.Combined with the distribution coefficient reflecting the regional differences, the final distribution ratio of water pollutant emission reduction in each region of the province to the whole province is determined by the model calculation.The proportion of water pollutant emission reduction in various regions determined by the provincial water pollutant emission reduction amount and the final water pollutant emission reduction volume determined by asymmetric Nash negotiation model,Combined with the actual discharge of water pollutants in the base year, the distribution of the initial discharge weight of water pollutants in the target year is determined.Taking Jilin Province as an example, the initial emission weight of COD in Jilin Province from 2016 to 2020 is allocated.The results show that the asymmetric Nash negotiation model can reflect the regional differences because of the establishment of regional pollutant emission reduction evaluation index system.At the same time, it breaks the original pattern of distribution based on the decision of higher government, and the distribution ratio of each region can meet the expectations of each region to a certain extent, which can effectively resolve the confrontation and reflect the fairness of the distribution.Therefore, the assigned amount under this method can meet the goal of total pollutant control in Jilin Province, and at the same time accord with the actual pollutant discharge situation in various regions, and adapt to the level of local economic development and the ability of pollutant treatment.It can improve the fairness of the distribution of initial emission rights and the enthusiasm of each region to carry out pollutant emission reduction, which is helpful to the realization of the pollution control goal in each region.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳安國(guó);美國(guó)排污權(quán)交易的實(shí)踐及啟示[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2002年16期

2 顧列銘;排污權(quán)交易:讓天空更藍(lán)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2003年01期

3 ;江蘇積極推行排污權(quán)交易[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2003年01期

4 于振英;解析排污權(quán)商品[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2003年04期

5 李壽德;排污權(quán)交易的條件、功能與存在的問題探析[J];科研管理;2003年06期

6 耿世剛;排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 蔣亞娟,鄧文軼;論排污權(quán)交易的缺失與環(huán)境法拓補(bǔ)[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書;2004年01期

8 萬(wàn)法菊,侍玉成;排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與實(shí)踐研究[J];沿海企業(yè)與科技;2005年10期

9 程宇;;我國(guó)排污權(quán)交易的實(shí)踐及其未來(lái)發(fā)展探討[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

10 周一虹;排污權(quán)交易會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量[J];環(huán)境保護(hù);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王壽兵;柏紅霞;許博;王祥榮;樊正球;;廢水排污權(quán)交易的優(yōu)勢(shì)、挑戰(zhàn)及交易率問題初探[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2009年

2 欒志紅;;政府剝奪、限制排污權(quán)及其程序規(guī)制——以美國(guó)排污權(quán)交易實(shí)踐為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 胡央群;;排污權(quán)交易的法律思考[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 田密;孫曉寧;;試析排污權(quán)交易在火電行業(yè)的應(yīng)用[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

5 張文藝;;排污權(quán)交易的發(fā)展與創(chuàng)新研究[A];湖南省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2008年

6 楊珊珊;;排污權(quán)交易制度的發(fā)展歷史與研究現(xiàn)狀[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

7 師懿;王品文;程璜鑫;程勝高;;湖北關(guān)于排污權(quán)交易的改進(jìn)思路[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2013年

8 黃浩云;陳璐;;排污權(quán)交易產(chǎn)品研究與設(shè)計(jì)[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李博文;王群英;;我國(guó)排污權(quán)交易相關(guān)法律問題研究——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

10 李婕;成鋼;賈婷;;山西省火電行業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 季譚;排污權(quán)交易應(yīng)成中國(guó)未來(lái)治理污染的模式[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

2 鄒藍(lán);排污權(quán)交易是適時(shí)的胡蘿卜[N];深圳商報(bào);2007年

3 張道生 傅丕毅;國(guó)內(nèi)首個(gè)排污權(quán)交易平臺(tái)成立[N];中國(guó)建材報(bào);2007年

4 張道生 傅丕毅;國(guó)內(nèi)首個(gè)排污權(quán)交易平臺(tái)在浙江嘉興成立[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 張道生邋傅丕毅;嘉興建國(guó)內(nèi)首個(gè)交易平臺(tái),開始排污權(quán)買賣[N];新華每日電訊;2007年

6 舒圣祥;排污權(quán)交易要把握好兩個(gè)關(guān)鍵[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 本報(bào)評(píng)論記者 楊潔;推進(jìn)排污權(quán)交易還需探索什么？[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年

8 黃俊華;省政府審議通過排污權(quán)交易試行辦法[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 何繼東邋通訊員 蔡華晨;全市排污權(quán)交易機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年

10 陳謙;排污權(quán)交易僅僅意味著交易嗎?[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃宇健;影響中國(guó)排污權(quán)市場(chǎng)交易意愿因素的實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2010年

2 趙文會(huì);初始排污權(quán)分配的若干問題研究[D];上海理工大學(xué);2006年

3 趙驚濤;排污權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王品文;湖北省排污權(quán)交易實(shí)踐重點(diǎn)問題研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

5 朱皓云;考慮排污權(quán)交易的制造企業(yè)運(yùn)營(yíng)策略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳忠全;排污權(quán)交易對(duì)污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機(jī)制研究[D];東北大學(xué);2015年

7 支海宇;排污權(quán)交易及其在中國(guó)的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2008年

8 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學(xué);2009年

9 金帥;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的排污權(quán)交易研究[D];南京大學(xué);2011年

10 胡妍斌;排污權(quán)交易問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮長(zhǎng)安;排污權(quán)交易理論及其中國(guó)的實(shí)踐[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 李春富;遼寧省石化企業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易技術(shù)方法研究[D];天津大學(xué);2008年

3 鄭志丹;排污權(quán)交易會(huì)計(jì)問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2009年

4 李丹峰;基于多目標(biāo)優(yōu)化理論的小流域水排污權(quán)交易技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭蓓蓓;論排污權(quán)及其法律性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 席亞軍;我國(guó)排污權(quán)交易對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 劉曉芳;中國(guó)排污權(quán)交易問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李曉莉;排污權(quán)交易中的政府職能研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 孫曉華;排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 邱志輝;排污權(quán)交易解析[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1707759