本文選題：神木北部礦區(qū)　切入點：煤炭開采　出處：《環(huán)境工程》2017年11期

【摘要】：通過測試神木北部礦區(qū)及其毗鄰地區(qū)2種主要土壤類型區(qū)(風沙區(qū)和黃土區(qū))的8種重金屬(As、Cd、Cr、Hg、Pb、Cu、Zn、Ni)元素含量,了解研究區(qū)土壤重金屬累積污染狀況,同時采用生態(tài)風險指數(shù)法,對土壤重金屬單因子和綜合潛在生態(tài)風險危害進行評價。結果表明:煤礦開采區(qū)Hg、Cr、As、Cu、Zn元素較未開發(fā)的毗鄰地區(qū)分別增加了850%、33%、64%、51%、79%,Pb、Ni差異不明顯,而Cd降低了65%;除Pb、Cd外其他幾種重金屬累積污染超標倍數(shù)表現(xiàn)為風沙區(qū)大于黃土區(qū);Hg元素的單因子潛在生態(tài)風險系數(shù)為重度生態(tài)風險等級,其他7種重金屬均為低生態(tài)風險等級;風沙區(qū)綜合潛在生態(tài)風險指數(shù)等級為嚴重污染,黃土區(qū)表現(xiàn)為重度污染。
[Abstract]:The contents of 8 kinds of heavy metal elements in two main soil types (sandstorm and loess) in the northern Shenmu mining area and its adjacent areas were measured, and the cumulative pollution status of heavy metals in the soil of the study area was studied by using the ecological risk index method. The single factor and comprehensive potential ecological risk harm of heavy metals in soil were evaluated. The results showed that there was no significant difference between the elements of HgnCrCrAsC and Cuzn in coal mining area and the undeveloped adjacent areas. In addition to Pb ~ (2 +) ~ (2 +), the single factor potential ecological risk coefficient of heavy metals in sandy area is higher than that in loess area, and the other seven heavy metals are low ecological risk grade. The comprehensive potential ecological risk index grade of sandy area is serious pollution, and that of loess area is serious pollution.
【作者單位】： 西安科技大學地質與環(huán)境學院;
【基金】：西安科技大學博士啟動金資助項目(2014QDJ019) 陜西省教育廳科學研究基金項目(14JK1481)
【分類號】：X53;X826

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付在毅,許學工;區(qū)域生態(tài)風險評價[J];地球科學進展;2001年02期

2 韓麗,戴志軍;生態(tài)風險評價研究[J];環(huán)境科學動態(tài);2001年03期

3 朱琳,佟玉潔;中國生態(tài)風險評價應用探討[J];安全與環(huán)境學報;2003年03期

4 鄭創(chuàng)偉;;生態(tài)風險評價方法和問題討論[J];廣州環(huán)境科學;2004年03期

5 毛小苓,倪晉仁;生態(tài)風險評價研究述評[J];北京大學學報(自然科學版);2005年04期

6 程燕,周軍英,單正軍,陳建群;國內外農藥生態(tài)風險評價研究綜述[J];農村生態(tài)環(huán)境;2005年03期

7 侯紹剛;張晏卿;;生態(tài)風險評價進展[J];安陽工學院學報;2006年01期

8 陽文銳;王如松;黃錦樓;李鋒;陳展;;生態(tài)風險評價及研究進展[J];應用生態(tài)學報;2007年08期

9 呂妍;袁濤;王文華;;個人護理用品生態(tài)風險評價研究進展[J];環(huán)境與健康雜志;2007年08期

10 李謝輝;李景宜;;我國生態(tài)風險評價研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年03期

相關會議論文 前10條

1 杜麗娜;余若禎;王宏;;生態(tài)風險評價概述[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

2 包慧娟;王永芳;;沙漠化生態(tài)風險評價概述[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

3 段飛舟;石靜儒;;生態(tài)風險評價回顧與我國區(qū)域生態(tài)風險評價展望[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第四卷）[C];2013年

4 周軍英;程燕;單正軍;Martin Williams;Mark Cheplick;;農藥生態(tài)風險評價暴露場景和暴露模擬平臺構建[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

5 李景宜;文彥君;;生態(tài)風險評價研究進展(英文)[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

6 李自珍;施維林;;西部荒漠綠洲開發(fā)的生態(tài)風險評價與決策模型及其應用[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

7 楊娟;蔡永立;;區(qū)域生態(tài)風險評價研究——以崇明島為例[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

8 游珍;;基于景觀格局的孤山川流域生態(tài)風險評價[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（二）[C];2006年

9 李謝輝;;3S技術在區(qū)域生態(tài)風險評價中的應用[A];全國國土資源與環(huán)境遙感應用技術研討會論文集[C];2009年

10 孟東平;張金屯;;山西省能源重工業(yè)復合生態(tài)帶生態(tài)風險評價[A];2004年北方七省市植物學年會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 李子娜;治理農田重金屬污染迫在眉睫[N];科技日報;2005年

2 劉伊婷;一項新技術填補我國農產品重金屬快速檢測空白[N];中國質量報;2006年

3 鄒偉;關注機動車重金屬污染[N];中國質量報;2008年

4 章軻;環(huán)保部重拳治理重金屬污染[N];中國礦業(yè)報;2009年

5 劉凱;全國重金屬污染整治方案加緊制定[N];地質勘查導報;2009年

6 楊一苗;我國將全面治理重金屬污染[N];中國高新技術產業(yè)導報;2009年

7 祁進成;西寧整治重金屬污染企業(yè)[N];中國化工報;2009年

8 武衛(wèi);好好管一管重金屬污染[N];人民日報;2010年

9 記者董克偉;10億資金專項治理重金屬污染[N];中國改革報;2010年

10 記者 盒濤　通訊員 焉祖海 王勇;我市全面開展重金屬污染防治[N];長江日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 王永芳;基于多源數(shù)據融合與DPSIR模型的科爾沁沙地沙漠化生態(tài)風險評價[D];東北師范大學;2016年

2 劉娜;典型PPCPs繁殖毒性效應與水生態(tài)風險評價[D];中國地質大學(北京);2016年

3 張銳;耕地生態(tài)風險評價與調控研究[D];南京農業(yè)大學;2015年

4 石洪華;典型城市生態(tài)風險評價與管理對策研究[D];中國海洋大學;2008年

5 邱桔;城市生態(tài)風險評價研究[D];中南林業(yè)科技大學;2006年

6 文軍;千島湖區(qū)域生態(tài)風險評價研究[D];中南林學院;2004年

7 楊娟;島嶼生態(tài)風險評價的理論與方法[D];華東師范大學;2007年

8 李謝輝;渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風險評價及管理研究[D];蘭州大學;2008年

9 李雪華;銻礦區(qū)沉積物生態(tài)風險評價及修復技術研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

10 龐妍;關中平原農田土壤重金屬污染風險研究[D];西北農林科技大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 沙日娜;錫林郭勒盟烏拉蓋流域生態(tài)風險評價[D];內蒙古師范大學;2015年

2 張娟;山西省城市生態(tài)風險評價[D];遼寧師范大學;2015年

3 梁豹;W喬徘肪掣叻縵漲恿餮匕鍛寥樂亟鶚粑廴炯吧縵掌蘭踇D];安徽醫(yī)科大學;2016年

4 李響;山地災害脅迫條件下的龍門山區(qū)生態(tài)風險評價[D];西華師范大學;2016年

5 劉琪;基于土地利用變化的延河流域景觀生態(tài)風險評價[D];西北大學;2016年

6 王君君;大凌河流域有機氯農藥的生態(tài)風險評價[D];大連海事大學;2017年

7 馮波;川南城際鐵路內自瀘線生態(tài)風險評價研究[D];西南交通大學;2017年

8 徐昕;上海濱海地區(qū)景觀格局與生態(tài)風險評價研究[D];上海師范大學;2008年

9 程文龍;寧夏鹽池北部風沙區(qū)生態(tài)風險評價研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

10 林小麗;農藥對家蠶生態(tài)風險評價研究[D];南京農業(yè)大學;2009年

，

本文編號：1673061