本文選題：環(huán)境正義　切入點(diǎn)：企業(yè)環(huán)境責(zé)任　出處：《山東建筑大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：企業(yè)作為社會(huì)生產(chǎn)力的主要推動(dòng)者,對(duì)環(huán)境造成的污染破壞不容忽視,生態(tài)環(huán)境日益惡化的今天,如何減緩生態(tài)惡化,保護(hù)人類的生存環(huán)境成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文擬以環(huán)境正義為視角,采用文獻(xiàn)分析、案例分析等方法來(lái)闡述企業(yè)環(huán)境責(zé)任的發(fā)展脈絡(luò),并通過(guò)分析趙金濤、劉俊海等人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),闡明企業(yè)是實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保任務(wù)的主力軍,履行環(huán)境責(zé)任,積極推動(dòng)節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色經(jīng)營(yíng)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本途徑,也是企業(yè)在享受權(quán)利的同時(shí)必須履行的義務(wù)。本文的主要研究意圖就是為了喚醒企業(yè)的環(huán)保意識(shí),積極主動(dòng)也好,強(qiáng)制被動(dòng)也罷,推動(dòng)企業(yè)切實(shí)履行環(huán)境責(zé)任,完善環(huán)境制度是根本目的。環(huán)境正義的存在是以環(huán)境資源的需求性與稀缺性為前提的,同時(shí),環(huán)境作為一種公共資源,不具備私有性,很容易被濫用,造成公地悲劇。在環(huán)境良好的時(shí)候,人們爭(zhēng)相利用環(huán)境資源以謀取屬于自己的最大利益,一旦環(huán)境遭到破壞,卻沒(méi)有人會(huì)主動(dòng)去保存或修復(fù)它。不管從溫茨的同心圓理論還是羅爾斯的正義論,我們可以看出,環(huán)境正義的實(shí)質(zhì)是公平分配環(huán)境利益與環(huán)境負(fù)擔(dān)。企業(yè)積極環(huán)境責(zé)任正是環(huán)境正義的表現(xiàn),然而企業(yè)的主要目的在于利潤(rùn)而不是責(zé)任,責(zé)任甚至是企業(yè)唯恐避之不及的。因此,本文對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的理解側(cè)重責(zé)任的強(qiáng)制性,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的一系列影響負(fù)責(zé),包括生產(chǎn)前、生產(chǎn)過(guò)程中以及生產(chǎn)完成后的所有環(huán)節(jié),并對(duì)產(chǎn)品實(shí)行終身究責(zé)制,要求企業(yè)科學(xué)利用資源,從源頭上減少資源的浪費(fèi),生產(chǎn)過(guò)程中提高能源資源的利用率,產(chǎn)品回收階段實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的再利用,從而有效保護(hù)環(huán)境,貫徹以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。環(huán)境正義的存在為企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任提供了必要性支持,是企業(yè)積極履行環(huán)境責(zé)任的倫理支撐和法理基礎(chǔ)。近年來(lái),霧霾、沙塵等大氣污染嚴(yán)重影響了人們的生活,僅2016年政府就發(fā)布了多次停工停學(xué)的通知,使得企業(yè)自身的環(huán)保任務(wù)再次成為大眾討論的熱點(diǎn)。企業(yè)環(huán)保意識(shí)的欠缺與環(huán)保設(shè)施的不健全,以及對(duì)廢水廢渣等污染物的零處理排放再次被推至風(fēng)口浪尖。通過(guò)分析海爾和青島啤酒兩個(gè)案例展示企業(yè)環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏的事跡,做好產(chǎn)前設(shè)計(jì)、產(chǎn)中控制、產(chǎn)后回收再利用,是提高能源資源利用率的基本途徑,也是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)良好和諧局面的必經(jīng)之路。最后部分主要從國(guó)家、政府、企業(yè)以及公民四個(gè)方面來(lái)闡述推進(jìn)企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的對(duì)策建議,具體表現(xiàn)在完善相關(guān)法律規(guī)范、加強(qiáng)政府監(jiān)管與執(zhí)行力度、鼓勵(lì)企業(yè)綠色發(fā)展與提高公民維權(quán)意識(shí)四個(gè)方面。外部強(qiáng)制、內(nèi)部約束、群眾監(jiān)督,共同促進(jìn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的履行與實(shí)施,擼起袖子加油干,一起促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的和諧有序發(fā)展。
[Abstract]:As the main promoter of social productivity, the pollution damage caused by enterprises to the environment can not be ignored. Today, when the ecological environment is deteriorating day by day, how to slow down the ecological deterioration, The protection of human living environment has become the focus of attention. This paper, from the perspective of environmental justice, uses literature analysis, case analysis and other methods to explain the development of corporate environmental responsibility, and through the analysis of Zhao Jintao, According to the academic viewpoint of Liu Junhai and others, enterprises are the main force to realize the task of low carbon environmental protection, to fulfill their environmental responsibilities, to actively promote energy saving and emission reduction, and to realize green management of enterprises are the basic ways to develop low carbon economy. It is also an obligation that enterprises must perform while enjoying their rights. The main research intention of this paper is to awaken the environmental protection consciousness of enterprises, whether actively or passively, and to promote the enterprises to fulfill their environmental responsibilities conscientiously. The existence of environmental justice is based on the demand and scarcity of environmental resources. At the same time, as a kind of public resources, the environment is not private, so it is easy to be abused. The tragedy of the Commons. When the environment is good, people scramble to use environmental resources for their own best interests, once the environment is destroyed, But no one will take the initiative to preserve or repair it. Whether we look at Wintz's concentric circle theory or Rawls's theory of justice, we can see, The essence of environmental justice is the fair distribution of environmental benefits and burdens. The positive environmental responsibility of enterprises is the manifestation of environmental justice. However, the main purpose of enterprises is to make profits rather than responsibilities. In this paper, the understanding of corporate environmental responsibility focuses on the mandatory nature of responsibility. Enterprises should be responsible for a series of impacts on the ecological environment in the process of production and operation, including all links before, during and after the completion of production. The system of lifelong accountability for products requires enterprises to use resources scientifically, reduce the waste of resources at the source, improve the utilization of energy resources in the production process, realize the reuse of resources in the stage of product recovery, and thus effectively protect the environment. Carrying out the scientific development view of people-oriented and realizing the coordinated development of economic interests and ecological environment finally, the existence of environmental justice provides the necessary support for enterprises to fulfill their environmental responsibilities. In recent years, haze, dust and other air pollution have seriously affected people's lives. In 2016 alone, the government issued a number of suspension notices. So that the enterprise's own environmental protection task has once again become a hot topic of public discussion. The lack of environmental awareness and the unsound environmental protection facilities in enterprises, And the zero treatment discharge of waste water and other pollutants is again pushed to the top of the wave. By analyzing two cases of Haier and Tsing Tao Beer to show the deeds of the enterprise's environmental and economic benefits, we should do a good job of prenatal design and control in production. Post-natal recycling and reuse is the basic way to improve the utilization of energy and resources, and is also the only way to achieve production development and ecological harmony. The last part mainly comes from the state and the government. Enterprises and citizens to elaborate four aspects to promote the implementation of environmental responsibility of enterprises countermeasures and suggestions, specifically reflected in the improvement of relevant legal norms, strengthen government supervision and enforcement, Encouraging the green development of enterprises and raising citizens' awareness of protecting their rights. External coercion, internal constraints, mass supervision, joint promotion of the implementation and implementation of corporate environmental responsibilities, and rolling up their sleeves to work hard. To promote the harmonious and orderly development of the ecological environment.
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X322;F270

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣國(guó)保;論環(huán)境正義的向度[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年08期

2 王小文;;美國(guó)環(huán)境正義探析[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 劉湘溶;張斌;;環(huán)境正義的三重屬性[J];天津社會(huì)科學(xué);2008年02期

4 彭興庭;“環(huán)境正義”與生態(tài)原罪[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2004年21期

5 蔣國(guó)保;環(huán)境正義的三重關(guān)懷[J];龍巖師專學(xué)報(bào);2004年05期

6 李培超,王超;環(huán)境正義芻論[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

7 曾建平,袁學(xué)涌;科學(xué)發(fā)展觀視野中的環(huán)境正義[J];道德與文明;2005年01期

8 趙媛媛;李建珊;;生態(tài)女性主義與“環(huán)境正義”之比較研究[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2006年04期

9 傅艷輝;;環(huán)境正義芻議[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年06期

10 王小文;王國(guó)聘;;對(duì)美國(guó)環(huán)境正義的研究[J];環(huán)境保護(hù);2007年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 薛沁梅;;從環(huán)境與人權(quán)看環(huán)境正義的發(fā)展[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

2 韓立新;;環(huán)境正義是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵[A];2007年海峽兩岸環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展教育研討會(huì)論文集[C];2007年

3 梁劍琴;;論我國(guó)環(huán)境正義問(wèn)題的社會(huì)建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 梁劍琴;;論環(huán)境正義的外延——環(huán)境倫理學(xué)的視角[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

5 李敏;;論環(huán)境法修改的要旨——環(huán)境正義的實(shí)現(xiàn)[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2007年

6 郭冬梅;;環(huán)境正義視野下農(nóng)民污染受害救濟(jì)探微[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 馬存利;;環(huán)境正義與資源型地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄕ軐W(xué)思考[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第一章）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 彭興庭;環(huán)境正義與環(huán)境原罪[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

2 彭興庭;“環(huán)境正義”視野下的生態(tài)原罪[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

3 禹愛(ài)民 李明耀;維護(hù)環(huán)境正義 法院需破“三重門”[N];人民法院報(bào);2014年

4 彭興庭　;警惕環(huán)境正義掩蓋環(huán)境歧視[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

5 彭興庭;麻黃·甘草·沙塵暴[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2004年

6 張純厚 延安大學(xué)政法學(xué)院;種族、階級(jí)與環(huán)境歧視[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 小凌;養(yǎng)蝦業(yè)破壞亞洲環(huán)境[N];中國(guó)民族報(bào);2005年

8 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院副教授 郭清香;環(huán)境正義遭遇困局[N];中國(guó)教育報(bào);2010年

9 王露璐 南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院;程序正義、地理正義與社會(huì)正義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

10 楊通進(jìn) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所;后京都時(shí)代的國(guó)際環(huán)境正義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張斌;環(huán)境正義理論與實(shí)踐研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 王小文;美國(guó)環(huán)境正義理論研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

3 密佳音;基于環(huán)境正義導(dǎo)向的政府回應(yīng)論[D];吉林大學(xué);2010年

4 龍娟;美國(guó)環(huán)境文學(xué)中的環(huán)境正義主題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

5 馬晶;環(huán)境正義的法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑩;論環(huán)境正義在有差異主體間實(shí)現(xiàn)的困境與路徑[D];湘潭大學(xué);2011年

2 王智平;溫茨的環(huán)境正義理論研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 王曉慶;基于環(huán)境正義感的中學(xué)地理教學(xué)效果研究[D];延邊大學(xué);2015年

4 劉妍;奧康納的生產(chǎn)條件維度下環(huán)境正義思想研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 王霖;環(huán)境正義視閾下的中國(guó)環(huán)境政策優(yōu)化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 徐煜堯;環(huán)境案件審判體制改革研究[D];江西理工大學(xué);2015年

7 柳夢(mèng)琳;論政府生態(tài)治理過(guò)程中環(huán)境正義的制度建設(shè)[D];蘇州大學(xué);2016年

8 劉琪;環(huán)境正義問(wèn)題的當(dāng)代困境與出路[D];云南大學(xué);2016年

9 康智輝;不同群體對(duì)滇池流域的環(huán)境正義問(wèn)題認(rèn)知比較研究[D];云南大學(xué);2016年

10 張慶龍;環(huán)境正義視閾下農(nóng)民環(huán)境權(quán)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1648064