基于PSR模型的昆明市城市飲用水源區(qū)生態(tài)安全問題研究
本文選題:飲用水源區(qū) 切入點:松華壩水庫 出處:《中國人口·資源與環(huán)境》2017年S1期 論文類型:期刊論文
【摘要】:昆明是嚴重缺水的城市之一,城市飲用水生態(tài)安全問題事關昆明長遠發(fā)展。本文從經(jīng)濟、社會和生態(tài)三方面,應用PSR(壓力—狀態(tài)—響應)模型構建了城市飲用水源區(qū)生態(tài)安全評價指標體系,并對昆明市兩大水庫—松華壩水庫和云龍水庫進行實證分析,得出整體上兩者都處于比較安全狀態(tài)。松華壩水庫的生態(tài)安全指數(shù)為0.895,已基本接近安全水平,松華壩水庫準則層,壓力系統(tǒng)安全指數(shù)為0.816,狀態(tài)系統(tǒng)安全指數(shù)為0.986,響應系統(tǒng)安全指數(shù)為0.881,狀態(tài)系統(tǒng)屬于安全狀態(tài),壓力系統(tǒng)和響應系統(tǒng)均屬于較安全狀態(tài);云龍水庫生態(tài)安全指數(shù)是0.826,云龍水庫準則層,壓力系統(tǒng)安全指數(shù)為0.937,狀態(tài)系統(tǒng)安全指數(shù)為0.897,響應系統(tǒng)安全指數(shù)為0.645,壓力系統(tǒng)屬于安全狀態(tài),狀態(tài)系統(tǒng)均屬于較安全狀態(tài),響應系統(tǒng)屬于較不安全狀態(tài),說明云龍水庫的生態(tài)壓力較小,但保護措施力度較弱,生態(tài)環(huán)境保護程度需要進一步提升。
[Abstract]:Kunming is one of the cities with serious water shortage. The ecological safety of drinking water in the city is related to the long-term development of Kunming. Based on the PSR-model, the ecological safety evaluation index system of urban drinking water source area is constructed, and the empirical analysis of two major reservoirs in Kunming, Songhuaba Reservoir and Yunlong Reservoir, is carried out. It is concluded that both of them are in a relatively safe state. The ecological safety index of Songhuaba Reservoir is 0.895, which is close to the safety level. The safety index of the pressure system is 0.816, the safety index of the state system is 0.986, and the safety index of the response system is 0.881.The state system belongs to the safe state, and the pressure system and the response system belong to the safer state. The ecological safety index of Yunlong reservoir is 0.826, the criterion layer of Yunlong reservoir is 0.937, the safety index of state system is 0.897, the safety index of response system is 0.645, the pressure system belongs to safe state, and the state system belongs to safe state. The response system is unsafe, which indicates that the ecological pressure of Yunlong reservoir is low, but the protection measures are weak, and the degree of ecological environment protection needs to be further improved.
【作者單位】: 西南林業(yè)大學;
【基金】:云南省哲學社會科學研究基地課題項目“昆明市城市飲用水源區(qū)生態(tài)保護問題研究”(批準號:JD2015YB25)
【分類號】:TU991.1;X826
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張永良;荊一風;李慶誠;;保護城市飲用水源是當務之急[J];環(huán)境保護;1990年06期
2 吳阿娜;金妍;車越;;上海居民對城市飲用水源的認知分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年S1期
3 鄭丙輝;張遠;付青;;中國城市飲用水源地環(huán)境問題與對策[J];中國建設信息(水工業(yè)市場);2007年10期
4 武衛(wèi)政;孫小靜;余榮華;;專家釋疑城市飲用水[J];品牌與標準化;2011年19期
5 王玲玲,朱敘超,李明;河南境內(nèi)黃河流域集中式城市飲用水源水有機污染特性研究[J];環(huán)境污染與防治;2004年02期
6 王如琦;;我國城市飲用水源安全保障體制改革的探索[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年S2期
7 ;大浙網(wǎng)深度參與的“中國水安全基金”啟動[J];中國食品;2013年18期
8 劉賢春;王保群;劉軍;;如何保證農(nóng)村“大水缸”安全系數(shù)[J];環(huán)境教育;2011年10期
9 胡和兵;賈莉;胡剛;;基于CVM的池州城市飲用水源地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年16期
10 ;[J];;年期
相關會議論文 前1條
1 薛鵬;楊衛(wèi)紅;薛曉光;;運城市飲用水源地環(huán)境保護思路[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第五章)[C];2014年
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 何顯春;兩年內(nèi)我省中心城市飲用水源區(qū)排污口將取締[N];經(jīng)濟信息時報;2006年
2 記者 歐陽仕君;我州城市飲用水源保護全面升級[N];團結報;2014年
3 記者 何有鳳 實習生 李瑋捷;我市城市飲用水源水質(zhì)達標率100%[N];湛江日報;2014年
4 本報記者 孫恒;九城市飲用水源全部達標[N];貴陽日報;2006年
5 王曉映;我省城市飲用水源地總體安全[N];新華日報;2006年
6 梁雋;我省中心城市飲用水源地水質(zhì)100%達標[N];貴州日報;2010年
7 記者 謝薇;我市城市飲用水源地水質(zhì)100%達標[N];福州日報;2012年
8 華銘;安徽城市飲用水源地水質(zhì)良好[N];中國改革報;2007年
9 朱應發(fā) 鄭本聰;牟定縣城市飲用水源地環(huán)境保護工作有序推進[N];楚雄日報(漢);2010年
10 記者 林英;我國首次發(fā)布環(huán)保重點城市飲用水源地水質(zhì)狀況[N];光明日報;2003年
,本文編號:1647141
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/1647141.html