本文選題：梵凈山提名地　切入點：保護現(xiàn)狀　出處：《貴州師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著世界自然遺產(chǎn)地遺產(chǎn)旅游、社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,遺產(chǎn)地環(huán)境問題日益凸顯,如何有效的減輕威脅,更好地保護世界自然遺產(chǎn)地環(huán)境是當(dāng)前遺產(chǎn)保護管理工作的關(guān)鍵。本文以梵凈山世界自然遺產(chǎn)提名地及緩沖區(qū)為研究區(qū),采用村干部訪談、問卷、實地GPS定點等方法,對梵凈山提名地內(nèi)景區(qū)、提名地及緩沖區(qū)內(nèi)社區(qū)污水排放-處理方式、垃圾箱布設(shè)及垃圾清運機制、酒店農(nóng)家樂數(shù)量和分布、社區(qū)農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖情況、化肥和農(nóng)藥施用情況、提名地內(nèi)交通線路等基本信息進行了全面調(diào)查,明確了提名地及緩沖區(qū)主要污染源,并核算其污染負(fù)荷量。得出提名地環(huán)境面臨旅游活動排污、居民生產(chǎn)生活排污、交通汽車尾氣及噪聲、缺乏監(jiān)測體系幾個方面的威脅,并針對其威脅,提出對應(yīng)的對策建議,為提名地環(huán)境威脅程度探討提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐,為開展針對性的環(huán)境整治及保護管理工作提供一定參考。(1)依照梵凈山提名地原有保護屬性相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),基于獲取的環(huán)境資料,對提名地及緩沖區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀作出初步評價,結(jié)合其環(huán)境保護管理情況和實地調(diào)研及分析結(jié)果,得出提名地內(nèi)暫無突出環(huán)境問題,其環(huán)境質(zhì)量基本達(dá)到其原有保護屬性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。由于缺少完善的監(jiān)測體系及詳細(xì)的本底資料,提名地環(huán)境質(zhì)量有待進行長期全面的監(jiān)測后作出更加科學(xué)的評價。(2)對梵凈山景區(qū)、提名地及緩沖區(qū)22個村的游客和從業(yè)人員生活、居民生產(chǎn)生活基本情況及污水處理和垃圾收集-清運等環(huán)境影響因素進行較全面的現(xiàn)狀調(diào)查,調(diào)研發(fā)現(xiàn),梵凈山景區(qū)有黑灣河污水處理項目和山頂生態(tài)化糞池技術(shù)進行污水處理,垃圾收集-運輸-中轉(zhuǎn)-無害化處理系統(tǒng)已基本建立,環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施布設(shè)已相對完善;而社區(qū)僅位于景區(qū)附近的梵凈山村、寨抱村居民生活污水排入污水管網(wǎng),經(jīng)統(tǒng)一處理后,達(dá)標(biāo)排放,芙蓉村、平所村、團龍村建有污水處理池,其余村寨暫未建污水處理設(shè)施,生活污水直排,且仍有9個村尚未布設(shè)垃圾收集設(shè)施,社區(qū)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施布設(shè)亟待完善。(3)梵凈山提名地及緩沖區(qū)內(nèi)主要污染源為景區(qū)從業(yè)人員和游客生活污染、居民生活污染、種植業(yè)化肥施用污染和畜禽養(yǎng)殖污染,其中污染負(fù)荷量畜禽養(yǎng)殖居民生活排污景區(qū)旅游活動排污化肥施用,畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染負(fù)荷占總污染物負(fù)荷的80.39%,污染物COD、NH3-N、TN、TP負(fù)荷貢獻率達(dá)均超過60%,為主要污染源,且畜禽養(yǎng)殖污染負(fù)荷量牛豬禽類羊�；适┯昧枯^大村寨均發(fā)展有需肥量較大的茶葉或烤煙規(guī)模化種植。建議對畜禽養(yǎng)殖進行污染整治,并制定養(yǎng)殖發(fā)展規(guī)劃,實行畜禽糞便無害化處理和資源化利用,做到合格處理后排放。(4)基于區(qū)域,污染負(fù)荷強度:緩沖區(qū)社區(qū)提名地內(nèi)社區(qū)旅游景區(qū)。緩沖區(qū)社區(qū)污染負(fù)荷中各污染物貢獻率均超過83%,且緩沖區(qū)社區(qū)人均污染負(fù)荷量為67.96kg/人.a,大于提名地的55.38kg/人.a;排污負(fù)荷最大的桃花源、寨抱、梵凈山三個村均位于緩沖區(qū),三個村污染負(fù)荷量占總負(fù)荷量的43.46%,且梵凈山村和寨抱村亦是梵凈山景區(qū)和亞木溝景區(qū)游客集聚地,桃花源村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,三個村均為重點關(guān)注對象。但提名地內(nèi)排污直接作用和影響提名地環(huán)境,因此,在加強對提名地環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測評價的同時,需緩沖區(qū)污染負(fù)荷較大村寨排污進行重點關(guān)注。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪智;韓震;王喜禹;;綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與實踐創(chuàng)新模式探析[J];南方農(nóng)機;2017年02期

2 張圣敏;李永麗;;旅游景區(qū)生活污水處理與回用應(yīng)用研究[J];工業(yè)水處理;2017年01期

3 黃雨;;綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與實踐創(chuàng)新模式探析[J];綠色科技;2017年01期

4 張日霞;張斌令;黃寧俊;;環(huán)境友好型人工濕地處理農(nóng)村生活污水工程設(shè)計[J];中國給水排水;2016年04期

5 趙魯梅;何仲;康小平;;淺析三亞旅游景區(qū)垃圾特性及處理方法[J];能源與環(huán)境;2015年05期

6 蔣冬榮;毛燕芬;黃琳琳;趙逸;周穎;寧錦嵩;曾杰;;漓江水系農(nóng)業(yè)面源污染調(diào)查及治理建議[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2015年19期

7 王超;王志章;;包容性發(fā)展下決策參與型旅游開發(fā)模式的研究——基于貴州省梵凈山景區(qū)的案例分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年05期

8 劉雪春;李詩穎;;桂林漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)污染源調(diào)查[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年14期

9 韓智勇;梅自力;孔垂雪;陳細(xì)會;范建強;謝燕華;;西南地區(qū)農(nóng)村生活垃圾特征與群眾環(huán)保意識[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2015年03期

10 王小霞;黎小東;張洪波;劉星;吳碧瓊;;西充河流域(西充縣境內(nèi))面源污染現(xiàn)狀與防治措施[J];中國農(nóng)村水利水電;2015年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 任紅芳;;扎實開展申遺提名地環(huán)境綜治工作[N];阿克蘇日報(漢);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李艷慧;基于利益相關(guān)者感知的自然保護區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性研究[D];上海師范大學(xué);2016年

2 馬明飛;自然遺產(chǎn)保護的立法與實踐問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 袁明鵬;可持續(xù)發(fā)展環(huán)境政策及其評價研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉仙蓮;《世界遺產(chǎn)公約》與我國“世界自然遺產(chǎn)”的法律保護[D];重慶大學(xué);2015年

2 潘金玉;基于旅游生態(tài)足跡模型的武隆喀斯特世界自然遺產(chǎn)地旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];重慶工商大學(xué);2014年

3 崔健;世界自然遺產(chǎn)資源保護與開發(fā)的中外比較研究[D];南京理工大學(xué);2011年

4 程夢婕;世界自然遺產(chǎn)價值認(rèn)知差異研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 劉湘珍;武陵源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與保護對策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 徐曉倩;我國捆綁型世界遺產(chǎn)項目的管理模式研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 賀加貝;自然保護區(qū)環(huán)境法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2009年

8 羅文敏;貴州農(nóng)業(yè)非點源污染負(fù)荷區(qū)域差異性研究[D];貴州大學(xué);2009年

9 高強;“中國南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)地旅游環(huán)境承載力與可持續(xù)發(fā)展管理模式研究[D];貴州師范大學(xué);2008年

10 梁敏捷;旅游景區(qū)環(huán)境保護的機制研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：1644272