本文選題：外部性　切入點：正式環(huán)境規(guī)制　出處：《社會科學》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：綠色創(chuàng)新的知識技術溢出效應產(chǎn)生正外部性,以及生產(chǎn)過程中產(chǎn)生環(huán)境污染的負外部性,這些外部性導致企業(yè)資源配置的低效率。為解決外部性,必須依靠政府、環(huán)保部門的正式環(huán)境規(guī)制和公眾、環(huán)保NGO的非正式環(huán)境規(guī)制。正式環(huán)境規(guī)制通過創(chuàng)新補償效應、先動優(yōu)勢促進企業(yè)綠色創(chuàng)新,非正式環(huán)境規(guī)制通過需求拉動效應、倒逼機制促進企業(yè)綠色創(chuàng)新。實證檢驗顯示:正式環(huán)境規(guī)制和非正式環(huán)境規(guī)制對于綠色創(chuàng)新的影響都存在雙重門檻效應,低強度和高強度的正式環(huán)境規(guī)制有利于企業(yè)的綠色創(chuàng)新,而中等強度的正式環(huán)境規(guī)制不利于企業(yè)綠色創(chuàng)新;對于非正式環(huán)境規(guī)制而言,低強度的非正式環(huán)境規(guī)制有助于綠色創(chuàng)新,而中等強度和高強度的非正式環(huán)境規(guī)制不利于企業(yè)綠色創(chuàng)新�；诖�,提出正式環(huán)境規(guī)制和非正式環(huán)境規(guī)制的綠色創(chuàng)新政策。
[Abstract]:The knowledge technology spillover effect of green innovation produces positive externalities, as well as negative externalities of environmental pollution in the production process. These externalities lead to the low efficiency of enterprise resource allocation. In order to solve the externality, we must rely on the government. Formal environmental regulation of environmental protection department and informal environmental regulation of environmental protection NGO. Formal environmental regulation promotes green innovation of enterprises through innovation compensation effect, informal environmental regulation promotes green innovation through demand-pull effect. The empirical test shows that both formal environmental regulation and informal environmental regulation have double threshold effects on green innovation. Low-intensity and high-intensity formal environmental regulation is conducive to green innovation, while medium intensity formal environmental regulation is not conducive to enterprise green innovation; for informal environmental regulation, Low intensity informal environmental regulation is helpful to green innovation, while medium and high intensity informal environmental regulation is not good for enterprises' green innovation. Based on this, the green innovation policy of formal environmental regulation and informal environmental regulation is put forward.
【作者單位】： 湖南科技大學商學院;
【分類號】：X32

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期

2 陳宇學;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿易的影響——以中國與歐盟商品貿易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學學報(社會科學版);2008年05期

5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學家;2011年06期

相關會議論文 前8條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關懷專輯[C];2006年

3 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年

4 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

7 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

8 傅京燕;李麗莎;江榕;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響:對波特假說的檢驗——以東風日產(chǎn)乘用車公司開展節(jié)能減排為例[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

相關重要報紙文章 前7條

1 張Z，

本文編號：1625180