本文關鍵詞： 政府干預 環(huán)境規(guī)制 綠色全要素生產率　出處：《商業(yè)研究》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文基于非徑向、非角度的SBM方向性距離函數和Malmquist-Luenberger生產率指數,運用Max DEA軟件測算包含工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量兩種非期望產出在內的中國30個省、市、自治區(qū)的綠色全要素生產率(GTFP),并運用面板數據回歸分析政府干預、環(huán)境規(guī)制以及二者之間的交互作用對綠色全要素生產率的影響。研究結果表明:在一定范圍內,環(huán)境規(guī)制水平的提高能有效地促進綠色全要素生產率的提升,但這種正向促進作用一旦超過某個臨界值就會減弱,即驗證了"強波特假說"。在政府干預程度越強的地區(qū),當地政府可能越傾向于采用行政性環(huán)境規(guī)制手段迫使企業(yè)進行污染治理,造成了資源的扭曲,不利于綠色全要素生產率的提高;在政府干預程度較弱的地區(qū),當地政府會
[Abstract]:Based on the non-radial and non-angular SBM directivity distance function and Malmquist-Luenberger productivity index, this paper uses Max DEA software to calculate 30 provinces and cities in China, including industrial wastewater discharge and industrial waste gas discharge. The green total factor productivity (TFP) of the autonomous region is compared with GTFP, and the panel data is used to analyze the influence of government intervention, environmental regulation and the interaction between them on the green TFP. The results show that: within a certain range, The improvement of environmental regulation level can effectively promote the improvement of green total factor productivity, but the positive effect will weaken once it exceeds a certain critical value, which verifies the "strong Porter hypothesis". Local governments may be more inclined to use administrative environmental regulation to force enterprises to carry out pollution control, which causes distortion of resources and is not conducive to the improvement of green total factor productivity. In areas where the degree of government intervention is relatively weak, local governments will
【作者單位】： 華中科技大學經濟學院;
【分類號】：F061.3;X2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產業(yè);2004年04期

2 陳宇學;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿易的影響——以中國與歐盟商品貿易為例[J];世界經濟研究;2008年07期

4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學學報(社會科學版);2008年05期

5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經濟;2009年02期

6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經濟;2009年11期

8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數據[J];經濟學家;2011年06期

相關會議論文 前8條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會經濟發(fā)展與人文關懷專輯[C];2006年

3 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經濟與增長質量——2013年嶺南經濟論壇暨廣東經濟學會年會論文集[C];2013年

4 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數據的實證分析[A];2010年中國產業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經濟學（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

7 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

8 傅京燕;李麗莎;江榕;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響:對波特假說的檢驗——以東風日產乘用車公司開展節(jié)能減排為例[A];發(fā)展現代產業(yè)體系 提高產業(yè)國際競爭力——中國產業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

相關重要報紙文章 前4條

1 張Z，

本文編號：1527160