本文關(guān)鍵詞： 概率風(fēng)險 安全防護距離 滲濾液 健康風(fēng)險　出處：《中國環(huán)境科學(xué)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：針對危險廢物填埋場(HWL)的建設(shè)運行現(xiàn)狀和環(huán)境事故發(fā)生特點,確定以防滲層事故性破損為最大可信事故,以破損后滲濾液滲漏導(dǎo)致的人體健康危害為目標(biāo),提出了基于概率風(fēng)險的HWL安全防護距離(SPD)確定的基本原則、方法和流程.對中部地區(qū)某HWL的安全防護距離進行了計算和不確定性分析,結(jié)果表明:考慮不同防護對象(污染物)情形下,計算得到的SPD值有所差異:以Cr的致癌危害,Cr、無機氟化物和Zn的非致癌危害為防護對象時,SPD值分別等于620、448、355和0m;不確定性分析表明受降雨量、水文地質(zhì)參數(shù)不確定性的影響,SPD值存在較大的不確定性,經(jīng)過P95校正的SPD為990m,大于GB 18598-2001中規(guī)定的800m的防護距離;最后文章指出安全防護距離的確定受場區(qū)降雨和蒸發(fā)條件、水文地質(zhì)條件、填埋場接納和填埋廢物類型及其防滲系統(tǒng)配置等諸多因素影響,因此應(yīng)該針對不同填埋場及其特征劃定其SPD值,不宜采用一刀切的方法,統(tǒng)一規(guī)定HWL的安全防護距離.
[Abstract]:According to the hazardous waste landfill (HWL) characteristic of the construction and operation of the status quo and the environment to determine the accident, accident damage to the impervious layer to the maximum credible accident, damage after the leakage of leachate caused harm to human health as the goal, proposed the HWL safety protection distance based on probabilistic risk (SPD) to determine the basic principles and methods. Process safety distance of HWL central region were analyzed, and calculation results show that considering the uncertainty of different protected objects (pollutants) case, the calculated SPD values vary with Cr carcinogenic hazards, Cr, non carcinogenic for protecting inorganic fluoride and Zn, SPD value are equal to 620448355 and 0m; uncertainty analysis shows that the influence of rainfall, uncertainty of hydrogeological parameters, the SPD value is greater uncertainty, adjusted by P95 SPD 990m, more than GB specified in the 18598-2001 The 800m distance protection; finally points out that the determination of the safety distance from area rainfall and evaporation condition, hydrogeological conditions, effects of the landfill acceptance and landfill waste types and anti-seepage system configuration and many other factors, so it should be according to the different characteristics of landfill and the delimitation of its SPD value, should not be used across the board, unified security the protective distance of HWL.

【作者單位】： 中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點實驗室;中國環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所;北京師范大學(xué)地下水污染控制與修復(fù)教育部工程研究中心;北京師范大學(xué)水科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家科技支撐計劃(2014BAL02B03) 國家自然科學(xué)基金項目(61503219) 中央級院所基本科研業(yè)務(wù)專項重點項目(2016YSKY14) 山東省自然科學(xué)基金(ZR2014DL008)
【分類號】：X327
【正文快照】： *責(zé)任作者,研究員,donglu@126.com近年來,我國固體廢物填埋尤其是危險廢物填埋產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展[1-2].基于收集和運輸成本考慮,多數(shù)危險廢物填埋場均建立在城市周邊等人口密集區(qū)域[3],公眾反對意見不絕,企業(yè)布局環(huán)境風(fēng)險凸顯[4].如2011年,已啟動環(huán)境影響評價的北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 徐亞;顏湘華;董路;能昌信;劉玉強;黃啟飛;;基于Landsim的填埋場長期滲漏的污染風(fēng)險評價[J];中國環(huán)境科學(xué);2014年05期

2 徐亞;劉玉強;劉景財;能昌信;董路;黃澤春;;填埋場滲漏風(fēng)險評估的三級PRA模型及案例研究[J];環(huán)境科學(xué)研究;2014年04期

3 李東泉;李婧;;從“阿蘇衛(wèi)事件”到《北京市生活垃圾管理條例》出臺的政策過程分析:基于政策網(wǎng)絡(luò)的視角[J];國際城市規(guī)劃;2014年01期

4 魏利軍;多英全;于立見;劉驥;吳宗之;;化工園區(qū)安全規(guī)劃方法與程序研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2007年09期

5 于可利;劉華峰;李金惠;聶永豐;;危險廢物填埋設(shè)施的環(huán)境風(fēng)險分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2005年S1期

6 蔡木林;王琪;董路;;危險廢物填埋場候選場址比選方法研究[J];環(huán)境科學(xué)研究;2005年S1期

7 王刊良,徐寅峰,汪應(yīng)洛;一個有害物品填埋場選址的決策支持系統(tǒng)[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1997年11期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒艷;蘇藝;蔡春霞;;關(guān)于建設(shè)項目環(huán)境管理中防護距離問題的幾點思考[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年06期

2 鄧林;吳俊鋒;任曉鳴;何卿;;新舊大氣環(huán)評技術(shù)導(dǎo)則中防護距離設(shè)置的探討[J];環(huán)境科技;2011年02期

3 劉明清;趙肖;曾環(huán)木;;建設(shè)項目防護距離的確定原則與方法[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2011年S2期

4 萬玉玲;;關(guān)于我國工業(yè)企業(yè)防護距離設(shè)置的探討[J];環(huán)境保護;2013年09期

5 牟桂芹;楊洋洋;;企業(yè)防護距離管理探討[J];安全、健康和環(huán)境;2012年11期

6 張新莉;吳新敏;雷玉國;;環(huán)境影響評價中大氣環(huán)境防護距離和衛(wèi)生防護距離的探討[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2009年23期

7 陳興玲;;建設(shè)項目防護距離相關(guān)問題的探討[J];環(huán)境保護;2010年24期

8 任君;朱敏;何明紅;;論開放式地面火炬防護距離的確定[J];當(dāng)代化工;2012年10期

9 王輝;徐凡;;關(guān)于在環(huán)評中確定防護距離的幾點看法[J];四川環(huán)境;2013年03期

10 蘭濤;張曉瑜;武征;;電解鋁廠環(huán)境防護距離的實例分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2013年09期

相關(guān)會議論文 前4條

1 ;煤化工建設(shè)項目環(huán)境防護距離設(shè)置研討[A];2014年中國環(huán)境影響評價研討會大會報告集[C];2014年

2 肖立權(quán);李兵;孟繁菊;方瑩;;射線檢驗防護及防護距離計算的應(yīng)用[A];2013年中國海洋工程技術(shù)年會論文集[C];2013年

3 ;尾礦庫大氣防護距離計算及案例分析[A];2014年中國環(huán)境影響評價研討會大會報告集[C];2014年

4 王艷平;王斯永;崔崗;;風(fēng)電機組與民爆危險品建筑物間安全防護距離的研究與選定[A];中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會2012年度論文集（上）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 顧瑞珍;環(huán)保總局嚴(yán)肅處理焦作東方金鉛有限公司環(huán)境違法案件[N];中國有色金屬報;2005年

2 國家安全監(jiān)管總局監(jiān)管三司;與國際接軌 科學(xué)確定安全防護距離[N];中國安全生產(chǎn)報;2014年

3 陳永杰　王昊 (實習(xí));PX到底有多毒？[N];北京科技報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王莘淇;基于環(huán)境風(fēng)險的化工企業(yè)安全防護距離的確定[D];大連理工大學(xué);2011年

，

本文編號：1456014