本文關(guān)鍵詞： 人工濕地 水芹 種植方式 根系活力 營養(yǎng)物去除 水質(zhì)凈化 沙基法 浮床法　出處：《湖泊科學(xué)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：針對(duì)人工濕地冬季凈化能力不足以及不同濕地植物種植方式可能影響其凈化效果的濕地構(gòu)建問題,通過小試實(shí)驗(yàn),研究了沙基法和浮床法種植水芹(Oenanthe javanica(Bl.)DC.)對(duì)冬季人工濕地凈化富營養(yǎng)水體效果的影響.在整個(gè)冬季,4個(gè)實(shí)驗(yàn)周期中,處理期間總磷(TP)和總氮(TN)去除率表現(xiàn)出顯著差異:對(duì)照組(CK)、沙基種植組和浮床種植組4個(gè)周期對(duì)TP的去除率平均值為20.17%±19.23%、59.60%±7.54%和45.44%±29.22%;對(duì)TN的去除率平均值依次為:29.83%±19.65%、64.89%±23.01%和60.50%±25.86%.與CK組相比,冬季種植水芹可顯著提高濕地對(duì)TP和TN的去除率;與浮床種植方式相比,沙基種植方式的TP和TN去除率略有提高.而對(duì)于COD的去除率,沙基種植組周期間波動(dòng)較大(-27.5%~52.92%),浮床種植組組周期間更為平穩(wěn)(10.83%~40.42%),浮床種植組在全部4個(gè)周期的平均去除率(23.13%±14.41%)略高于沙基種植組(19.38%±35.38%).2種種植方式下,水芹均可安全適應(yīng)冬季溫帶氣候;與沙基種植法相比,浮床種植方式更有利于植物總生物量的增加,特別是根系生物量的增加;相對(duì)于浮床種植,傳統(tǒng)的沙基種植法能使水芹根系在溫帶冬季大部分時(shí)間內(nèi)保持較高的活力和泌氧能力.因此,考慮到建設(shè)成本,在淺水區(qū)域可優(yōu)選傳統(tǒng)的沙基(或底泥)種植方式;在深水區(qū)域,使用浮床種植的方式,也能保證耐寒水生植物安全度過冬季和保持較高的凈化能力.
[Abstract]:In view of the lack of purification capacity of artificial wetland in winter and the wetland construction problem which may be affected by different planting methods of wetland plants, a pilot experiment was conducted. The effects of cultivation of Oenanthe javanica Bl.DC.on the purification of eutrophic water body by artificial wetland in winter were studied. In the four experimental cycles, the removal rates of TP and TNN showed significant differences during the treatment period: control group (CK). The average removal rate of TP was 20.17% 鹵19.23and 59.60% 鹵7.54% and 45.44% 鹵29.22 respectively in the shaki implantation group and floating bed implantation group. The average removal rate of TN was:: 29.83% 鹵19.65% 鹵64.89% 鹵23.01% and 60.50% 鹵25.86 respectively, compared with CK group. The removal rate of TP and TN was significantly increased by planting water celery in winter. Compared with floating bed planting, the removal rate of TP and TN was slightly higher in sand base planting than in floating bed planting. However, the removal rate of COD in sand base planting group fluctuated greatly during the week between-27. 5% and 52. 92%). The floating bed group was more stable during the week (10.83%, 40.42%). The average removal rate of floating bed planting group was 23.13% 鹵14.41% in all four cycles, which was slightly higher than that of sand base planting group (19.38% 鹵35.38%). Water celery can adapt to winter temperate climate safely; The floating bed planting method was more favorable to increase the total biomass of plant, especially the biomass of root system. Compared with floating bed planting, the traditional sand base planting method can make the root system keep high vitality and oxygen secretion ability in temperate winter. Therefore, the cost of construction is considered. In shallow water area, the traditional sand base (or sediment) planting method can be selected; In the deep water area, using floating bed planting method can also ensure the cold tolerant aquatic plants to survive the winter safely and maintain high purification ability.
【作者單位】： 南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院;洪澤縣清盈尾水濕地管理有限公司;南京大學(xué)常熟生態(tài)研究院;
【基金】：國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2014ZX07204-002) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(14380019)聯(lián)合資助
【分類號(hào)】：X173;X52
【正文快照】： ***國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2014ZX07204-002)和中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(14380019)聯(lián)合資助.2016-12-24收稿;2017-02-15收修改稿.左杰(1989~),女,碩士研究生;E-mail:zuojie_cyan@126.com.for chemical oxygen demand(COD),the removal efficiency of

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭劍鋒;羅固源;許曉毅;曹佳;舒為群;;低溫下生態(tài)浮床凈化重污染河水的研究[J];中國給水排水;2008年21期

2 王麗霞;;人工浮床栽培植物的生長與功能研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年16期

3 曹勇;孫從軍;;生態(tài)浮床的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年02期

4 宋業(yè)林;;陽浮床再生中省去“正洗”的探討[J];水處理技術(shù);1987年04期

5 羅固源;鄭劍鋒;許曉毅;曹佳;舒為群;;4種浮床栽培植物生長特性及吸收氮磷能力的比較[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

6 孫遠(yuǎn)奎;李梅;王姍姍;;人工生態(tài)浮床技術(shù)及其應(yīng)用[J];節(jié)能與環(huán)保;2009年10期

7 葛銅崗;羅固源;許曉毅;張彥海;曹佳;舒為群;;串聯(lián)式菖蒲浮床去除污染河水氮磷的試驗(yàn)研究[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2010年01期

8 羅固源;卜發(fā)平;許曉毅;曹佳;舒為群;;溫度對(duì)生態(tài)浮床系統(tǒng)的影響[J];中國環(huán)境科學(xué);2010年04期

9 宋偉;周慶;王彥玲;李國鋒;韓士群;;幾種植物凈化能力的比較及浮床應(yīng)用效果研究[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年05期

10 孫從軍;高陽俊;曹勇;吳建強(qiáng);陳小華;;淀山湖河口生態(tài)浮床試驗(yàn)工程設(shè)計(jì)與效果研究[J];中國給水排水;2010年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 高陽俊;曹勇;陳小華;孫從軍;;浮床技術(shù)在淀山湖千墩浦前置庫區(qū)的應(yīng)用[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

2 潘曉穎;葛繼穩(wěn);;生態(tài)浮床技術(shù)治理污染水體的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景展望[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

3 何國富;劉偉;陳超;;世博園白蓮涇生態(tài)浮床的構(gòu)建及生態(tài)效應(yīng)[A];全國水資源合理配置與優(yōu)化調(diào)度及水環(huán)境污染防治技術(shù)�？痆C];2011年

4 孟令超;劉國興;李浩宇;李興德;;生態(tài)植物減污浮床在水環(huán)境修復(fù)中的進(jìn)展[A];2012全國河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)匯總[C];2012年

5 高陽俊;曹勇;孫從軍;;南灣湖生態(tài)浮床工程設(shè)計(jì)方案探討[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

6 宋祥甫;鄒國燕;陳荷生;;生態(tài)浮床技術(shù)治理污染水體的有效性及其應(yīng)用[A];太湖高級(jí)論壇交流文集[C];2004年

7 陳小華;孫從軍;曹勇;高陽俊;;生態(tài)浮床技術(shù)用于淺水湖泊富營養(yǎng)化治理的效果及影響因素研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

8 向坤;鄭榮進(jìn);陳重軍;張蕊;朱松明;;經(jīng)濟(jì)植物浮床-自然生態(tài)溝處理工廠化甲魚養(yǎng)殖廢水的應(yīng)用研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張志英;黃凌風(fēng);姜丹;鄭新慶;謝天宏;林玉美;洪清波;;浮床種植海馬齒對(duì)富營養(yǎng)化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 張秀華;浮床植物“治污”顯身手[N];上�？萍紙�(bào);2005年

2 吳佩佩;生物浮床治理池塘水體富營養(yǎng)化[N];中國漁業(yè)報(bào);2013年

3 實(shí)習(xí)生 李哲;用陸生植物“吸”河內(nèi)污物[N];文匯報(bào);2006年

4 ;科技人員用水面無土栽培技術(shù) 成功修復(fù)被污染河道[N];大眾科技報(bào);2006年

5 林金康邋通訊員 陳若霞;改變河水發(fā)黑發(fā)臭現(xiàn)象[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

6 本報(bào)記者 李禾;吃進(jìn)去的是藍(lán)藻 吐出來的是清水[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫鵬;菌—藻—浮床復(fù)合系統(tǒng)水質(zhì)凈化效果及機(jī)理探討[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

2 李艷薔;植物浮床改善城市污染水體水質(zhì)的試驗(yàn)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

3 辛在軍;水芹生態(tài)浮床凈化功能影響因素與生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究[D];華東師范大學(xué);2013年

4 鄭立國;組合型生態(tài)浮床對(duì)富營養(yǎng)化水體的凈化效果及其機(jī)理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 鄭劍鋒;臨江河回水區(qū)富營養(yǎng)化預(yù)測(cè)及生態(tài)浮床治理技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 卜發(fā)平;臨江河回水河段富營養(yǎng)化特性、機(jī)制及人工浮床控制技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2011年

7 胡綿好;水生經(jīng)濟(jì)植物浮床技術(shù)改善富營養(yǎng)化水體水質(zhì)的研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張福龍;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床生物膜特性研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 譚劍聰;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中COD的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 聶玉華;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中氮元素的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 范庭興;3種匍匐莖克隆植物扦插繁殖及其在網(wǎng)式浮床中對(duì)富營養(yǎng)化水體脫氮除磷效率的研究[D];西南大學(xué);2015年

5 石焱;水雍菜浮床養(yǎng)殖模式下黃顙魚腸道及環(huán)境微生物多樣性的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 吳利娟;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中重金屬Cr~(6+)的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 方晨;滇池污染控制的植物空間構(gòu)建技術(shù)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 鄒祥旭;冬季浮床人工濕地對(duì)污水處理廠二級(jí)出水凈化研究[D];南京大學(xué);2016年

9 唐漪;基于三維流場(chǎng)數(shù)值模擬的生態(tài)浮床系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用[D];山東大學(xué);2016年

10 羅鵬程;叢枝菌根（AM）真菌對(duì)生態(tài)浮床功能影響的研究[D];北京化工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1454965