本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境規(guī)制 碳排放 空間相關(guān)性　出處：《統(tǒng)計與決策》2017年15期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章以STIRPAT模型為框架,利用空間計量經(jīng)濟模型研究了我國區(qū)域環(huán)境規(guī)制是否存在碳排放的"綠色悖論"效應。結(jié)果表明:我國省際人均碳排放存在顯著的空間相關(guān)性,80%左右的省區(qū)體現(xiàn)為高高聚集和低低聚集的碳排放特征;環(huán)境污染投資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、工業(yè)SO_2去除率兩種環(huán)境規(guī)制指標存在明顯的"綠色悖論"效應,污染物排放相對指標對碳排放沒有顯著影響。環(huán)境規(guī)制的聯(lián)合效應可以削弱單個環(huán)境規(guī)制變量的"綠色悖論"效應,也可以通過人均地區(qū)生產(chǎn)總值來間接削弱"綠色悖論"效應。技術(shù)進步的碳減排效應總體來說變化幅度不大。
[Abstract]:This paper takes the STIRPAT model as the framework. Using the spatial econometric model, this paper studies the "green paradox" effect of regional environmental regulation in China. The results show that there is a significant spatial correlation between the per capita carbon emissions in China. The characteristics of carbon emission in about 80% provinces and regions are high accumulation and low accumulation. The environmental pollution investment accounts for the proportion of regional gross domestic product and the removal rate of industrial SO_2 exists obvious "green paradox" effect in two kinds of environmental regulation indexes. The relative target of pollutant emission has no significant effect on carbon emission. The combined effect of environmental regulation can weaken the "green paradox" effect of single environmental regulation variable. The "Green Paradox" effect can also be indirectly weakened by the per capita regional gross domestic product. The carbon abatement effect of technological progress does not change much in general.
【作者單位】： 重慶工商大學經(jīng)濟學院;重慶工商大學長江上游經(jīng)濟研究中心;
【基金】：國家社會科學基金一般項目(13BJY024) 重慶市社會科學規(guī)劃博士項目(2012BS13) 重慶工商大學研究生創(chuàng)新型科研項目(yjscxx2015-41-03;yjscxx2015-41-05)
【分類號】：X321
【正文快照】： 0引言自工業(yè)革命以來,人類不斷向大氣中排放大量的二氧化碳等溫室氣體,大氣溫室效應隨之加強,全球氣候變暖問題日益嚴重。各國政府采取了各種各樣的環(huán)境政策力圖解決這一問題。但近年來,國內(nèi)外部分學者對政府環(huán)境政策實施效果提出了質(zhì)疑,即所謂的“綠色悖論”現(xiàn)象�！熬G色悖論

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 孫建;;中國區(qū)域碳排放EKC曲線異質(zhì)性研究空間過濾的面板數(shù)據(jù)分析[J];資源開發(fā)與市場;2015年07期

2 毛明明;孫建;;區(qū)域FDI的碳排放影響路徑分析——基于京津冀地區(qū)面板聯(lián)立方程模型[J];經(jīng)濟與管理;2015年04期

3 李程宇;;《京都》15年后:分階段減排政策與“綠色悖論”問題[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期

4 張華;;“綠色悖論”之謎:地方政府競爭視角的解讀[J];財經(jīng)研究;2014年12期

5 張華;魏曉平;;綠色悖論抑或倒逼減排——環(huán)境規(guī)制對碳排放影響的雙重效應[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年09期

6 朱平芳;張征宇;姜國麟;;FDI與環(huán)境規(guī)制:基于地方分權(quán)視角的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2011年06期

7 李楠;邵凱;王前進;;中國人口結(jié)構(gòu)對碳排放量影響研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年06期

8 孫作人;周德群;;基于迪氏指數(shù)分解的我國碳排放驅(qū)動因素研究——人口、產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)變動視角下的解釋[J];經(jīng)濟學動態(tài);2013年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖雁飛;廖雙紅;;綠色創(chuàng)新還是污染轉(zhuǎn)移:環(huán)境規(guī)制效應文獻綜述與協(xié)同減排理論展望[J];世界地理研究;2017年04期

2 孫建;柴澤陽;;中國區(qū)域環(huán)境規(guī)制“綠色悖論”空間面板研究[J];統(tǒng)計與決策;2017年15期

3 鄧峰;宛群超;;環(huán)境規(guī)制、FDI與技術(shù)創(chuàng)新——基于空間計量學的經(jīng)驗分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2017年08期

4 劉海云;龔夢琪;;環(huán)境規(guī)制與外商直接投資對碳排放的影響[J];城市問題;2017年07期

5 王漢斌;黃寶山;;新常態(tài)下FDI、環(huán)境規(guī)制與碳排放的互動影響研究[J];中國煤炭;2017年07期

6 馮穎;屈國俊;李晟;;基于空間面板數(shù)據(jù)模型的人口聚集與環(huán)境污染的關(guān)系研究[J];經(jīng)濟問題;2017年07期

7 劉丹鶴;汪曉辰;;經(jīng)濟增長目標約束下環(huán)境規(guī)制政策研究綜述[J];經(jīng)濟與管理研究;2017年08期

8 王志強;張惠;;人口城鎮(zhèn)化下碳排放機理與治理框架[J];企業(yè)經(jīng)濟;2017年06期

9 李欣;楊朝遠;曹建華;;網(wǎng)絡輿論有助于緩解霧霾污染嗎?——兼論霧霾污染的空間溢出效應[J];經(jīng)濟學動態(tài);2017年06期

10 陶加強;;引資競爭對發(fā)達及欠發(fā)達地區(qū)FDI的空間溢出效應——基于蘇南和蘇北的比較分析[J];江西社會科學;2017年06期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳奇峰;蔡風景;;基于異質(zhì)性假設(shè)的我國二氧化碳排放影響因素分析[J];邵陽學院學報(自然科學版);2014年02期

2 李勝蘭;初善冰;申晨;;地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J];世界經(jīng)濟;2014年04期

3 詹正華;蔡世強;;長三角地區(qū)FDI、經(jīng)濟增長與碳排放研究[J];商業(yè)研究;2014年04期

4 鄧明;;中國地區(qū)間市場分割的策略互動研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年02期

5 許和連;鄧玉萍;;外商直接投資與資源環(huán)境績效的實證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2014年01期

6 李小勝;宋馬林;安慶賢;;中國經(jīng)濟增長對環(huán)境污染影響的異質(zhì)性研究[J];南開經(jīng)濟研究;2013年05期

7 陳玉橋;;省域環(huán)境技術(shù)效率空間視角分析[J];南方經(jīng)濟;2013年10期

8 王志梅;劉富華;;FDI對我國碳排放的影響研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年29期

9 張偉;張金鎖;鄒紹輝;許建;;基于LMDI的陜西省能源消費碳排放因素分解研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

10 胡藍藝;蔡風景;李元;;基于異質(zhì)性假設(shè)的我國碳排放的EKC再檢驗[J];溫州大學學報(自然科學版);2013年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳宇學;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

2 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

3 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學學報(社會科學版);2008年05期

4 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

5 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

6 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

7 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

8 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

9 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學家;2011年06期

10 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];天府新論;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 南開大學中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報;2013年

2 張Z，

本文編號：1454350