本文關(guān)鍵詞：青藏高原東緣典型流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的地形梯度效應(yīng)——以岷江上游為例　出處：《長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》2017年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 土地利用 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 地形位指數(shù) 地形梯度 岷江上游 青藏高原東緣

【摘要】：山地生態(tài)系統(tǒng)受地形因素影響在垂向上呈現(xiàn)出明顯的空間分異特征,厘清山地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分異特征是區(qū)域土地利用和生態(tài)系統(tǒng)管理的基礎(chǔ)。以青藏高原東緣典型流域岷江上游為研究區(qū),將2000、2005、2010年土地利用數(shù)據(jù)及DEM數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)源,運(yùn)用地形位指數(shù)、相對(duì)變化率和敏感性系數(shù),研究土地利用變化下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的地形梯度效應(yīng)。結(jié)果表明:(1)岷江上游土地利用類(lèi)型以林地和草地為主,約占總面積的60%和30%;2000~2010年,1~4級(jí)地形位上除未利用地外的其他土地利用類(lèi)型分布指數(shù)變化較為明顯,林地和耕地不斷降低,草地、水域和建設(shè)用地不斷升高。(2)研究期內(nèi)岷江上游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量和各類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值隨地形位的升高均呈倒V形變化;2000~2010年,研究區(qū)1~12級(jí)地形位上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈增加趨勢(shì),13~20級(jí)地形位上呈減小趨勢(shì)。(3)2000~2010年,各地形位上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化趨勢(shì)與研究區(qū)一致;除1級(jí)地形位上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化幅度略高于研究區(qū)外,2~20級(jí)地形位上的變化幅度與研究區(qū)基本一致。(4)研究區(qū)各土地利用類(lèi)型的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感性系數(shù)均小于1,單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化缺乏彈性,研究結(jié)果可信;2000~2010年各地形位上水域、草地和荒漠敏感性系數(shù)不斷上升,林地和耕地敏感性系數(shù)不斷下降。通過(guò)對(duì)土地利用變化驅(qū)動(dòng)下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的地形梯度效應(yīng)進(jìn)行定量測(cè)度,明晰了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值隨地形梯度變化所呈現(xiàn)的空間分異規(guī)律及其變化特征,為保護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),合理利用土地資源提供理論依據(jù)。
[Abstract]:The mountain ecosystem shows obvious spatial differentiation characteristics in vertical direction under the influence of topographic factors. It is the basis of regional land use and ecosystem management to clarify the spatial differentiation characteristics of mountain ecosystem services. Taking the upper reaches of Minjiang River on the eastern edge of the Qinghai-Xizang Plateau as the study area, 20002005 will be taken as the research area. In 2010, land use data and DEM data were used as data sources, using topographic location index, relative change rate and sensitivity coefficient. The topographic gradient effect of ecosystem service value in the upper reaches of Minjiang River was studied. The results showed that the main types of land use in the upper reaches of Minjiang River were forestland and grassland, accounting for 60% and 30 parts of the total land area. From 2000 to 2010, the distribution index of other land use types on the level 1 ~ (4), except the unused land, changed obviously, the woodland and cultivated land decreased, and the grassland. During the study period, the total value of ecosystem services in the upper reaches of Minjiang River and the value of all types of ecosystem services increased in inverted V shape. From 2000 to 2010, the value of ecosystem service on the topographic position of grade 1 ~ 12 in the study area showed an increasing trend. The value of ecosystem service on the topographic position of grade 13 ~ 20 showed a decreasing trend from 2000 to 2010. The change trend of ecosystem service value is consistent with the study area. The value of ecosystem services was slightly higher than that in the study area except for the level 1 topographic location. (2) the change range of topographic position of grade 20 is basically the same as that of the study area. (4) the sensitivity coefficient of ecosystem service value per unit area of each land use type in the study area is less than 1. The change of ecosystem service value per unit area is inelastic and the results are credible. From 2000 to 2010, the sensitivity coefficient of grassland and desert increased continuously in the water area. The sensitivity coefficient of forestland and cultivated land is decreasing continuously. The topographic gradient effect of ecosystem service value driven by land use change is quantitatively measured. In order to protect regional ecosystem and make rational use of land resources, the spatial differentiation law and its changing characteristics of ecosystem service value with the change of topographic gradient were clarified, and the theoretical basis was provided for the protection of regional ecosystem and the rational utilization of land resources.
【作者單位】： 貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301193) 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)發(fā)展研究計(jì)劃項(xiàng)目(973)課題(2015CB452706) 中國(guó)科學(xué)院、水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所青年科學(xué)基金 中國(guó)科學(xué)院、水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所“一三五”重大突破項(xiàng)目~~
【分類(lèi)號(hào)】：X171.1
【正文快照】： 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程形成的維持人類(lèi)賴以生存的自然條件和效用[1~4]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接或間接為人類(lèi)福祉做出貢獻(xiàn),代表著地球經(jīng)濟(jì)總價(jià)值的一部分,但不能以物質(zhì)形式被直觀感受到[5,6]。1980s年代以來(lái),為更直觀地了解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,開(kāi)始嘗試對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行定

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝強(qiáng);岷江上游地區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀遙感解譯分析[J];四川環(huán)境;2002年01期

2 孫剛,盛連喜,馮江;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能分類(lèi)與價(jià)值分類(lèi)[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);2000年01期

3 楊麗;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

4 房巖,孫剛,李雪梅;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 房巖,孫剛;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展[J];生物學(xué)通報(bào);2004年04期

6 寶音都仍;郭曉川;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定價(jià)方法芻議[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 楊光梅;李文華;閔慶文;甄霖;Mario Lucas;;對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究局限性的思考及建議[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2007年01期

8 甄霖;劉雪林;魏云潔;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消費(fèi)模式、計(jì)量及其管理框架構(gòu)建[J];資源科學(xué);2008年01期

9 李文華;張彪;謝高地;;中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望[J];自然資源學(xué)報(bào);2009年01期

10 趙雪雁;徐中民;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)的研究框架與應(yīng)用進(jìn)展[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱文博;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi):一種減緩地區(qū)貧困的重要措施[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

2 梁欣;臧淑英;;大慶市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

3 黃湘;李衛(wèi)紅;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 唐國(guó)滔;姚煥玫;李小明;覃楠鈞;顧富敏;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

5 曹智;閔慶文;劉某承;白艷瑩;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)承載力概念、內(nèi)涵與評(píng)估模型[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分4民族文化保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

6 梅卓華;孫潔梅;趙春霞;張哲海;;南京市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

7 王萱;陳偉琪;;圍填海導(dǎo)致的海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失的貨幣化評(píng)估——理論方法與案例研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

8 蘇丹;陳珂;祝業(yè)平;陳巖;;老禿頂子自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效益計(jì)量[A];中國(guó)林業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐（2008）[C];2008年

9 Sung-Won Shim;;生物多樣性的喪失與其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“信仰與責(zé)任——全球化時(shí)代的精神反思”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2010年

10 張志強(qiáng);徐中民;程國(guó)棟;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[A];生物多樣性保護(hù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王志琦;岷江上游六家水電廠結(jié)盟[N];華中電力報(bào);2004年

2 記者 丁洪美;改善生態(tài)功能 提高貧困地區(qū)福祉[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 趙曉妮;我國(guó)必須提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

4 王志理 摘譯;2050年地球上的生命與生活[N];中國(guó)人口報(bào);2006年

5 新華社記者 賈立君;長(zhǎng)江上游生態(tài)之“傷”怎樣愈合？[N];新華每日電訊;2005年

6 四川記者站;再造岷江秀美山河[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

7 王代林;岷江源種樹(shù)人力與天力的五年拉鋸戰(zhàn)[N];四川日?qǐng)?bào);2007年

8 張錄強(qiáng);生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可忽視[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

9 王華麗;土地利用需合理[N];新農(nóng)村商報(bào);2014年

10 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院 張穎 王群 王萬(wàn)茂;樹(shù)立土地利用立體觀[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張萌;資源型城市分類(lèi)及生態(tài)調(diào)控機(jī)理與過(guò)程[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

2 范欽棟;鄭汴一體化核心區(qū)域景觀格局變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響研究[D];河南大學(xué);2016年

3 崔向慧;陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

4 楊麗;不同土地利用情景下贛南森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空動(dòng)態(tài)評(píng)估[D];南昌大學(xué);2017年

5 左冕;義烏城市化發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響及其對(duì)策研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

6 李學(xué)梅;重慶市土地利用變化及生態(tài)效應(yīng)研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

7 汪洋;博斯騰湖流域土地利用變化與經(jīng)濟(jì)重心遷移分析[D];新疆大學(xué);2015年

8 陳學(xué)淵;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景觀評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

9 胡文敏;環(huán)洞庭湖區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 張?jiān)迄i;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟真;岷江上游退耕還林對(duì)林樹(shù)下線變化的影響[D];西南科技大學(xué);2015年

2 楊意志;岷江上游民族地區(qū)小城鎮(zhèn)土地利用評(píng)價(jià)研究[D];西南民族大學(xué);2016年

3 楊麗華;先秦岷江上游地區(qū)與北方地區(qū)的關(guān)系[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2015年

4 黃英;岷江上游泥石流脅迫下山區(qū)聚落人口易損性評(píng)價(jià)[D];西南科技大學(xué);2017年

5 向芹;錫林郭勒生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗的量化和評(píng)估[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 呂玲;村域尺度上農(nóng)戶對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知響應(yīng)及其政策啟示[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 段穎琳;甲積峪小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與優(yōu)化[D];西南大學(xué);2015年

8 郭鐘哲;關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空權(quán)衡與協(xié)同[D];陜西師范大學(xué);2015年

9 王云;西安都市農(nóng)業(yè)景觀演變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

10 劉洋;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間關(guān)系的尺度依賴[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1441094