本文關(guān)鍵詞：基于RUE的不同草地類生態(tài)評價研究——以河西走廊為例　出處：《自然資源學(xué)報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 降水利用效率 溫性荒漠 高寒草甸 溫性草原 河西走廊 生態(tài)評價

【摘要】：選擇降水利用效率(RUE)作為評價指標(biāo),對河西走廊代表性草地類——溫性荒漠、高寒草甸、溫性草原進(jìn)行生態(tài)評價研究。通過植被指數(shù)提取、降水Co-Kriging插值、圖層疊加,得到河西走廊區(qū)域2006—2010年的RUE(NDVI)、RUE(PVI)、RUE(TSAVI)數(shù)據(jù),并與地上生物量進(jìn)行相關(guān)分析,篩選出適合不同草地類的RUE作為該區(qū)域生態(tài)評價的指標(biāo)。結(jié)果表明:1)溫性荒漠區(qū)RUE(PVI)與草地生物量風(fēng)干重正相關(guān)性最高(R~2=0.879),高寒草甸區(qū)RUE(NDVI)與草地生物量風(fēng)干重的正相關(guān)性最高(R~2=0.876),溫性草原區(qū)RUE(TSAVI)與草地生物量風(fēng)干重的正相關(guān)性最高(R2=0.895)。2)溫性荒漠區(qū)、溫性草原區(qū)生態(tài)均處于退化過程,高寒草甸區(qū)處于恢復(fù)過程。研究認(rèn)為選擇合適的RUE值可作為不同草地類生態(tài)評價指標(biāo),并具有理論的可行性和實踐的可靠性。
[Abstract]:Precipitation utilization efficiency (RUE) was selected as the evaluation index to study the ecological evaluation of representative grasslands in Hexi Corridor, such as temperate desert, alpine meadow and temperate steppe. Precipitation Co-Kriging interpolation, layer superposition, obtained from 2006 to 2010 in the Hexi Corridor region RuEV PVI). Rue TSAVI data and related analysis with aboveground biomass. The RUE suitable for different grassland species was selected as an index for ecological evaluation in this region. The results showed that there was the highest positive correlation between the RUE of temperate desert region and the dry weight of grassland biomass (. R2 / 0. 879). The positive correlation between RUEN NDVI and dry weight of grassland biomass in alpine meadow was the highest. The positive correlation between TSAVI and dry weight of grassland biomass was the highest in temperate desert area, and the ecology of temperate steppe was in the process of degradation. The alpine meadow area is in the process of restoration. It is considered that the suitable RUE value can be used as the ecological evaluation index of different grassland, and it is feasible in theory and reliable in practice.
【作者單位】： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室/甘肅省草業(yè)工程實驗室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(31460635)~~
【分類號】：S812;X826
【正文快照】： 草地生態(tài)系統(tǒng)是受氣候和人為干擾較顯著的動態(tài)非平衡系統(tǒng)。近年來,草地退化深刻影響生態(tài)安全[1],導(dǎo)致草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能失調(diào),形成逐步退化的演替格局[2]。因此進(jìn)行草地生態(tài)評價是了解草地生態(tài)現(xiàn)狀和實施具體管理的首要環(huán)節(jié)。現(xiàn)階段草地生態(tài)評價大多采用模糊數(shù)學(xué)、信息熵

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張翔;佘紅英;萬鵬;楊渺;;我國城市生態(tài)評價研究進(jìn)展[J];四川環(huán)境;2009年03期

2 富宏宇;;生態(tài)野外核查在生態(tài)評價工作中作用的研究[J];科技信息;2010年11期

3 藺煥忠;任生;于洋;;我國保護(hù)區(qū)森林生態(tài)評價研究現(xiàn)狀[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年12期

4 楊光;;農(nóng)業(yè)部啟動“農(nóng)藥安全性、生態(tài)評價研究”課題[J];農(nóng)藥市場信息;2011年23期

5 楊瑞卿,肖揚;太白山國家級自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)評價[J];地理學(xué)與國土研究;2000年01期

6 何池全,崔保山,趙志春;吉林省典型濕地生態(tài)評價[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2001年05期

7 徐慧,錢誼,彭補拙,鄭麟;鷂落坪國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù);2002年04期

8 李紅清,蔣固政;水電工程環(huán)境影響評價中生態(tài)評價方法研究[J];人民長江;2004年12期

9 許翠婭;;{|{\湖浮游植物的分布與生態(tài)評價[J];福建水產(chǎn);2005年04期

10 王治良;王國祥;常青;;江蘇泗洪洪澤湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價[J];南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 孫艷青;李萬慶;;幾種可量化的生態(tài)評價技術(shù)方法及其應(yīng)用[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

2 段學(xué)花;王兆印;余國安;;利用底棲種群對河湖水質(zhì)進(jìn)行快速生態(tài)評價[A];第三屆全國水力學(xué)與水利信息學(xué)大會論文集[C];2007年

3 況成秋;潘兆東;宋澤民;;大連濕地生態(tài)評價與保護(hù)利用的研究[A];首屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會論文集[C];2005年

4 王友保;劉登義;;風(fēng)景區(qū)環(huán)境質(zhì)量的生態(tài)評價[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

5 王軍;羅明;;土地整理生態(tài)評價的原理探討[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年

6 王一涵;周德民;孫永華;連健;;基于AHP方法的洪河自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)評價[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

7 遲國泰;閆達(dá)文;程硯秋;;基于改進(jìn)群組G1賦權(quán)的生態(tài)評價模型及14個典型省的實證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2008年

8 閆增峰;;黃土高原地區(qū)傳統(tǒng)村落的生態(tài)評價[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張楓;農(nóng)村土地資源生態(tài)評價新技術(shù)研究結(jié)題[N];科技日報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許允定;高校植物園植物群落特征與生態(tài)評價[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

2 彭飛;汽車產(chǎn)品綠色生態(tài)評價指標(biāo)體系研究及評價案例[D];湖南大學(xué);2016年

3 李巍;大區(qū)域景觀空間格局分析支持下的生態(tài)評價研究[D];河南理工大學(xué);2014年

4 王煥雷;室內(nèi)安全生態(tài)評價及專家系統(tǒng)研究[D];大連理工大學(xué);2004年

5 張晉;基于景觀生態(tài)學(xué)的城市生態(tài)評價[D];山西大學(xué);2012年

6 金周益;浙江省灘涂圍墾的生態(tài)評價體系及軟件管理系統(tǒng)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 許康;延安市土地利用生態(tài)評價[D];長安大學(xué);2011年

8 丁小玲;京滬高速鐵路（徐滬段）綠色生態(tài)評價指標(biāo)體系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

9 劉朋鋼;京郊北部山區(qū)河流健康生態(tài)評價理論及應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

10 谷大局;城市生態(tài)評價指標(biāo)體系及智慧化建設(shè)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1429405