本文關(guān)鍵詞：以環(huán)境正義為邏輯基點的環(huán)境侵權(quán)救濟制度完善框架　出處：《鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境正義 環(huán)境侵權(quán) 環(huán)境侵權(quán)救濟制度

【摘要】：環(huán)境正義彰顯對人權(quán)利的維護(hù)和對環(huán)境生態(tài)價值的保障。破解環(huán)境侵權(quán)救濟制度困境的出路與環(huán)境正義之內(nèi)涵耦合,因應(yīng)生態(tài)文明環(huán)境法學(xué)更應(yīng)凸顯對環(huán)境正義價值的權(quán)重,學(xué)界新近研究成果暗喻了環(huán)境正義的內(nèi)生需求,以環(huán)境正義為邏輯基點變革環(huán)境侵權(quán)救濟制度成為必然和可能。環(huán)境侵權(quán)救濟制度的完善應(yīng)從創(chuàng)新環(huán)境生態(tài)正義維護(hù)制度和嫁接人正義維護(hù)制度兩方面進(jìn)行。前者著重在實體制度上完善環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式,并在救濟程序上進(jìn)一步完善環(huán)境公益訴訟制度;后者應(yīng)當(dāng)探索環(huán)境侵權(quán)救濟社會化的可行路徑,建立并健全環(huán)境責(zé)任保險制度和環(huán)境侵權(quán)國家后續(xù)補償制度等彰顯社會化的制度類別。
[Abstract]:Environmental justice shows the preservation of human rights and the guarantee of environmental ecological value . The way out of the predicament of environmental tort relief system is coupled with the connotation of environmental justice .

【作者單位】： 河南財經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【分類號】：D912.6
【正文快照】： 對環(huán)境正義的研究源自20世紀(jì)80年代的美國,因為美國政府在黑人居住的社區(qū)傾倒垃圾引發(fā)黑人抗議,該抗議得到了美國著名學(xué)者及美國普通公民的聲援,在此背景下,“環(huán)境正義”作為人與人之間生態(tài)環(huán)境公平的代名詞率先在美國出現(xiàn)并逐步蔓延到其他國家,相繼在很多理論著作及立法實踐

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前4條

1 易駱之;楊安源;;論環(huán)境侵權(quán)救濟中的利益衡量[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

2 朱萌;;環(huán)境侵權(quán)救濟方式的完善——民事公力救濟的完善[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 樊杏華;;環(huán)境侵權(quán)救濟制度的幾點思考[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

4 張碧芳;;解構(gòu)與續(xù)造:現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)救濟機制的完善——以S省478件環(huán)境侵權(quán)案件為樣本[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 本報記者 全海龍;走出環(huán)境侵權(quán)救濟困境[N];檢察日報;2013年

2 王明遠(yuǎn) 韓茂森;美國嚴(yán)格責(zé)任法在環(huán)境侵權(quán)救濟中的運用[N];中國環(huán)境報;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張國強;環(huán)境侵權(quán)救濟機制研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 趙麗;我國農(nóng)村環(huán)境侵權(quán)救濟法律問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 李莉;我國環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

4 楊重陽;環(huán)境侵權(quán)救濟制度研究[D];華南師范大學(xué);2007年

5 翟娜;環(huán)境侵權(quán)救濟機制研究[D];山東大學(xué);2013年

6 孫曉鳴;我國環(huán)境侵權(quán)救濟基金法律問題研究[D];河北大學(xué);2013年

7 錢明軒;鄰避問題化解的環(huán)境法制路徑研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

8 周麗;環(huán)境侵權(quán)救濟途徑探析[D];山東大學(xué);2010年

9 陳恩泉;從“康菲溢油事件”引發(fā)的對我國環(huán)境侵權(quán)救濟制度的反思[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

10 崔國莉;環(huán)境侵權(quán)救濟機制研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

，

本文編號：1421647