本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)類型的重構(gòu)　出處：《中國法學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 環(huán)境污染 生態(tài)破壞 環(huán)境司法

【摘要】：目前關(guān)于環(huán)境侵權(quán)類型的認識難以適應(yīng)實踐的需求。這很大程度上源于環(huán)境侵權(quán)的類型化只注重理論演繹,而忽略了立基于實踐,從司法判例中尋找素材。環(huán)境侵權(quán)的類型化應(yīng)以法條和判決為基礎(chǔ),考察"侵害"和"權(quán)益"在具體案件中的表現(xiàn),據(jù)此確定實證法中的類型。環(huán)境侵權(quán)的類型化不同于普通民事侵權(quán),不僅要體現(xiàn)侵害行為的不同,更要體現(xiàn)公益與私益的差別。環(huán)境侵權(quán)案件應(yīng)分為三類,即環(huán)境污染侵害個人私益的糾紛、環(huán)境污染或生態(tài)破壞侵害環(huán)境公益的糾紛、環(huán)境污染或生態(tài)破壞侵害個人私益與環(huán)境公益的糾紛。對不同類型案件的裁判應(yīng)當根據(jù)各自的特性適用不同的處理規(guī)則。由于環(huán)境侵權(quán)案件類型的復(fù)雜性,環(huán)境司法應(yīng)當專門化。
[Abstract]:At present, the understanding of environmental tort types is difficult to adapt to the needs of practice. To a large extent, this is due to the fact that the typology of environmental tort only pays attention to theoretical deduction, while neglecting the establishment based on practice. The classification of environmental tort should be based on the articles of law and judgment to investigate the performance of "infringement" and "rights and interests" in specific cases. The classification of environmental tort is different from ordinary civil tort. It should not only reflect the difference of infringement behavior, but also reflect the difference between public interest and private benefit. Environmental tort cases should be divided into three categories. That is, environmental pollution infringes on personal interests, environmental pollution or ecological destruction of environmental public welfare disputes. Environmental pollution or ecological damage infringes the disputes between private interests and environmental public welfare. The adjudication of different types of cases should apply different rules according to their own characteristics. Because of the complexity of environmental infringement cases. Environmental justice should be specialized.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號】：D922.68;D925.1
【正文快照】： 確定案件的類型是法院進行裁判的前提,這關(guān)系到請求權(quán)的正確適用以及法律關(guān)系的妥當處理。然而,在當下的司法實踐中,環(huán)境侵權(quán)案件的類型化現(xiàn)狀難以滿足案件妥當裁判的需求�，F(xiàn)行適用的民事案由對環(huán)境侵權(quán)案件的分類無法起到準確指引和區(qū)分處理的作用,法官要么虛置不用,要么無

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 肖建國;;利益交錯中的環(huán)境公益訴訟原理[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2016年02期

2 肖俊;;不可量物侵入的物權(quán)請求權(quán)研究——邏輯與實踐中的《物權(quán)法》第90條[J];比較法研究;2016年02期

3 竺效;;論環(huán)境侵權(quán)原因行為的立法拓展[J];中國法學(xué);2015年02期

4 焦富民;;環(huán)境保護相鄰權(quán)制度之體系解釋與司法適用[J];法學(xué);2013年11期

5 蔡守秋;;從環(huán)境權(quán)到國家環(huán)境保護義務(wù)和環(huán)境公益訴訟[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年06期

6 張寶;;環(huán)境侵權(quán)歸責原則之反思與重構(gòu)——基于學(xué)說和實踐的視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年04期

7 呂忠梅;張寶;;環(huán)境問題的侵權(quán)法應(yīng)對及其限度——以《侵權(quán)責任法》第65條為視角[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年02期

8 呂忠梅;;環(huán)境侵權(quán)的遺傳與變異——論環(huán)境侵害的制度演進[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李陽 ;金晶;;清鎮(zhèn)環(huán)保法庭：“第三方監(jiān)督”確保案件執(zhí)行力[N];人民法院報;2012年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉超;;海底可燃冰開發(fā)環(huán)境風險多元共治之論證與路徑展開[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年08期

2 竇海陽;;環(huán)境侵權(quán)類型的重構(gòu)[J];中國法學(xué);2017年04期

3 劉倩;;環(huán)境法中的生態(tài)損害:識別、本質(zhì)及其特性[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2017年04期

4 惠大帥;;數(shù)個企業(yè)環(huán)境侵權(quán)責任承擔的法經(jīng)濟學(xué)分析[J];中國物價;2017年07期

5 陳海嵩;;環(huán)境民事公益訴訟程序規(guī)則的爭議與完善[J];政法論叢;2017年03期

6 羅麗;;我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)問題與解決對策[J];中國法學(xué);2017年03期

7 黃易;鄭逸芳;;公眾參與縣域中小河流治理意愿及其影響因素研究——以全國中小河流治理重點縣福建永春為調(diào)研區(qū)域[J];科技和產(chǎn)業(yè);2017年05期

8 呂忠梅;竇海陽;;修復(fù)生態(tài)環(huán)境責任的實證解析[J];法學(xué)研究;2017年03期

9 吳凱杰;;論預(yù)防性環(huán)境公益訴訟[J];理論與改革;2017年03期

10 張震;;憲法環(huán)境條款的規(guī)范構(gòu)造與實施路徑[J];當代法學(xué);2017年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠民;;論環(huán)境公益訴訟的審判對象[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年04期

2 蔡學(xué)恩;;專門環(huán)境訴訟的內(nèi)涵界定與機制構(gòu)想[J];法學(xué)評論;2015年03期

3 于穎;林一;;我國海洋環(huán)境公益訴訟規(guī)則的差異化配置——以海洋環(huán)境公益類型化為視角[J];行政與法;2015年04期

4 張衛(wèi)平;;民事訴訟檢察監(jiān)督實施策略研究[J];政法論壇;2015年01期

5 魏漢濤;;從破窗理論看環(huán)境公害治理[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

6 孫洪坤;;檢察機關(guān)參與環(huán)境公益訴訟的實證分析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2014年04期

7 張輝;;論環(huán)境民事公益訴訟的責任承擔方式[J];法學(xué)論壇;2014年06期

8 王旭光;;論當前環(huán)境資源審判工作的若干基本關(guān)系[J];法律適用;2014年11期

9 徐祥民;王丹;;笑迎環(huán)境公益訴訟制度——對新《環(huán)境法》的“積極”解釋[J];中國環(huán)境法治;2014年01期

10 紀海龍;;法律漏洞類型化及其補充——以物權(quán)相鄰關(guān)系為例[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂仁玲;;論環(huán)境侵權(quán)立法現(xiàn)狀及存在的問題[J];魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟的實現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會;2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期

7 張浩強;論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當代法學(xué);2002年02期

8 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期

9 王星;淺議環(huán)境侵權(quán)及其救濟[J];蘭州學(xué)刊;2004年05期

10 王秀紅;論相鄰環(huán)境侵權(quán)中停止侵害的適用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

2 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

3 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

4 孫法柏;;法經(jīng)濟學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

5 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

6 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

7 蔣亞娟;趙君;;論大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)民事救濟的實現(xiàn)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

8 佘云龍;;淺議環(huán)境侵權(quán)的民事救濟[A];當代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 莫神星;閆子皎;;我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認定問題的探討[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

10 劉秋妹;戚道孟;;論我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟制度的完善——以典型案例為切入點[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年

3 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責任的思考[N];法制日報;2009年

4 本報見習(xí)記者 劉志月;湖北法院審結(jié)一起新型環(huán)境侵權(quán)案[N];法制日報;2014年

5 吳情樹;為環(huán)保法庭有效運作提供智識支持[N];法制日報;2014年

6 毛濤 工業(yè)和信息化部國際經(jīng)濟技術(shù)合作中心;嚴格執(zhí)法是依法治國關(guān)鍵[N];中國環(huán)境報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 田曉宇;跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

5 賈飛萍;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

6 曾敏;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

7 陳溢詩;論我國環(huán)境侵權(quán)中忍受限度論的法制化[D];清華大學(xué);2015年

8 丁盼;環(huán)境侵權(quán)責任構(gòu)成研究[D];南京大學(xué);2014年

9 郭霞霞;試論環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系[D];北京理工大學(xué);2016年

10 陳昭;論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認定[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號：1391644