發(fā)布時(shí)間：2018-01-06 18:44

  本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)法的污染物排放強(qiáng)度區(qū)域分異性評(píng)價(jià)——以陜西省主要工業(yè)污染物為例　出處：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境經(jīng)濟(jì) 工業(yè)污染物 排放強(qiáng)度 分異性 熵權(quán)TPOSIS

【摘要】：分析陜西省各區(qū)域主要工業(yè)污染物排放強(qiáng)度的分異性,可以有針對性地控制各區(qū)域工業(yè)污染物排放。依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算工業(yè)污染物排放強(qiáng)度指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS模型計(jì)算主要工業(yè)污染物排放強(qiáng)度的權(quán)重、評(píng)價(jià)值及貼近度。分析表明,陜西省主要工業(yè)污染物排放強(qiáng)度呈現(xiàn)出西部和南部低于東部和北部的分布差異性;渭南市、銅川市和榆林市的排放結(jié)構(gòu)中,工業(yè)煙(粉)塵對綜合評(píng)價(jià)值的貢獻(xiàn)大;渭南市、商洛市、漢中市主要工業(yè)污染物排放強(qiáng)度減排潛力指標(biāo)均偏高;榆林市和銅川市減排潛力集中在工業(yè)廢氣污染物和工業(yè)固體廢棄物上。各區(qū)域工業(yè)污染物排放存在分異性,應(yīng)實(shí)行分區(qū)域、差別化、針對性的減排政策。
[Abstract]:By analyzing the difference of the emission intensity of the main industrial pollutants in Shaanxi Province, we can control the emission of industrial pollutants in different regions. Based on the relevant data, the emission intensity index of industrial pollutants can be calculated. The TOPSIS model of entropy weight is used to calculate the weight, evaluation value and closeness of the emission intensity of major industrial pollutants. The emission intensity of the main industrial pollutants in Shaanxi Province is lower than that in the east and north in the west and south. In the emission structure of Weinan City, Tongchuan City and Yulin City, the industrial smoke (dust) dust contributes greatly to the comprehensive evaluation value. Weinan City, Shangluo City, Hanzhong City major industrial pollutant emission intensity emission reduction potential indicators are on the high side; The emission reduction potential of Yulin City and Tongchuan City is concentrated on industrial waste gas pollutants and industrial solid waste.
【作者單位】： 長安大學(xué)旱區(qū)地下水文與生態(tài)效應(yīng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;長安大學(xué)建筑工程學(xué)院;
【基金】：陜西省社會(huì)科學(xué)基金“建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理機(jī)制研究”(12015G016) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目“城市居民環(huán)境行為影響因素及引導(dǎo)對策研究”(310829160672);中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目“城市軌道交通外部效益指標(biāo)體系構(gòu)建及測度研究”(310829161007);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目“基于行為理論的城市群商務(wù)公務(wù)旅客出行方式偏好及服務(wù)需求研究”(310821161006)
【分類號(hào)】：X821
【正文快照】： 1引言我國確定了“十三五”污染物排放標(biāo)準(zhǔn)體系,加強(qiáng)工業(yè)污染源監(jiān)督性監(jiān)測,大力推進(jìn)污染物達(dá)標(biāo)排放和總量減排的目標(biāo)。因此,挖掘工業(yè)污染物減排潛力,優(yōu)化工業(yè)生產(chǎn)工藝,是實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。加強(qiáng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的研究,有利于掌握和評(píng)價(jià)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)狀況以及兩者間

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李荔;畢軍;楊金田;嚴(yán)剛;;我國二氧化硫排放強(qiáng)度地區(qū)差異分解分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年S1期

2 張傳杰;衛(wèi)平;;基于部門視角的我國二氧化硫排放強(qiáng)度分解分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年S2期

3 劉華軍;趙浩;;中國二氧化碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2012年06期

4 岳立;陳瑤;;基于新陳代謝灰色模型對甘肅省二氧化碳排放強(qiáng)度的預(yù)測[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

5 王文興,盧筱鳳,龐燕波,湯大綱,張婉華;中國氨的排放強(qiáng)度地理分布[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);1997年01期

6 陳東景;;我國主要污染物排放強(qiáng)度的區(qū)域差異分析[J];生態(tài)環(huán)境;2008年01期

7 李艷梅;趙劍鋒;楊濤;陳豹;;中國2005-2010年二氧化碳排放強(qiáng)度下降的結(jié)構(gòu)分解分析（英文）[J];Journal of Resources and Ecology;2013年04期

8 姚西龍;;技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制造業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

9 蘇丹;王治江;王彤;白琳;劉蘭嵐;;遼河流域工業(yè)廢水主要污染物排放強(qiáng)度單元差異分析[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年02期

10 路學(xué)軍;展衛(wèi)紅;;連云港市主要工業(yè)污染物排放強(qiáng)度的區(qū)域差異分析[J];北方環(huán)境;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 趙旭東;代兵;;影響二氧化碳排放強(qiáng)度的因素分析[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

2 李付海;馬敬昆;張家山;王瑾瑜;潘星宇;;中國能源CO_2排放的影響因素分析[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2013年

3 徐燕椿;;浙江環(huán)境優(yōu)化目標(biāo)設(shè)想[A];浙江省“十一五”規(guī)劃前期研究招標(biāo)課題研究報(bào)告——“十一五”時(shí)期浙江經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境系統(tǒng)優(yōu)化研究論文集[C];2004年

4 葉帆;吳舜澤;逯元堂;李鍵;;基于水污染物排放的工業(yè)行業(yè)資源環(huán)境特征分析[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

5 楊培才;G.布拉瑟;;平流層臭氧正在接近一場災(zāi)變嗎?——臭氧對Cl_x和NO_x排放強(qiáng)度的非線性響應(yīng)[A];第十屆全國計(jì)算流體力學(xué)會(huì)議論文集[C];2000年

6 呂鋒驊;楊海龍;孫鵬程;成鋼;;山西省主要工業(yè)行業(yè)CO_2排放水平核算[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高云;何建坤解讀中國二氧化碳排放強(qiáng)度控制目標(biāo)[N];中國氣象報(bào);2009年

2 金三林國務(wù)院發(fā)展研究中心;排放總量在增長，，但二氧化碳排放強(qiáng)度在下降[N];中國稅務(wù)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 閆艷　高杰 李莉;排放強(qiáng)度成重要考核指標(biāo)[N];中國環(huán)境報(bào);2012年

4 記者 段麗茜;11設(shè)區(qū)市全部良好以上[N];河北日報(bào);2012年

5 本報(bào)見習(xí)記者 崔萬杰;寧夏嚴(yán)管生態(tài)轉(zhuǎn)移支付資金[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 薛光平;銀川主要污染物排放強(qiáng)度達(dá)“國標(biāo)”[N];銀川晚報(bào);2011年

7 記者 李敏;市政府部署節(jié)能減碳工作[N];商洛日報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 閆艷　高杰 見習(xí)記者 李莉;江蘇制定基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系[N];中國環(huán)境報(bào);2012年

9 記者 陳健　通訊員 張文正;全市202個(gè)項(xiàng)目不符環(huán)保門檻被否決[N];嘉興日報(bào);2010年

10 早報(bào)記者 楊華云;領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)保政績考核今年試點(diǎn)[N];東方早報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李建政;農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體減排技術(shù)評(píng)價(jià)及實(shí)證分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 桂樹森;中國隱含二氧化碳流通的投入產(chǎn)出問題研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 黃建;煤炭清單與減排政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付玲玲;污染物排放強(qiáng)度等值線研究與應(yīng)用[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

2 王思揚(yáng);四川省大氣污染重點(diǎn)行業(yè)排放強(qiáng)度分析[D];西南交通大學(xué);2015年

3 鄶艷鳳;服務(wù)業(yè)CO_2排放的測算方法與影響因素研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 王春翠;FDI對污染排放強(qiáng)度的影響[D];山東大學(xué);2014年

5 熊旭穎;FDI對我國二氧化碳排放強(qiáng)度的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 桂紅丹;FDI、對外貿(mào)易與我國CO_2排放強(qiáng)度之間關(guān)系的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 王淑娜;中國火電行業(yè)煤炭消耗、SO_2排放的時(shí)空動(dòng)態(tài)分析[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 嚴(yán)晗;北京典型道路機(jī)動(dòng)車污染物排放與濃度特征研究[D];清華大學(xué);2014年

9 王美紅;基于節(jié)能（水）—減排的我國工業(yè)分類研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

10 張程程;對外貿(mào)易對中國環(huán)境影響實(shí)證分析[D];華東師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1389052