本文關(guān)鍵詞：吉林省飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 生活飲用水 水質(zhì)監(jiān)測 豐水期 枯水期

【摘要】：目的:通過對吉林省2008-2015年農(nóng)村生活飲用水和2013-2015年城市生活飲用水水質(zhì)的監(jiān)測,分析和總結(jié)吉林省城鄉(xiāng)居民生活飲用水水質(zhì)合格情況,為相關(guān)部門完善吉林省飲用水水質(zhì)監(jiān)測制度提供科學(xué)依據(jù),確保吉林省居民飲用安全、放心的水質(zhì),為吉林省居民健康生活和穩(wěn)定工作保駕護航。方法:由 全國飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)‖里 水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果報告卡‖導(dǎo)出2013-2015年城市和2008-2015年農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果。使用Excel2010軟件建立數(shù)據(jù)庫,運用Excel2010、SPSS 18.0整理分析資料。計數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,采用χ~2檢驗進行統(tǒng)計學(xué)推斷,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。結(jié)果:1、吉林省農(nóng)村生活飲用水檢測結(jié)果(1)吉林省農(nóng)村生活飲用水總體水質(zhì)檢測結(jié)果2008-2015年吉林省農(nóng)村飲用水總體水質(zhì)合格率分別為10.87%、30.23%、42.50%、46.93%、54.92%、38.44%、37.37%、48.46%。除2014年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果中無枯水期數(shù)據(jù)外,其余年份枯水期合格率分別為14.16%、22.94%、49.83%、51.70%、55.05%、43.83%、54.21%,豐水期合格率分別為7.38%、39.11%、35.27%、42.12%、54.79%、33.17%、37.37%、42.72%;2012年豐水期與枯水期合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=0.011,P=0.915),其余各年份差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。出廠水合格率分別為14.13%、30.49%、43.17%、47.51%、55.81%、39.34%、37.77%、49.23%,末梢水合格率分別為7.16%、30.50%、41.94%、46.39%、53.98%、37.53%、36.97%、47.69%;除2008年出廠水與末梢水具有統(tǒng)計學(xué)差異外,二者之間在其余年份內(nèi)未見統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。(2)吉林省農(nóng)村生活飲用水微生物指標(biāo)檢測結(jié)果2008-2015年吉林省農(nóng)村飲用水微生物指標(biāo)合格率分別為31.56%、53.90%、58.63%、61.57%、78.41%、67.90%、63.82%、68.69%。除2014年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果中無枯水期數(shù)據(jù)外,其余年份合格率分別為42.25%、49.31%、67.26%、66.99%、80.15%、75.50%、78.77%,豐水期合格率分別為20.24%、59.50%、50.14%、56.09%、76.66%、60.49%、63.82%、58.62%;2012年豐水期與枯水期合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=2.937,P=0.087),其余年份二者差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。出廠水合格率分別為33.26%、53.49%、59.42%、62.55%、79.44%、69.47%、65.87%、70.21%,末梢水微生物指標(biāo)合格率分別為29.63%、53.75%、57.95%、60.65%、77.36%、66.34%、61.77%、67.18%;除2015年外,其余年份出廠水與末梢水之間合格率無明顯差異(P0.05)。(3)吉林省農(nóng)村生活飲用水毒理學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果2008-2015年吉林省農(nóng)村飲用水毒理指標(biāo)合格率分別為71.21%、82.37%、92.25%、93.45%、91.56%、89.96%、92.43%、91.51%。除2014年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果中無枯水期數(shù)據(jù)外,其余年份合格率分別為78.20%、77.29%、95.85%、93.36%、89.28%、91%、91.85%,豐水期合格率分別為63.81%、88.55%、88.71%、93.54%、93.86%、88.94%、92.43%、91.18%;2011、2013、2015年豐水期與枯水期農(nóng)村水質(zhì)毒理學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果無明顯差異,其余年份枯水期與豐水期合格率均有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01)。出廠水合格率分別為71.96%、83.98%、92.02%、93.9%、91.68%、90.04%、92.15%、91.38%;末梢水合格率分別為70.37%、81.25%、92.49%、93.02%、91.43%、89.88%、92.72%、91.64%;出廠水與末梢水毒理指標(biāo)合格率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(4)吉林省農(nóng)村生活飲用水感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果2008-2015年吉林省農(nóng)村飲用水感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)合格率分別為38.96%、53.4%、70.45%、73.81%、74.25%、64.65%、65.87%、75.03%。除2014年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果中無枯水期數(shù)據(jù)外,其余年份合格率分別為34.16%、45.64%、70.63%、75.75%、74.06%、62.08%、74.82%,豐水期合格率分別為44.05%、62.85%、70.27%、71.85%、74.45%、67.15%、65.87%、75.23%;2011、2013、2015年豐水期與枯水期農(nóng)村飲用水毒理學(xué)指標(biāo)檢測結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義,其余年份二者差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。出廠水合格率分別為40%、54.26%、70.32%、73.42%、73.56%、64.44%、64.96%、74.77%,末梢水合格率分別為37.78%、53.50%、70.67%、74.18%、74.91%、64.86%、66.78%、75.28%;出廠水與末梢水比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(5)吉林省農(nóng)村生活飲用水非常規(guī)指標(biāo)——氨氮檢測結(jié)果2008-2015年吉林省農(nóng)村飲用水氨氮合格率分別為94.68%、93.83%、94.61%、98.91%、97.98%、98.44%、98.35%、98.72%。除2014年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果中無枯水期數(shù)據(jù)外,其余年份合格率分別為95.96%、94.5%、94.41%、98.43%、98.66%、97.92%、97.74%;豐水期合格率分別為93.33%、93.02%、94.79%、99.4%、97.3%、98.94%、98.35%、99.69%。出廠水合格率分別為95.22%、94.06%、94.44%、98.98%、97.8%、98.52%、98.63%、98.56%;末梢水合格率分別為94.07%、93.75%、94.79%、98.84%、98.16%、98.35%、98.07%、98.87%。2、吉林省城市生活飲用水檢測結(jié)果(1)2013年吉林省城市生活飲用水檢測結(jié)果全年183份監(jiān)測水樣,合格份數(shù)為92份,合格率為50.27%。合格的項目有砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、四氯化碳、色度、嗅和味、肉眼可見物、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑。其余指標(biāo)合格率依次為:渾濁度(80.33%)、錳(91.8%)、菌落總數(shù)(92.35%)、總大腸菌群(92.9%)、硝酸鹽氮(92.9%)、鋁(94.54%)、鐵(97.27%)、氨氮(97.27%)、耗氧量(97.81%)、三氯甲烷(98.91%)、總硬度(98.91%)、p H(99.45%)。微生物指標(biāo)合格率85.79%、毒理指標(biāo)合格率91.8%、感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)合格率65.03%。(2)2014年吉林省城市生活飲用水檢測結(jié)果全年907份監(jiān)測水樣,合格份數(shù)為656份,合格率為72.33%。合格的項目有鎘、鉻、汞、硒、氰化物、鋁、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑、氨氮。其余指標(biāo)合格率均較高,依次為:錳(92.5%),渾濁度(93.5%),硝酸鹽氮(93.94%),菌落總數(shù)(96.36%),總大腸菌群(97.24%),耗氧量(97.68%),嗅和味(99.01%),砷(99.12%),三氯甲烷、四氯化碳、色度、鐵(99.78%),鉛、氟化物、肉眼可見物、p H(99.89%)。微生物指標(biāo)合格率93.94%、毒理指標(biāo)合格率92.39%、感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)合格率84.56%。(3)2015年吉林省城市生活飲用水檢測結(jié)果2015年共監(jiān)測水樣1794份,其中1395份為合格水樣,合格率77.76%。合格項目包括砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、四氯化碳、p H、鋁、銅、鋅、氯化物、溶解性總固體、總硬度、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑。其余指標(biāo)合格率均較高,依次為:渾濁度(91.64%),硝酸鹽氮(95.09%),錳(96.27%),耗氧量(96.49%),菌落總數(shù)(97.88%),總大腸菌群(98.49%),嗅和味(99.16%),鐵(99.22%),肉眼可見物(99.28%),氨氮(99.55%),色度(99.61%),氟化物(99.89%),三氯甲烷(99.94%),硫酸鹽(99.94%)。微生物指標(biāo)合格率96.99%、毒理指標(biāo)合格率94.98%、感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)合格率84.56%。(4)2013-2015年吉林省城市生活飲用水水質(zhì)綜合分析(1)2013-2015年吉林省城市生活飲用水總體水質(zhì)的比較按總體水質(zhì)比較,吉林省2013-2015年城市生活飲用水差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=68.429,P0.001),兩兩比較,2013年與2014年(χ~2=34.395,P0.001)、2013年與2015年(χ~2=67.297,P0.001)、2014年與2015年(χ~2=9.730,P=0.002)吉林省城市生活飲用水差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)2013-2015年吉林省城市生活飲用水微生物指標(biāo)的比較按微生物指標(biāo)比較,吉林省2013-2015年城市生活飲用水差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=52.337,P0.001),兩兩比較,2013年與2014年(χ~2=14.681,P0.001)、2013年與2015年(χ~2=53.626,P0.001)、2014年與2015年(χ~2=14.508,P=0.002)吉林省城市生活飲用水微生物指標(biāo)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。(3)2013-2015年吉林省城市生活飲用水毒理指標(biāo)的比較按毒理指標(biāo)比較,吉林省2013-2015年城市生活飲用水差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=8.746,P=0.013),兩兩比較,2013年與2014年(χ~2=0.074,P=0.074)、2013年與2015年(χ~2=3.339,P=0.068)吉林省城市生活飲用水毒理指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,2014年與2015年(χ~2=7.299,P=0.007)吉林省城市生活飲用水毒理指標(biāo)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。(4)2013-2015年吉林省城市生活飲用水感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)的比較感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)比較,吉林省2013-2015年城市生活飲用水差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=46.342,P0.001),兩兩比較,2013年與2014年(χ~2=36.513,P0.001)、2013年與2015年(χ~2=44.386,P0.001)吉林省城市生活飲用水感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,2014年與2015年(χ~2=0.049,P=0.825)吉林省城市生活飲用水感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。(5)2013-2015年吉林省城市生活飲用水非常規(guī)指標(biāo)—氨氮的比較按照氨氮比較,吉林省2013-2015年城市生活飲用水差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=46.342,P0.001),兩兩比較,2013年與2014年(χ~2=24.896,P0.001)、2013年與2015年(χ~2=13.288,P=0.004)吉林省城市生活飲用水氨氮差異有統(tǒng)計學(xué)意義,2014年與2015年(χ~2=4.057,P=0.058)吉林省城市生活飲用水氨氮差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:1、2008-2012年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測合格率逐年上升,2012-2015年吉林省農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測合格率趨于平穩(wěn);2013-2015年吉林省城市生活飲用水總體水質(zhì)呈上升趨勢。2、吉林省農(nóng)村飲用水不合格指標(biāo)主要是微生物指標(biāo)和感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo);吉林省城市生活飲用水不合格主要指標(biāo)是感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)。3、除2009年之外,吉林省農(nóng)村飲用水總體水質(zhì)、微生物指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)枯水期合格率高于豐水期;2011年吉林省農(nóng)村枯水期飲用水感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)合格率高于豐水期,2008、2009、2013年豐水期合格率高于枯水期。4、吉林省農(nóng)村飲用水合格率較低的指標(biāo)有菌落總數(shù)、總大腸菌群、鐵、錳;吉林省城市飲用水合格率較低的指標(biāo)有渾濁度、總大腸菌群、菌落總數(shù)、硝酸鹽氮、鐵。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R123.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚克矛,陳桂榮,許本英,羅少林;莆田縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];環(huán)境與健康雜志;1999年06期

2 唐明輝;荊門市1999～2001年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果報告[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

3 黃崇武;南平市1996～2001年城區(qū)自來水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];疾病控制雜志;2002年S1期

4 沈杰,王大慶;平陽縣1998～2000年鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2002年02期

5 彭安忠,胡慶忠,馮士禮,張德清;農(nóng)村生活型水窖水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

6 應(yīng)年華,鄭偉達;嵊泗縣1998～2002年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2003年07期

7 任金法,湯蘭娟,李常勇,胡建江;富陽市2003年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2005年01期

8 何召璋;沅水黔陽段1984～1992年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);1994年02期

9 宋和平;澧縣1987～1994年集中供水系統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果評價[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);1997年01期

10 吳金珍;兩種類型自來水廠水質(zhì)及其水源水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];廣東衛(wèi)生防疫;1995年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 封雷;張仁平;蒲朝文;李恒;;重慶市桃子溝水庫供水工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果評價[A];重慶市預(yù)防醫(yī)學(xué)會2009年論文集[C];2009年

2 劉嫻;紀(jì)秀榮;趙連德;;油田礦區(qū)生活飲用水定點水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會石油系統(tǒng)分會第五屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2008年

3 張成云;金立堅;秦嶺;朱洪斌;康曉熙;劉睿聰;;四川省2008-2010年農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 董志偉;邵聲波;張敬清;;某市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 ;2012年1月渭河流域市界斷面水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果[N];陜西日報;2012年

2 亢舒;水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果也該常曬曬[N];經(jīng)濟日報;2013年

3 記者 李莉;城區(qū)供水難得到緩解[N];周口日報;2008年

4 何玉忠;滁州市落實委員提案加強城市水庫保護[N];人民政協(xié)報;2007年

5 陳湘靜;六項指標(biāo)均達標(biāo)符合飲用要求[N];中國環(huán)境報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王鈺涵;吉林省飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號：1371820