本文關(guān)鍵詞：政府組合規(guī)制對雙渠道低碳供應(yīng)鏈決策的影響　出處：《華東經(jīng)濟管理》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 政府補貼 以獎代補 雙渠道競爭 低碳供應(yīng)鏈

【摘要】：基于單一和雙銷售渠道,文章分別構(gòu)建了政府補貼情形和以獎代補情形下的低碳供應(yīng)鏈決策模型,比較了政府組合低碳規(guī)制措施給低碳供應(yīng)鏈減排策略帶來的變化,分析了不同渠道結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈成員利潤的影響。結(jié)果表明:相同減排程度下,雙銷售渠道模式政府補貼力度大于單一銷售渠道模式的補貼力度。對低碳供應(yīng)鏈企業(yè)采用以獎代補政策時,兩種銷售模式下獎勵力度的大小不僅與企業(yè)自身的減排成本有關(guān),還取決于政府設(shè)定的減排目標。政府應(yīng)針對不同銷售渠道采用不同的規(guī)制措施,對單一銷售模式,最好采取一次性獎勵措施,對雙銷售渠道模式,更適合進行補貼。
[Abstract]:Single and double sales channels based on the construction of low carbon supply chain decision model of government subsidies and Yijiangdaibu situations, compared changes of combination of government regulation measures to bring low carbon emission reduction strategies of low carbon supply chain, analyzes the effect of different channel structure on the profits of supply chain members. The results showed that: the same degree of reduction, double sales channel mode of government subsidies more than single sales channel model. The subsidies for low carbon supply chain enterprises Yijiangdaibu policy, two kinds of mode of sales incentives is not only the size of enterprises with their own emission reduction cost, but also depends on the government set emission reduction targets of government. According to different sales channels with different regulation measures, the single sales model, it is best to take a one-time reward measures to double sales channel model is more suitable for the subsidy.

【作者單位】： 西安交通大學管理學院;西安交通大學管理教學實驗中心;西安交通大學過程控制與效率工程教育部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(71671136) 教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目(16YJA630058)
【分類號】：F812.45;X196
【正文快照】： 一、引言在低碳經(jīng)濟背景下,各國紛紛出臺相應(yīng)的應(yīng)對策略。近年頻發(fā)的霧霾現(xiàn)象,也讓越來越多的人開始關(guān)注溫室氣體[1]。歐盟最早開始實行碳排放權(quán)交易制度,美國也在2007年開始推行氣候安全法。中國同樣是碳排放大國,近年也出臺了諸多降低碳排放的政策,并承諾到2030年,單位GDP碳，

本文編號：1370132