本文關(guān)鍵詞：基于空間面板數(shù)據(jù)模型的人口聚集與環(huán)境污染的關(guān)系研究　出處：《經(jīng)濟(jì)問題》2017年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 人口聚集 環(huán)境污染 環(huán)境治理

【摘要】：通過選取中國(guó)2004-2014年人口聚集與環(huán)境污染的省級(jí)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建中國(guó)人口聚集與環(huán)境污染之間的空間計(jì)量模型,探討人口聚集與環(huán)境污染之間的影響關(guān)系及程度。研究結(jié)果表明:空間因素對(duì)區(qū)域人口聚集與環(huán)境污染的關(guān)系有顯著影響;考慮空間因素后,人口聚集對(duì)生產(chǎn)污染和生活污染影響的差異性更加顯著;且該影響具有十分明顯的地區(qū)差異性;庫茲涅茨曲線假說在工業(yè)污染和生活污染的大多數(shù)指標(biāo)中都得以驗(yàn)證。實(shí)現(xiàn)中國(guó)人口聚集與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,要樹立發(fā)展的全局觀、合理制定人口及環(huán)境治理政策。
[Abstract]:Based on the provincial panel data of population concentration and environmental pollution in China from 2004 to 2014, the spatial measurement model between population concentration and environmental pollution in China is constructed. The relationship between population concentration and environmental pollution is discussed. The results show that spatial factors have a significant impact on the relationship between regional population concentration and environmental pollution. Considering the spatial factors, the difference of the effect of population concentration on the production pollution and the living pollution is more significant. And this influence has very obvious regional difference; Kuznets curve hypothesis has been proved in most indicators of industrial pollution and domestic pollution. To realize the coordinated development of population concentration and ecological environment in China, the overall view of development should be set up. Rational formulation of population and environmental policies.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)商學(xué)院;美國(guó)紐約州立大學(xué)法明代爾分校商學(xué)院;
【基金】：陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“陜西省城市水污染治理效率評(píng)價(jià)及提升路徑研究”(2015D064) 西安市軟科學(xué)項(xiàng)目“西安市中水回用調(diào)查與對(duì)策研究”(SF1505) 西北政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助
【分類號(hào)】：X24
【正文快照】： 一、引言 20世紀(jì)以來,隨著人類社會(huì)生產(chǎn)力極大提高、世界人口快速增長(zhǎng)、自然資源過度開發(fā)及污染大量排放,人類物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的同時(shí),生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的威脅。世界面臨著人口、資源、環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡帶來的危機(jī)。中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家,1990-2015年間,人口由

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

2 呂承華;環(huán)境治理范式的演進(jìn)與環(huán)境自覺行動(dòng)[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書;2004年01期

3 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進(jìn)價(jià)格[J];中國(guó)石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國(guó)行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年09期

6 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2008年03期

7 劉兆征;;中國(guó)環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

8 長(zhǎng)江;;長(zhǎng)江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長(zhǎng)江;2008年20期

9 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期

10 ;首座湖鹽基地環(huán)境治理通過驗(yàn)收[J];鹽業(yè)與化工;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱留財(cái);;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 李強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強(qiáng)市[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國(guó)環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國(guó)家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項(xiàng)結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的嘗試[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國(guó)環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進(jìn)中國(guó)環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱留財(cái);從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動(dòng)員 推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 黃桂云;認(rèn)真落實(shí)“六個(gè)一” 環(huán)境治理“進(jìn)社區(qū)”[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機(jī)遇[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳，

本文編號(hào)：1361875