本文關(guān)鍵詞：基于水劣化足跡的城市發(fā)展的水環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)——以北京市為例　出處：《環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 水劣化 水體富營(yíng)養(yǎng)化 水體酸化 水體生態(tài)毒性 水足跡 北京

【摘要】：水劣化足跡是反映污染物排放對(duì)水質(zhì)影響程度的一種評(píng)價(jià)方法和指標(biāo).為了評(píng)估和揭示北京市城市發(fā)展的水環(huán)境效應(yīng),本文基于水劣化足跡評(píng)價(jià)的方法框架,發(fā)展和完善相關(guān)模型和參數(shù),選取關(guān)鍵污染因子,對(duì)北京市2004—2013年水體酸化足跡、水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡和水體生態(tài)毒性足跡進(jìn)行了評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)水劣化足跡與部分城市發(fā)展指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了分析.結(jié)果顯示:12004—2013年北京市水酸化足跡逐年減小,由2004年的19.1×107kg SO_2eq減少到2013年的8.7×107kg SO_2eq,污染排放對(duì)水體酸化的影響有所減弱;2水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡在2004—2009年和2010—2013年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)總體均呈現(xiàn)減少趨勢(shì),但后一時(shí)間段內(nèi)水體富營(yíng)養(yǎng)化絕對(duì)值總體高于前一時(shí)間段.2004—2009年,水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡減少了約1.5×10~7kg NO_3eq,而從2010—2013年減少了約0.8×107kg NO_3~-eq;2011年至2013年期間,基于新增污染物(氨氮、總氮和總磷)計(jì)算的水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡減少了2.4×10~7kg NO_3eq.從其組成來看,水體富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵因素為總磷;3選取鉛(Pb)、汞(Hg)、鉻(Cr)、鎘(Cd)、砷(As)5種重金屬污染物,對(duì)北京市2011—2013年的水體生態(tài)毒性足跡進(jìn)行評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),水體生態(tài)毒性足跡從4234.7×106m3H_2O eq增加到4653.1×106m3H2O eq.從其組成來看,重金屬水體生態(tài)毒性足跡的關(guān)鍵污染因子為鎘(Cd);4水劣化足跡與城市發(fā)展特征指標(biāo)的關(guān)系分析顯示,人口數(shù)量增速減緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化)以及農(nóng)業(yè)化肥用量的減少,對(duì)于水劣化足跡的改善有積極作用.
[Abstract]:Water degradation footprint is an evaluation method and index to reflect the impact of pollutant discharge on water quality. In order to evaluate and reveal the water environmental effect of urban development in Beijing, this paper bases on the framework of water degradation footprint evaluation. The key pollution factors were selected to evaluate the water acidification footprint, eutrophication footprint and ecological toxicity footprint of Beijing from 2004 to 2013. The relationship between the water degradation footprint and some urban development indicators was analyzed. The results showed that the water acidification footprint of Beijing decreased year by year from 2004 to 2013. From 19.1 脳 107kg SO_2eq in 2004 to 8.7 脳 107kg so 2eq in 2013, the effect of pollution discharge on water acidification was weakened. 2 the water eutrophication footprint showed a decreasing trend in 2004-2009 and 2010-2013. However, the absolute value of eutrophication in the latter period was generally higher than that in the previous period. The footprint of eutrophication decreased by about 1.5 脳 10 ~ (7) kg NO_3eq. From 2010 to 2013, the number of NO3s decreased by 0.8 脳 107kg / kg. From 2011 to 2013, the water eutrophication footprint based on the new pollutants (ammonia nitrogen, total nitrogen and total phosphorus) was reduced by 2.4 脳 10 ~ (7) kg no _ 3eq. from its composition. The key factor of eutrophication is total phosphorus. (3) five kinds of heavy metal pollutants, such as Pb, Hg, Cr, CD, as and as, were selected. The ecological toxicity footprint of Beijing from 2011 to 2013 was evaluated and found. The ecological toxicity footprint of water body increased from 4234.7 脳 106m3H2Oeq to 4653.1 脳 106m3H2O eq.According to its composition. The key pollution factor of the ecological toxicity footprint of heavy metal water is CD ~ (2 +) / CD ~ (2 +); (4) the analysis of the relationship between the water degradation footprint and the characteristic index of urban development shows that the population growth rate is slowing down, the industrial structure adjustment (the transformation of the secondary industry to the tertiary industry) and the decrease of the amount of agricultural chemical fertilizer. It has a positive effect on the improvement of water degradation footprint.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【分類號(hào)】：X32
【正文快照】： 1引言(Introduction)水是人類生存和發(fā)展所必需的不可替代資源之一,也是維持生態(tài)系統(tǒng)平衡的必備要素.隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水資源短缺和水污染問題已經(jīng)成為全球范圍可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素,我國(guó)的水資源、水環(huán)境矛盾更是尤為嚴(yán)重(程國(guó)棟等,2003).因此,水資源環(huán)境相關(guān)評(píng)價(jià)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 汪雙清;黃懷曾;;官?gòu)d水庫(kù)中磷的來源、形態(tài)分布及其與富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)系[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 羅家海;莫珠成;;廣州河段西航道水源地水體富營(yíng)養(yǎng)化限制因素的研究[A];第一屆中國(guó)赤潮研究與防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 尹艷娥;平仙隱;徐亞巖;;長(zhǎng)江口及其附近海域富營(yíng)養(yǎng)化的時(shí)空分布特征[A];中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)漁業(yè)資源與環(huán)境分會(huì)2013年學(xué)術(shù)交流會(huì)會(huì)議論文（摘要）集[C];2013年

4 秦伯強(qiáng);;太湖富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生的原因與治理對(duì)策[A];第三屆環(huán)境與發(fā)展中國(guó)論壇論文集[C];2007年

5 謝寄清;白同春;劉德啟;張蕓;;淡水藻水體富營(yíng)養(yǎng)化與總糖濃度的相關(guān)性研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)化學(xué)熱力學(xué)和熱分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2006年

6 喬光建;劉同僧;;水體富營(yíng)養(yǎng)化過程中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)相互作用分析[A];中國(guó)水文科技新發(fā)展——2012中國(guó)水文學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2012年

7 黃志珍;王亞紅;;水庫(kù)型飲用水源地富營(yíng)養(yǎng)化模型研究進(jìn)展[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 徐祖信;顏軍;尹海龍;;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的淀山湖入湖通量與水體富營(yíng)養(yǎng)化相關(guān)性研究[A];第九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二十二屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 劉陽(yáng);尚文艷;付曉;吳鋼;鄧紅兵;趙景柱;;撫仙湖富營(yíng)養(yǎng)化研究[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

10 吳雅紅;彭進(jìn)平;逄勇;余林;;東山湖富營(yíng)養(yǎng)化成因及治理初探[A];第一屆全國(guó)化學(xué)工程與生物化工年會(huì)論文摘要集(下)[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 撰稿 本報(bào)記者 江瑜;5個(gè)湖泊3個(gè)富營(yíng)養(yǎng)化 “較安靜”區(qū)減少 噪音主要來自施工[N];南京日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 湯璇　通訊員 粵環(huán)宣;廣東要謹(jǐn)防水庫(kù)“富營(yíng)養(yǎng)化”[N];廣東建設(shè)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 李禾;站在富營(yíng)養(yǎng)化的“門檻”上[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

4 省農(nóng)科院 張輝;解決水體富營(yíng)養(yǎng)化的途徑[N];福建科技報(bào);2004年

5 主持人：侯杰 朱建華;盲目禁磷禁掉了什么？[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 陳壽春;富營(yíng)養(yǎng)化逼近草海[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2000年

7 本報(bào)記者 粵水婷;引起生態(tài)環(huán)保專家關(guān)注[N];中國(guó)水利報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 黃穗誠(chéng)邋通訊員 粵水婷 江欣;江門大沙河水庫(kù)治藍(lán)藻效果明顯[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年

9 錢恂熊　徐勇;河海大學(xué)摸清太湖污染“家底”[N];新華日?qǐng)?bào);2007年

10 陳峰華;5年內(nèi)遏制水體富營(yíng)養(yǎng)化加重[N];嘉興日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王正芳;藍(lán)藻生長(zhǎng)的氮磷影響及控制機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 田純焱;富營(yíng)養(yǎng)化藻的特性與水熱液化成油的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 張春雪;基于數(shù)值技術(shù)的水質(zhì)控制與工程應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2014年

4 吳在興;我國(guó)典型海域富營(yíng)養(yǎng)化特征、評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2013年

5 饒群;大型水體富營(yíng)養(yǎng)化數(shù)學(xué)模擬的研究[D];河海大學(xué);2002年

6 鐘成華;三峽庫(kù)區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化研究[D];四川大學(xué);2004年

7 王曉青;三峽庫(kù)區(qū)澎溪河（小江）富營(yíng)養(yǎng)化及水動(dòng)力水質(zhì)耦合模型研究[D];重慶大學(xué);2012年

8 劉毅;中國(guó)磷代謝與水體富營(yíng)養(yǎng)化控制政策研究[D];清華大學(xué);2004年

9 周賢杰;三峽庫(kù)區(qū)次級(jí)河流富營(yíng)養(yǎng)化模型統(tǒng)計(jì)與藻類生長(zhǎng)的試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2008年

10 孫培艷;渤海富營(yíng)養(yǎng)化變化特征及生態(tài)效應(yīng)分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱思睿;杭嘉湖地區(qū)河流水體富營(yíng)養(yǎng)化水平及氮磷閾值核算[D];浙江大學(xué);2015年

2 朱歡迎;滇池草海富營(yíng)養(yǎng)化和營(yíng)養(yǎng)物磷基準(zhǔn)與控制標(biāo)準(zhǔn)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 蔣云龍;北方缺水城市再生水景觀湖藻類生境對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 劉翔;湖庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化的評(píng)價(jià)與模擬研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 曾誠(chéng);太湖藻源性“湖泛”發(fā)生的過程以及環(huán)境影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 戎曼絲;保定市府河富營(yíng)養(yǎng)化分析及整治策略研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 夏洪薇;山地城市封閉水體氮磷敏感點(diǎn)識(shí)別方法研究[D];重慶大學(xué);2015年

8 鄒斌春;仙女湖富營(yíng)養(yǎng)化演變、驅(qū)動(dòng)機(jī)制及水華風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];南昌大學(xué);2015年

9 李朝艷;三峽水庫(kù)支流河段浮游植物時(shí)空特征及影響因子分析研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

10 金矛;溫州甌江口海域水體富營(yíng)養(yǎng)化的變化研究[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1357440