本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境行政命令體系探究　出處：《華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境行政命令 糾正違法行為 消除環(huán)境危害后果

【摘要】：我國環(huán)境行政命令在法律實踐上淪為行政處罰的附屬品,在學(xué)術(shù)研究上也沒有得到應(yīng)有的重視,結(jié)果是其補救性功能被掩蓋�；谘a救性功能,環(huán)境行政命令應(yīng)分為糾正違法行為和消除環(huán)境危害后果,并進一步劃分為各種亞類,從而形成其體系。因此,有必要認識環(huán)境行政命令體系,推動其立法,充分發(fā)揮其補救性功能。
[Abstract]:China's environmental administrative decree has been reduced to the appendage of administrative punishment in legal practice, and has not received due attention in academic research. The result is that its remedial function is concealed. Based on remedial functions, environmental administrative orders should be divided into correcting illegal activities and eliminating environmental hazards, and further dividing them into various subcategories, so as to form their system. Therefore, it is necessary to recognize the system of environmental administrative order, to promote its legislation and to give full play to its remedial function.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：中國政法大學(xué)校級科學(xué)研究項目(17ZFG82003) 國家“2011”計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D922.68
【正文快照】： 一、問題的提出近年隨著生態(tài)損害賠償和環(huán)境公益訴訟立法和實踐的發(fā)展,司法權(quán)在環(huán)境保護中的參與度越來越高,因而引發(fā)對于行政權(quán)、司法權(quán)在環(huán)境保護中如何配置分工的思考。司法權(quán)介入環(huán)境保護是其職責(zé)所在,但相比行政權(quán),司法權(quán)本身具有謙抑性,司法權(quán)固然不能缺位,但其承擔(dān)的角

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李慶年;;善待自然[J];商周刊;2010年23期

2 陳泉生;論環(huán)境行政命令[J];環(huán)境導(dǎo)報;1997年02期

3 徐芳;;ENN精粹[J];世界環(huán)境;2013年06期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 吳迪;認真抓好法規(guī)落實 打好大氣治污攻堅戰(zhàn)[N];北京日報;2014年

2 本報記者 杜悅英;公眾倡導(dǎo)型環(huán)保項目推進緣何艱難[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

，

本文編號：1340368