本文關(guān)鍵詞：秋季秸稈焚燒對(duì)京津冀地區(qū)霾污染過(guò)程的影響分析　出處：《中國(guó)環(huán)境科學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 秸稈焚燒 霾 京津冀

【摘要】：以2016年10月份京津冀地區(qū)一次持續(xù)5d(10月12~16日)的嚴(yán)重污染過(guò)程為例,綜合衛(wèi)星數(shù)據(jù)、污染物地面監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)、氣溶膠地基觀測(cè)數(shù)據(jù)以及氣象數(shù)據(jù),分析山東、河南、山西等周邊地區(qū)的秸稈焚燒對(duì)京津冀霾天氣的影響.研究表明,京津冀地區(qū)污染時(shí)期的CALIPSO(Cloud-Aerosols Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observations,云-氣溶膠激光雷達(dá)和紅外探測(cè)衛(wèi)星)氣溶膠組分含有大量煤煙型氣溶膠,AERONET(AEROsol robotic NETwork)Beijing站觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示13日氣溶膠體積數(shù)濃度譜呈現(xiàn)雙峰分布,細(xì)粒子峰值半徑為0.33μm,峰值體積濃度為0.145μm~3/μm~2.14日氣溶膠譜基本呈現(xiàn)單峰分布,細(xì)粒子占主導(dǎo)地位,體積濃度達(dá)到0.34μm~3/μm2.污染物地面監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示PM2.5、CO和SO_2濃度均顯著增加,峰值濃度分別為339μg/m~3、2mg/m~3、20μg/m~3;CO、PM_(10)、PM_(2.5)與秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.65、0.79和0.68,說(shuō)明本次污染與周邊地區(qū)的秸稈焚燒的污染物傳輸有關(guān).HYPLIST(Hybrid Single Particle Lagrangian Integrated Trajectory Model,拉格朗日混合單粒子軌道模型)后向軌跡分析表明,14日到達(dá)京津冀地區(qū)的氣團(tuán)均經(jīng)過(guò)秸稈焚燒地區(qū),氣團(tuán)中會(huì)攜帶大量秸稈焚燒產(chǎn)生的污染氣體和顆粒物,加重京津冀地區(qū)地區(qū)霾污染過(guò)程.此外,污染過(guò)程中地面風(fēng)場(chǎng)較弱,以靜小風(fēng)為主,平均風(fēng)速1m/s,不利于污染物擴(kuò)散和稀釋;底層大氣濕度較大,平均相對(duì)濕度77.8%,高濕的大氣環(huán)境促進(jìn)了氣溶膠吸濕增長(zhǎng)和污染物聚集,導(dǎo)致污染加劇;大氣穩(wěn)定度高,對(duì)流運(yùn)動(dòng)較弱,穩(wěn)定的大氣條件不利于污染物擴(kuò)散,使得污染過(guò)程延長(zhǎng).因此,本次重污染天氣歸因于自然和人為因素共同作用的結(jié)果,即人為秸稈焚燒導(dǎo)致的本地污染源排放和傳輸、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣等本地污染物、京津冀地區(qū)的靜穩(wěn)大氣和近地面豐富的大氣水汽共同作用的結(jié)果.
[Abstract]:In 2016 October, the Beijing Tianjin Hebei region of a continuous 5D (12~16 October) the serious pollution process as an example, the integrated satellite data and ground monitoring site data, pollutant aerosol observation data and meteorological data, analysis on the influence of Beijing Tianjin Hebei, Shandong haze weather burning Henan, Shanxi and other surrounding areas of the straw. The study shows that the pollution during the period of the Beijing Tianjin Hebei region CALIPSO (Cloud-Aerosols Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observations, the cloud aerosol lidar and infrared detection satellite) aerosol component contains a large number of soot aerosol, AERONET (AEROsol robotic NETwork) Beijing display station observation data on 13 aerosol volume number concentration spectrum showing the distribution of Shuangfeng, fine particle peak radius is 0.33 m, the peak volume concentration of 0.145 mu m~3/ mu m~2.14 aerosol showed unimodal distribution, fine particles are dominant, body Product concentration reached 0.34 mu m~3/ mu m2. ground pollutants monitoring station data of PM2.5, CO and SO_2 were significantly increased, the peak concentrations were 339 g/m~3, 20 2mg/m~3, g/m~3, CO; PM_ (10), PM_ (2.5) and the correlation coefficient between the straw burning fire point number were 0.65, 0.79 and 0.68, the.HYPLIST of the burning pollution and the surrounding area of straw (Hybrid Single Particle Lagrangian transport Integrated Trajectory Model Lagrange, the hybrid single particle trajectory model) back trajectory analysis showed that the 14 day to the Beijing Tianjin Hebei region mass after straw burning area, polluting gases and particles carrying large amounts of incineration straw gas, increase the Beijing Tianjin Hebei region area haze pollution process. In addition, in the process of pollution of surface wind is weak, mainly by the static wind, average wind speed 1m/s, unfavorable to pollutant dispersion and Dilution; lower atmosphere humidity, average relative humidity of 77.8%, the atmospheric environment to promote the accumulation of high wet aerosol hygroscopic growth and pollutants, leading to increased pollution; atmospheric stability, weak convection, stable atmospheric condition is not conducive to the spread of pollutants, the pollution process is prolonged. Therefore, this heavily polluted weather due to natural and human factors, namely the interaction of straw burning steady atmospheric lead local pollutant emission and transmission, vehicle exhaust and other pollutants, the Beijing Tianjin Hebei region and near ground air vapor rich results.
【作者單位】： 山東科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與工程學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所遙感科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(41501373) 北京市科技計(jì)劃(Z161100001116013) 中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所所長(zhǎng)基金(Y5SJ0700CX)
【分類號(hào)】：X513
【正文快照】： 2.中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所,遙感科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100101)根據(jù)國(guó)際氣象組織的明確規(guī)定:霾被定義為日均能見(jiàn)度小于10km,日均相對(duì)濕度小于80%,并排除降水等其他能導(dǎo)致低能見(jiàn)度時(shí)的大氣灰霾的日子(WMO,2005).近些年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,城市化水平的提高,工業(yè)污

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬振英;王英;王健;;秸稈處理技術(shù)的發(fā)展與啟示[J];中國(guó)資源綜合利用;2007年07期

2 王躍生;;禁止秸稈焚燒需科技支持和政府推動(dòng)[J];農(nóng)機(jī)市場(chǎng);2008年07期

3 畢于運(yùn);王亞靜;高春雨;;我國(guó)秸稈焚燒的現(xiàn)狀危害與禁燒管理對(duì)策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年27期

4 趙紅旗;;秸稈焚燒及其對(duì)策思考(上)——秸稈焚燒屢禁不止的原因及危害[J];鄉(xiāng)村科技;2011年11期

5 肖瑤;;四川省秸稈焚燒與利用分析[J];綠色科技;2012年11期

6 ;國(guó)家將加速推廣秸稈綜合利用技術(shù)[J];內(nèi)江科技;1999年01期

7 盧梅真;;周口市秸稈焚燒污染現(xiàn)狀和對(duì)策[J];金田;2013年04期

8 黃厚寬,鄭圣年;焚燒秸稈的負(fù)面效應(yīng)及禁燒措施[J];安徽農(nóng)業(yè);2000年08期

9 張承斌,廉明;熄滅“狼煙”應(yīng)有時(shí)——關(guān)于秸稈焚燒原因的調(diào)查與思考[J];山東環(huán)境;2000年03期

10 汪家銘;農(nóng)作物秸稈綜合利用潛力巨大[J];中國(guó)資源綜合利用;2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王英;;關(guān)于制止焚燒秸稈 提高秸稈綜合利用率的調(diào)查[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

2 李茂松;汪亞峰;;近20年中國(guó)主要農(nóng)作物秸稈資源動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀[A];全國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染與綜合防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 于愛(ài)華;;對(duì)秸稈進(jìn)行物質(zhì)與能量梯級(jí)利用的方法、效益及政策建議[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

4 徐慶元;宋寶增;王華鋒;李洪;;秸稈汽化技術(shù)及其利用[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

5 張曉波;王克楠;王天貴;;農(nóng)作物秸稈制生物質(zhì)型煤[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)應(yīng)用化學(xué)年會(huì)論文集[C];2011年

6 袁梅;;淺談社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)業(yè)秸稈綜合利用技術(shù)[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

7 王奇;張禎;萬(wàn)敬華;;農(nóng)村秸稈焚燒帶來(lái)的危害及如何綜合利用[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2011年

8 張樹(shù)譽(yù);李登科;景毅剛;;3S技術(shù)在關(guān)中地區(qū)秸稈焚燒遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[A];2004年全省氣象學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭之純;禁燒秸稈,宜變行政強(qiáng)制為科學(xué)疏導(dǎo)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

2 程穎;我市為秸稈堆放定“規(guī)矩”[N];平頂山日?qǐng)?bào);2008年

3 宗欣;秸稈焚燒有令難禁[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 薛秀泓;面對(duì)“禁燒令” 部分地區(qū)秸稈焚燒仍屢禁不止[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

5 楊懷周 李鳳之 滕宏山;疏堵結(jié)合 今夏全面禁燒秸稈[N];連云港日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 王庭君;提高認(rèn)識(shí)立即行動(dòng)強(qiáng)化措施 確保不再出現(xiàn)秸稈焚燒現(xiàn)象[N];泰州日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)評(píng)論員;應(yīng)科學(xué)疏導(dǎo)秸稈焚燒行為[N];江蘇科技報(bào);2008年

8 新華社記者 蔡玉高　陳剛;管住秸稈焚燒要看政府決心[N];新華每日電訊;2011年

9 本報(bào)記者 薛秀泓;層層“防火墻”怎防不住秸稈這把火[N];中國(guó)改革報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 胡會(huì)軍　通訊員 洪家敏;秸稈重生[N];中國(guó)建材報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張曉先;黑龍江省農(nóng)作物秸稈資源化工程發(fā)展方略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田國(guó)成;小麥秸稈焚燒對(duì)土壤環(huán)境的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 王文新;縣域秸稈焚燒遙感監(jiān)測(cè)[D];北華航天工業(yè)學(xué)院;2015年

3 孫千然;黑龍江省氣象條件與秸稈焚燒對(duì)霾的影響分析[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 朱靚;我國(guó)農(nóng)作物秸稈焚燒屢禁不止的原因探究及對(duì)策分析[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

5 范東福;基于AOD數(shù)據(jù)的秸稈焚燒監(jiān)測(cè)分析[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 楊小麗;秸稈降解菌的選育及復(fù)配研究[D];鄭州大學(xué);2009年

7 姜榮鵬;秸稈禁燒與秸稈處理處置問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2013年

8 陳蒙蒙;秸稈焚燒的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2014年

9 肖偉;奉賢區(qū)農(nóng)田廢棄物資源化利用的可行性研究[D];上海交通大學(xué);2012年

10 張為兵;基于環(huán)境一號(hào)衛(wèi)星數(shù)據(jù)的小麥秸稈焚燒點(diǎn)提取方法研究[D];南京師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1338016