本文關(guān)鍵詞：霧霾治理及其經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng):基于“禁煤區(qū)”政策的可計算一般均衡分析　出處：《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： “禁煤區(qū)”政策 治霾減排 經(jīng)濟(jì)增長 就業(yè)

【摘要】："禁煤區(qū)"政策對于減少煤炭消費(fèi)、促進(jìn)治霾減排具有重要作用。本文將京津冀三地劃為核心"禁煤區(qū)"、魯豫兩省劃為外圍"禁煤區(qū)",利用CGE模型模擬了不同禁煤力度對各地治霾減排的效果及經(jīng)濟(jì)社會影響。結(jié)果表明,禁煤力度越大,各地治霾減排效果越好,同時經(jīng)濟(jì)社會壓力也越大。不同治霾減排的目標(biāo)需要相應(yīng)禁煤力度來支持。短期來看,北京、天津霧霾治理需求迫切,可以完全禁煤且經(jīng)濟(jì)社會沖擊不大。河北、山東、河南三省份適宜的禁煤力度區(qū)間分別為[16%,31%]、[32%,35%]和[20%,27%],此時三省份可以承受經(jīng)濟(jì)壓力,但就業(yè)壓力需要外來支撐。長期來看,河北、山東、河南三省份適宜的禁煤力度區(qū)間分別為[43%,72%]、[62%,65%]和[34%,57%],此時三省份所承受的經(jīng)濟(jì)社會沖擊巨大,可能需要5—8年左右的時間消化吸收。據(jù)此,本文提出了禁煤政策力度應(yīng)有差異、穩(wěn)步擴(kuò)大"禁煤區(qū)"范圍、構(gòu)建中央財政補(bǔ)貼機(jī)制、治霾減排多種政策組合、積極實(shí)施煤炭替代戰(zhàn)略的政策建議。
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目“‘輸煤轉(zhuǎn)輸電’:規(guī)模結(jié)構(gòu)優(yōu)化、政策漸進(jìn)效應(yīng)與利益平衡機(jī)制”(批準(zhǔn)號71673039) 教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目“輸煤抑或輸電:煤電能源輸送路徑選擇與政策設(shè)計”(批準(zhǔn)號15YJA790026)
【分類號】：F426.21;X513
【正文快照】： 一、引言 中國“霧霾鎖城”問題引起了國內(nèi)外各界的高度關(guān)注。2016年京津冀三地的 速;此后在國內(nèi)外減排壓力下雖有所降低,但降幅不大。大量排放SO2不僅造成酸雨問題,也在大氣中發(fā)生化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生二次 雖然霧霾形成機(jī)理尚未徹底明晰,但現(xiàn)有研究表明,中國霧霾污染主要來源大致，

本文編號：1330135