本文關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展與環(huán)境治理有效性的評(píng)價(jià)方法研究——兩階段非徑向方向距離函數(shù)法　出處：《運(yùn)籌與管理》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) 有效性評(píng)價(jià) 方向距離函數(shù) 綠色發(fā)展 環(huán)境治理

【摘要】：綠色發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心理念。本文從全要素的角度建立考核綠色發(fā)展與環(huán)境治理有效性的評(píng)估方法。該方法主要是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理看作相互關(guān)聯(lián)的兩階段經(jīng)濟(jì)-環(huán)境治理系統(tǒng),并基于兩階段非徑向方向距離函數(shù)給出了綠色發(fā)展和環(huán)境治理有效性的數(shù)理概念和測(cè)算方法。遵循可解釋、可解析和可形式表達(dá)三原則,構(gòu)建全要素績(jī)效指數(shù)和全要素節(jié)能減排指數(shù)用于度量綠色發(fā)展與環(huán)境治理的有效性。研究發(fā)現(xiàn):兩階段經(jīng)濟(jì)-環(huán)境治理系統(tǒng)技術(shù)有效的充要條件是綠色發(fā)展與環(huán)境治理同時(shí)有效。利用該方法對(duì)我國(guó)2011年30個(gè)地區(qū)的測(cè)評(píng)結(jié)果表明:我國(guó)的綠色發(fā)展水平處于初中級(jí)階段,而環(huán)境治理僅處于初級(jí)階段。因而,我國(guó)的綠色發(fā)展和環(huán)境治理任重道遠(yuǎn)。
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71429001)
【分類號(hào)】：X22;X32
【正文快照】： 0引言根據(jù)國(guó)際環(huán)保組織“全球碳計(jì)劃”公布的2013年全球碳排放量數(shù)據(jù),中國(guó)人均碳排放量達(dá)到7.2噸,首次超越歐盟,總排污強(qiáng)度是歷史上最高的兩個(gè)國(guó)家——德國(guó)和日本的2~3倍,我國(guó)的環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限。為了應(yīng)對(duì)與日俱增的減排壓力,履行對(duì)社會(huì)各界的減排承諾,“十二

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

2 呂承華;環(huán)境治理范式的演進(jìn)與環(huán)境自覺(jué)行動(dòng)[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書;2004年01期

3 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進(jìn)價(jià)格[J];中國(guó)石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國(guó)行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年09期

6 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2008年03期

7 劉兆征;;中國(guó)環(huán)境治理失靈問(wèn)題的思考[J];環(huán)境保護(hù);2008年16期

8 長(zhǎng)江;;長(zhǎng)江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長(zhǎng)江;2008年20期

9 維夫克·拉姆庫(kù)瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期

10 ;首座湖鹽基地環(huán)境治理通過(guò)驗(yàn)收[J];鹽業(yè)與化工;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱留財(cái);;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 李強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強(qiáng)市[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國(guó)環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國(guó)家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項(xiàng)結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的嘗試[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國(guó)環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進(jìn)中國(guó)環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會(huì)：社會(huì)建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱留財(cái);從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動(dòng)員 推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 黃桂云;認(rèn)真落實(shí)“六個(gè)一” 環(huán)境治理“進(jìn)社區(qū)”[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問(wèn)責(zé)[N];四川法制報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來(lái)行業(yè)機(jī)遇[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳，

本文編號(hào)：1325241