本文關(guān)鍵詞：樣品數(shù)量對(duì)徑流事件平均濃度估算結(jié)果的影響——以時(shí)間間隔采樣法為例

  更多相關(guān)文章： 路面徑流 事件平均濃度 樣品數(shù)量 時(shí)間間隔采樣法 隨機(jī)抽樣 誤差

【摘要】：在西安市城市主干道南二環(huán)路太白立交高架段設(shè)置路面徑流采樣點(diǎn),采用人工時(shí)間間隔采樣法對(duì)2014年8月~2014年11月的3場(chǎng)徑流事件全程采樣,測(cè)試徑流過(guò)程SS、COD、Pb、Zn、溶解態(tài)Pb、溶解態(tài)Zn的濃度變化及出流規(guī)律,基于隨機(jī)抽樣法編程研究時(shí)間間隔采樣法樣品數(shù)量對(duì)場(chǎng)次徑流事件平均濃度(EMC)估算準(zhǔn)確性的影響.結(jié)果表明,無(wú)論何種類(lèi)型的降雨事件,徑流初期污染物濃度較高、波動(dòng)劇烈且受雨強(qiáng)影響較大,徑流中后段濃度下降且逐漸趨于平穩(wěn),為提高EMC估算的準(zhǔn)確性應(yīng)對(duì)徑流全程采樣并在初期加密樣品采集.時(shí)間間隔采樣法樣品數(shù)量對(duì)EMC估算結(jié)果產(chǎn)生顯著影響.場(chǎng)次徑流樣品數(shù)量較少時(shí),根據(jù)樣品濃度結(jié)合相應(yīng)時(shí)段徑流量計(jì)算的EMC呈較大離散性,隨著樣品數(shù)量增加估算EMC值離散性逐漸減小并趨于穩(wěn)定.不同場(chǎng)次徑流各污染指標(biāo)估算EMC值與EMC近似真值的最大相對(duì)誤差隨樣品增多而降低的趨勢(shì)不盡相同,其與徑流水質(zhì)水量波動(dòng)程度有關(guān).若場(chǎng)次徑流樣品數(shù)量小于10,各污染指標(biāo)估算EMC值與EMC近似真值的最大相對(duì)誤差接近40%,當(dāng)樣品數(shù)量增至13個(gè)或19個(gè),其最大相對(duì)誤差分別小于30%和20%.
【作者單位】： 長(zhǎng)安大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 旱區(qū)地下水文與生態(tài)效應(yīng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 路面徑流 事件平均濃度 樣品數(shù)量 時(shí)間間隔采樣法 隨機(jī)抽樣 誤差
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51308050) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(CHD2011JC114)
【分類(lèi)號(hào)】：X52
【正文快照】： 隨著點(diǎn)源污染治理率的不斷提高,包括路面徑流在內(nèi)的城市地表徑流逐漸成為城市水體水質(zhì)惡化的主要原因,城市地表徑流污染研究成為多學(xué)科領(lǐng)域交叉研究的熱點(diǎn).相關(guān)研究中,事件平均濃度(EMC)是最重要的污染程度表征指標(biāo),也是核算污染負(fù)荷的重要參數(shù),指場(chǎng)次徑流污染物排放總量與徑

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 穆平;;關(guān)于微量樣品相分析幾個(gè)問(wèn)題的簡(jiǎn)述[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào);1990年03期

2 劉建奎;;監(jiān)督抽樣實(shí)踐中應(yīng)注意把握的環(huán)節(jié)[J];中國(guó)纖檢;2014年09期

3 叢愛(ài)芬,黃春艷;原油芳烴中傒的高壓液相色譜測(cè)定[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);1986年01期

4 胡建芳,彭平安;一種適用于高分辨分子地層學(xué)研究的有機(jī)質(zhì)分離及定量方法[J];分析化學(xué);2000年03期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 游雪晴 羅暉;珠峰科考采樣高度突破7200米[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

，

本文編號(hào)：1114357