本文關(guān)鍵詞：地蘇地下河系地下水污染風(fēng)險評價及典型污染物識別探究

  更多相關(guān)文章： 巖溶地下水 地下水污染風(fēng)險評價 典型污染物篩查 地蘇地下河系

【摘要】：巖溶區(qū)地下水污染風(fēng)險評價并識別出地下水中典型污染物,對保護(hù)、管理和合理利用巖溶地下水具有重要意義。本文對比總結(jié)了近年來國內(nèi)外地下水污染風(fēng)險評價體系方面的研究進(jìn)展,針對已有方法存在的不足,基于歐洲模型,綜合考慮區(qū)域地下水天然防污性能與特殊防污性能,實(shí)現(xiàn)地下水防污性能評價;考慮污染物在覆蓋層中的衰減過程,完成污染負(fù)荷量化評價;在此基礎(chǔ)上,耦合防污性能評價與污染負(fù)荷評價,構(gòu)建了適合巖溶系統(tǒng)的地下水污染風(fēng)險評價體系。運(yùn)用該方法完成了地蘇地下河系統(tǒng)的地下水污染風(fēng)險評價,運(yùn)用因子乘積法和分級評分法識別篩選出研究區(qū)地下水中典型污染物。研究取得的主要結(jié)論如下:(1)地下水污染風(fēng)險評價體系中的污染負(fù)荷模塊將覆蓋層土壤類型與厚度等地質(zhì)環(huán)境因子考慮在內(nèi),引入折減系數(shù),對污染物在覆蓋層的遷移轉(zhuǎn)化過程進(jìn)行量化計(jì)算。綜合考慮了地表污染物荷載和水文地質(zhì)條件兩方面因素,簡便準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)了進(jìn)入巖溶系統(tǒng)污染負(fù)荷的量化過程,使評價結(jié)果更有說服力。繪制區(qū)域地下水水質(zhì)分類圖對地下水污染風(fēng)險評價結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,評價結(jié)果與實(shí)際地下水水質(zhì)分類結(jié)果基本吻合。(2)地蘇地下河系研究區(qū)地下水污染風(fēng)險評價結(jié)果顯示,區(qū)域地下水中典型污染物來源主要為工業(yè)廢水和居民生活污水。研究區(qū)地下水污染風(fēng)險整體偏低,地下水中等及以上污染風(fēng)險區(qū)域面積424.41km2,占研究區(qū)總面積的39.03%,主要分布在研究區(qū)中東部地蘇鄉(xiāng)、東廟鄉(xiāng)、六也鄉(xiāng)局部等人類活動頻繁與地下河干流中下游段。地下水污染風(fēng)險空間分布特征不僅顯示了巖性、坡度、巖溶網(wǎng)絡(luò)發(fā)育等自然條件對評價結(jié)果的影響,同時也反映了人類活動的影響。地勢平緩,巖溶發(fā)育強(qiáng)烈加之人類活動頻繁是導(dǎo)致區(qū)域地下水污染風(fēng)險較高的原因所在。(3)因子乘積法和分級評分法均可實(shí)現(xiàn)對地蘇地下河系地下水中典型污染物的篩查。通過因子敏感性分析可知,毒性因子對篩查結(jié)果影響較大。運(yùn)用分級評分法時,對毒性因子權(quán)重的設(shè)置應(yīng)更慎重與嚴(yán)謹(jǐn)。由于分級評分法對各因子的權(quán)重設(shè)置存在較大的人為性和不確定性,缺乏一定的科學(xué)性和客觀性,因子乘積法評價結(jié)果更加合理可靠。由于考慮了污染荷載和地質(zhì)環(huán)境因素,典型污染物篩查結(jié)果與傳統(tǒng)地下水中優(yōu)控物篩選結(jié)果不同,具有明顯區(qū)域差異性。
【關(guān)鍵詞】：巖溶地下水 地下水污染風(fēng)險評價 典型污染物篩查 地蘇地下河系
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X523;X824
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-26
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-23
• 1.2.1 地下水污染風(fēng)險評價11-18
• 1.2.2 地下水中典型污染物篩查18-22
• 1.2.3 存在的問題22-23
• 1.3 立題依據(jù)及研究意義23
• 1.4 技術(shù)路線及研究內(nèi)容23-26
• 1.4.1 技術(shù)路線23-24
• 1.4.2 研究內(nèi)容24-26
• 第2章 研究區(qū)概況26-40
• 2.1 自然地理概況26-28
• 2.2 巖溶地質(zhì)、水文地質(zhì)背景28-33
• 2.2.1 巖溶地質(zhì)背景28-30
• 2.2.2 水文地質(zhì)背景30-33
• 2.3 地蘇地下河系簡介33-36
• 2.3.1 地蘇地下河系發(fā)育過程33-34
• 2.3.2 地下河形成與地質(zhì)構(gòu)造關(guān)系34-35
• 2.3.3 地蘇地下河系規(guī)模35-36
• 2.4 污染源狀況36-40
• 2.4.1 工業(yè)區(qū)37
• 2.4.2 居民區(qū)37-38
• 2.4.3 農(nóng)業(yè)區(qū)38-39
• 2.4.4 地表水系39-40
• 第3章 巖溶地下水污染風(fēng)險評價40-72
• 3.1 巖溶區(qū)污染風(fēng)險評價體系建立40-42
• 3.1.1 地下水防污性能評價41
• 3.1.2 污染負(fù)荷評價41-42
• 3.2 研究區(qū)地下水防污性能評價42-52
• 3.2.1 巖性42-44
• 3.2.2 補(bǔ)給類型44-45
• 3.2.3 土地利用類型45-47
• 3.2.4 地形坡度47-48
• 3.2.5 巖溶發(fā)育程度48-50
• 3.2.6 地下水防污性能評價結(jié)果50-52
• 3.3 研究區(qū)污染源負(fù)荷評價52-68
• 3.3.1 樣品采集與測試52-54
• 3.3.2 污染源污染物量化54-62
• 3.3.3 覆蓋層分區(qū)概化62-63
• 3.3.4 污染負(fù)荷評價結(jié)果63-68
• 3.4 研究區(qū)地下水污染風(fēng)險評價結(jié)果68-72
• 3.4.1 污染風(fēng)險等級劃分結(jié)果68-69
• 3.4.2 評價結(jié)果驗(yàn)證69-72
• 第4章 地下水中典型污染物識別72-89
• 4.1 耦合因子的確定72-74
• 4.2 評價因子賦值74-77
• 4.3 污染物評分計(jì)算77-85
• 4.4 評價因子敏感性分析85-87
• 4.5 本章小結(jié)87-89
• 第5章 結(jié)論與建議89-91
• 5.1 結(jié)論89-90
• 5.2 建議90-91
• 致謝91-92
• 參考文獻(xiàn)92-99
• 附錄99

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡晨昊,關(guān)福全,王洋;集安市城區(qū)地下水污染狀況及防治措施[J];吉林水利;2000年10期

2 房桂祥,薛宗煥,邵衛(wèi)華;淺談小城鎮(zhèn)地下水污染原因及其防治措施[J];地下水;2001年01期

3 盧蘭萍,白峰青;錦州市地下水污染影響因素分析[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

4 吳有志;太原市城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其成因分析[J];山西水利科技;2001年01期

5 張鳳海,趙旭,紀(jì)少志;富裕縣地下水污染現(xiàn)狀及防治對策[J];黑龍江水專學(xué)報(bào);2002年03期

6 何慶成;“地下水污染運(yùn)移模擬和治理高級研修班”于2002年5月9～15日舉辦[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2002年03期

7 ;第二屆海峽兩岸土壤及地下水污染與修復(fù)研討會[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

8 馮明旺,張憲民,劉勇;淺議陽谷縣城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其對策[J];地下水;2003年02期

9 劉成社;淮河流域地下水污染調(diào)查項(xiàng)目啟動[J];河南國土資源;2003年05期

10 張宇;淺談白山市區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及對策[J];吉林水利;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志萍;謝振華;林健;;地下水污染風(fēng)險評價指標(biāo)體系及方法探討[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

2 ;華北平原地下水污染調(diào)查評價[A];2009年度十大地質(zhì)找礦進(jìn)展和十大地質(zhì)科技成果[C];2009年

3 何雪洲;;地下水污染及地下水污染物探的特點(diǎn)[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

4 何雪洲;;探地雷達(dá)在地下水污染研究中的應(yīng)用[A];1995年中國地球物理學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1995年

5 趙勇勝;;地下水污染及其控制與恢復(fù)治理[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與科技應(yīng)用專輯[C];2006年

6 劉向國;;地下水污染的危害分析及治理技術(shù)探討[A];環(huán)境與健康：河北省環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境與健康論壇暨2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

7 付璐;龔宇陽;;臺灣土壤與地下水污染管理經(jīng)驗(yàn)綜述[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2012年

8 王雅珍;;全國人民行動起來保護(hù)我國的地下水——我國的地下水鹽污染已從慢性自殺跨入急性自殺[A];推進(jìn)供熱體制改革與節(jié)能改造新技術(shù)新設(shè)備應(yīng)用交流會論文集[C];2010年

9 孫道林;胡淑恒;;安徽新農(nóng)村建設(shè)中的地下水污染與防治[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

10 鐘毓東;陳迪生;;臺灣之環(huán)境地工——地下水污染[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1994年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康亮;我國地下水污染嚴(yán)重[N];中國礦業(yè)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 劉維;告訴國人地下水污染有多重[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

3 記者 李曉明;加強(qiáng)地下水污染調(diào)查與防治[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

4 李會霞;正視地下水污染的致命危害[N];上海證券報(bào);2007年

5 本版編輯 國土宣　李樹強(qiáng) 韓紅偉 王濤 吳選洲;告訴國人地下水污染有多嚴(yán)重[N];消費(fèi)日報(bào);2006年

6 記者 段金平;北京市開展地下水污染調(diào)查[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2009年

7 記者 馮永鋒　通訊員 楊恒;未來10年將嚴(yán)格控制地下水污染[N];光明日報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 操秀英 本報(bào)通訊員 曹菲;保護(hù)地下水 “防”重于“治”[N];科技日報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 王爾德　特約記者 平亦凡;地下水全國摸底[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 李軍;陜西出重拳防治地下水污染[N];中國化工報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉春華;魯北平原人口聚集區(qū)與非聚集區(qū)地下水污染特征識別及對策[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2014年

2 田華;基于過程的地下水污染風(fēng)險評價[D];西安科技大學(xué);2011年

3 劉榮芳;扶余油田地下水污染及其與新構(gòu)造活動的關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

4 陳建平;海州露天礦閉坑后地下水污染預(yù)測與防治研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

5 李庭;廢棄礦井地下水污染風(fēng)險評價研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

6 Hamadoun Bokar;利用GIS制圖方法對長春市地下水污染環(huán)境和易損性評價研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 張偉紅;地下水污染預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 趙康;地下水中揮發(fā)性有機(jī)污染物的原位氣相生物修復(fù)新型技術(shù)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

9 余婷婷;地下水中揮發(fā)性氯代烴的碳氯穩(wěn)定同位素組成特征及其衰減過程解析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

10 高彥偉;地下水污染評價中統(tǒng)計(jì)理論和應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙貝;垃圾填埋場滲濾液對地下水污染規(guī)律及防滲研究[D];石河子大學(xué);2015年

2 朱薇;石嘴山市大武口區(qū)生活垃圾填埋場地下水污染及預(yù)測研究[D];長安大學(xué);2015年

3 高輪船;新疆伊犁河谷地下水污染與防污性能研究[D];長安大學(xué);2015年

4 丁紫榮;珠三角地區(qū)典型污染源及地下水中藥物與個人護(hù)理品的分布特征研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 何佼;成都市某垃圾填埋場及其周邊地區(qū)地下水污染風(fēng)險評價[D];成都理工大學(xué);2015年

6 劉國;四川省典型礦山地下水污染因子識別與修復(fù)技術(shù)篩選[D];成都理工大學(xué);2015年

7 時延鋒;SCEUA算法在地下水污染溯源中的應(yīng)用研究[D];濟(jì)南大學(xué);2015年

8 劉媛媛;某污染場地土壤和地下水中污染物的分布特征和地下水污染現(xiàn)狀評價[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

9 吳慶琪;我國地下水污染管制政策研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 靳利蕊;1,1,1-三氯乙烷（TCA）污染地下水及其富集培養(yǎng)物中脫氯細(xì)菌的定量與多樣性分析[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號：1029369