本文關(guān)鍵詞：折流淹沒式生物膜法處理場鎮(zhèn)生活污水工藝診斷與改造

  更多相關(guān)文章： 折流淹沒式生物膜法 工藝診斷與改造 A/O生物膜工藝 場鎮(zhèn)污水 地埋式污水處理技術(shù)

【摘要】：近年來,我國城鎮(zhèn)化得到了空前的發(fā)展,地表水污染日益嚴(yán)重。氨氮已成為影響地表水水環(huán)境質(zhì)量的首要指標(biāo),國家明確將氨氮納入“十二五”節(jié)能減排約束性指標(biāo)。各級政府加強(qiáng)了農(nóng)村環(huán)境保護(hù)意識,在眾多場鎮(zhèn)修建了不同工藝的生活污水處理設(shè)施,但是我國場鎮(zhèn)污水處理方式大多借鑒大中城市污水處理工藝,存在工藝不匹配、設(shè)備故障率高、出水難以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)等問題。本文以重慶巴南區(qū)某場鎮(zhèn)污水處理廠折流淹沒式生物膜工藝為研究對象,對該污水處理廠進(jìn)行工藝診斷,并對改造后的運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤檢測,考察污水處理廠改造效果。診斷前,對污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)進(jìn)行了長期檢測,觀察進(jìn)水水量水質(zhì)變化規(guī)律;隨后通過現(xiàn)場檢測系統(tǒng)各處理單元常規(guī)水質(zhì)并結(jié)合數(shù)據(jù)分析的方法,對該廠折流淹沒式生物膜工藝進(jìn)行工藝診斷。診斷過程中考察了折流淹沒式生物膜工藝對污染物的去除效果,發(fā)現(xiàn)改造前的折流淹沒式生物膜系統(tǒng)對氨氮(NH3-N)、COD和總磷(TP)的平均去除率分別只有49.9%、46%和68.4%。在考察系統(tǒng)對污染物去除效率的同時(shí),還探究了高效硝化菌劑、溫度對污水處理系統(tǒng)污染物去除效果的影響,實(shí)踐結(jié)果表明:投加高效硝化菌劑后,污水處理系統(tǒng)對氨氮的降解能力提高了43.15%;溫度對于系統(tǒng)污染物的去除效果也有重要影響,本研究對象采用的是地埋式污水處理工藝,溫度最低時(shí)水溫在15.5℃,系統(tǒng)在低溫時(shí)對氨氮的降解效果會下降14.4%。診斷發(fā)現(xiàn)該污水處理廠存在如下問題:缺氧池缺少回流混合液致反硝化不足;缺氧池至曝氣池存在短流及折流板存在漏洞致系統(tǒng)水力停留時(shí)間(HRT)不足;曝氣池曝氣不均和曝氣頭堵塞導(dǎo)致溶解氧較低、進(jìn)水C/N比較低及一些工藝故障致NH3-N不能達(dá)標(biāo)排放(出水平均15.99mg/L)。針對上述問題,提出將工藝改造為A/O生物膜工藝,在原先的過長厭氧段加裝曝氣裝置改造為兼氧區(qū),并將二沉池的污泥混合液回饋到初沉池與進(jìn)水相混合,在缺氧區(qū)進(jìn)行反硝化脫氮反應(yīng)。改造后出水NH3-N平均值為7.31mg/L,NH3-N平均排放濃度降低54.3%,NH3-N平均去除率提高了23.7%。最后本文將改造前的折流淹沒式生物膜工藝與改造后的A/O生物膜工藝的運(yùn)行效果進(jìn)行對比分析。對于低C/N比的場鎮(zhèn)生活污水,過長的厭氧段會消耗污水中不多的有機(jī)物,影響系統(tǒng)的脫氮效果,因此采用具有脫氮除磷效果的A/O工藝,在滿足脫氮去除有機(jī)物的同時(shí),輔以化學(xué)除磷設(shè)備達(dá)到磷的去除是較好的選擇。
【關(guān)鍵詞】：折流淹沒式生物膜法 工藝診斷與改造 A/O生物膜工藝 場鎮(zhèn)污水 地埋式污水處理技術(shù)
【學(xué)位授予單位】：綿陽師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X799.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 前言8-24
• 1.1 課題研究背景及研究意義8-10
• 1.1.1 課題研究背景8-9
• 1.1.2 課題研究意義9-10
• 1.1.3 課題研究內(nèi)容10
• 1.2 小型場鎮(zhèn)污水的特點(diǎn)及存在問題10-11
• 1.2.1 場鎮(zhèn)污水的來源與特點(diǎn)10-11
• 1.2.2 場鎮(zhèn)污水處理中的問題11
• 1.3 國內(nèi)外小型場鎮(zhèn)污水處理技術(shù)概況11-12
• 1.3.1 國內(nèi)小型場鎮(zhèn)污水處理技術(shù)概況11
• 1.3.2 國外小型城鎮(zhèn)污水處理技術(shù)概況11-12
• 1.4 生物膜工藝在污水治理中的概述12-15
• 1.4.1 生物膜技術(shù)的發(fā)展12
• 1.4.2 生物膜反應(yīng)器分類12-13
• 1.4.3 生物膜技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)13
• 1.4.4 折流淹沒式生物膜工藝原理與特性13-15
• 1.4.5 A/O生物膜工藝15
• 1.5 生物脫氮除磷技術(shù)15-20
• 1.5.1 傳統(tǒng)生物脫氮技術(shù)16
• 1.5.2 新型生物脫氮技術(shù)16-19
• 1.5.3 傳統(tǒng)生物除磷原理19-20
• 1.5.4 新型生物除磷原理20
• 1.6 故障診斷國內(nèi)外研究現(xiàn)狀20-22
• 1.6.1 故障診斷技術(shù)研究現(xiàn)狀20-21
• 1.6.2 故障診斷技術(shù)在污水處理領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀21-22
• 1.7 地埋式污水處理工藝簡介22-24
• 1.7.1 地埋式污水處理工藝22
• 1.7.2 地埋式污水處理工藝優(yōu)缺點(diǎn)22
• 1.7.3 國內(nèi)地埋式污水處理工藝應(yīng)用現(xiàn)狀22-24
• 第2章 研究對象與診斷方法24-28
• 2.1 重慶某場鎮(zhèn)污水處理廠介紹24-25
• 2.1.1 工藝流程24
• 2.1.2 設(shè)計(jì)進(jìn)出水水質(zhì)24-25
• 2.1.3 運(yùn)行方式概述25
• 2.2 研究方法及項(xiàng)目測定方法25-28
• 2.2.1 取樣點(diǎn)的選取25-26
• 2.2.2 工藝診斷與改造技術(shù)路線圖26-28
• 第3章 折流淹沒式生物膜工藝進(jìn)出水水質(zhì)分析28-32
• 3.1 污水處理廠進(jìn)出水氨氮分析28
• 3.2 污水處理廠進(jìn)出水COD分析28-29
• 3.3 污水處理廠進(jìn)出水總磷分析29-30
• 3.4 本章小結(jié)30-32
• 第4章 折流淹沒式生物膜工藝診斷32-42
• 4.1 折流淹沒式工藝診斷分析32-33
• 4.2 折流淹沒式生物膜工藝對氨氮的去除效果分析33-36
• 4.3 折流淹沒式生物膜工藝對COD的去除效果分析36-37
• 4.4 折流淹沒式生物膜工藝對總磷的去除效果分析37-38
• 4.5 折流淹沒式生物膜工藝調(diào)控研究38-41
• 4.5.1 微生物強(qiáng)化菌劑對處理效果研究38-39
• 4.5.2 溫度對處理效果研究39-40
• 4.5.3 C/N比對處理效果研究40-41
• 4.6 本章小結(jié)41-42
• 第5章 污水處理廠改造方案及實(shí)施效果評價(jià)42-46
• 5.1 污水處理廠進(jìn)水水量與水質(zhì)變化42
• 5.2 改造具體措施42-43
• 5.3 污水處理廠改造具體效果43-44
• 5.3.1 工藝改造對NH_3-N處理效果分析43
• 5.3.2 工藝改造對COD處理效果分析43-44
• 5.4 改造后經(jīng)濟(jì)性分析44-45
• 5.5 本章小結(jié)45-46
• 第6章 結(jié)論與建議46-48
• 6.1 結(jié)論46
• 6.2 建議46-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 致謝53-56
• 在學(xué)期間的科研情況56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高齊圣;路蘭;;中國水資源長期需求預(yù)測及地區(qū)差異性分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年01期

2 陳翔;侯曉慶;賈海濤;張朋川;;MBR工藝在地埋式污水處理廠的應(yīng)用[J];中國水利;2016年01期

3 秦學(xué);耿曉玲;李玉冰;李寧;高湘;李再興;;農(nóng)村生活污水處理技術(shù)現(xiàn)狀及進(jìn)展[J];煤炭與化工;2015年08期

4 彭杰;黃天寅;曹強(qiáng);劉寒寒;;一體化SBR農(nóng)村生活污水處理設(shè)施設(shè)計(jì)[J];水處理技術(shù);2015年01期

5 張曉;;中國水污染趨勢與治理制度[J];中國軟科學(xué);2014年10期

6 何君;;水處理生物填料發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J];北方環(huán)境;2013年05期

7 馬浩亮;徐洪斌;;新型生物脫氮工藝研究進(jìn)展[J];河南科技;2013年07期

8 趙維電;王新華;高寶玉;;A/O-生物膜系統(tǒng)處理煤化工廢水[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2012年10期

9 翁皓琳;張玉榮;李強(qiáng);黃敏;朱兆亮;;厭氧氨氧化脫氮技術(shù)的研究進(jìn)展[J];凈水技術(shù);2012年03期

10 郭鵬飛;仲巍巍;史維忻;嚴(yán)俊泉;姚依群;童德馨;徐鴻德;;揚(yáng)州六圩污水廠智能優(yōu)化控制系統(tǒng)調(diào)試與運(yùn)行[J];中國給水排水;2012年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王銳剛;活性污泥法除磷動力學(xué)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

2 肖景霓;膜生物反應(yīng)器強(qiáng)化除磷脫氮性能研究[D];大連理工大學(xué);2007年

3 張明;硝化細(xì)菌應(yīng)用技術(shù)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王龍雙;污水處理運(yùn)行監(jiān)控與故障診斷專家系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[D];湖南工業(yè)大學(xué);2014年

2 張雨;西安市某倒置A~2/O生物脫氮除磷工藝問題解析與升級改造[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

3 陽琪琪;A/O生物接觸氧化工藝處理城市污水試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2013年

4 張娜;A~2/O淹沒式生物膜工藝處理中小城鎮(zhèn)污水機(jī)理與動力學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 王剛;榨菜廢水處理廠故障診斷與運(yùn)行維護(hù)專家系統(tǒng)的研發(fā)[D];重慶大學(xué);2011年

6 劉秀峰;A~2O工藝的提升改造工藝[D];太原理工大學(xué);2010年

7 陳冠宏;折流生物膜反應(yīng)器處理生活污水工藝特性研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 文敏;SVM-FuzzyES技術(shù)在污水處理工藝故障診斷中的應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2006年

9 林豐姝;新型生物脫氮工藝的研究[D];浙江大學(xué);2002年

，

本文編號：1007506