宗教自由的司法保護:基于歐洲人權(quán)法院判例的觀察分析
本文關(guān)鍵詞:宗教自由的司法保護:基于歐洲人權(quán)法院判例的觀察分析
更多相關(guān)文章: 宗教自由 司法保護 歐洲人權(quán)法院 判例
【摘要】:歐洲人權(quán)法院作為《歐洲人權(quán)公約》的重要實施機構(gòu),50多年來審理了不少關(guān)涉宗教問題的案件。從宗教自由的司法保障角度來看,歐洲人權(quán)法院提高了宗教自由的保障標準,對促進歐盟成員國宗教人權(quán)狀況的改善發(fā)揮了積極作用。涉及宗教自由的案件經(jīng)過歐洲人權(quán)法院審理之后,形成的判例規(guī)則造成的影響遠遠超過歐盟本身,已對全世界產(chǎn)生重大影響;歐洲人權(quán)法院這一宗教自由保護的司法樣本,應當引起我們的注意。我們需要對其進行研究,挖掘可以借鑒的資源,以完善我國的宗教信仰自由保護制度。
【作者單位】: 南昌大學民族宗教事務管理研究所;南昌大學MPA中心;
【關(guān)鍵詞】: 宗教自由 司法保護 歐洲人權(quán)法院 判例
【基金】:作者主持的國家社科基金項目“中國宗教法人制度構(gòu)建的理論與實踐研究”(13BZJ006) 國家宗教局公開招標項目“宗教活動場所產(chǎn)權(quán)關(guān)系研究”(GK1503A)的階段性成果
【分類號】:B91;D998.2
【正文快照】: 為了實施《歐洲人權(quán)公約》,歐洲委員會(Council of Europe)于1959年成立了《歐洲人權(quán)公約》(簡稱《公約》)的重要實施機構(gòu)——歐洲人權(quán)法院,該法院位于法國西北部的斯特拉斯堡(Strasbourg),所以也被稱為斯特拉斯堡法院。A后來,承認歐洲人權(quán)法院及其判決成為加入歐盟的前提條件
【相似文獻】
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 許耀明;;歐盟關(guān)于結(jié)婚權(quán)與組成家庭權(quán)之保護:從歐洲人權(quán)法院與歐洲法院相關(guān)案例談起[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
2 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 武漢大學法學院 劉麗 楊帥;歐洲人權(quán)法院的試點判決程序[N];人民法院報;2011年
2 翟峰;貝氏就參議員資格上訴歐洲人權(quán)法院[N];法制日報;2014年
3 中國社會科學院法學研究所副研究員 陳欣新;歐洲人權(quán)法院對“社團”概念的解釋[N];法制日報;2003年
4 王志華;俄羅斯邁上融入歐洲之路主權(quán)向人權(quán)讓步[N];法制日報;2004年
5 張 華;歐洲人權(quán)法院個人申訴管轄[N];人民法院報;2005年
6 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報;2003年
7 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權(quán)法院(上)[N];檢察日報;2003年
8 英國埃塞克斯大學人權(quán)法中心研究員 Wim Muller邋中國人民大學博士生 劉中琦 譯;歐洲人權(quán)法院遏制酷刑的標志性判例與實踐[N];法制日報;2007年
9 劉學文;瑞士的刑罰種類[N];人民法院報;2004年
10 容若 摘編;全世界最大DNA數(shù)據(jù)庫侵權(quán) 無罪民眾檔案將被刪除[N];中國檔案報;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉曉;歐洲人權(quán)法院國家裁量余地原則研究[D];南開大學;2015年
2 曹陽;歐洲人權(quán)法院判例法中的公正審判[D];四川大學;2005年
3 和蕊;歐洲人權(quán)法個人申訴機制研究[D];山東大學;2011年
,本文編號:589472
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/589472.html