【摘要】： 本文是對(duì)隋唐時(shí)期重玄思想及其方法的簡(jiǎn)略探討。論述主要從隋唐重玄學(xué)的內(nèi)因和外緣兩個(gè)方面展開: 內(nèi)因方面,將隋唐重玄學(xué)界定在道家思想的范圍內(nèi),并將其視為繼先秦老莊哲學(xué)、秦漢黃老之學(xué)、魏晉玄學(xué)之后道家哲學(xué)發(fā)展的第四種理論形態(tài)。以“道”的超越性作為基點(diǎn),結(jié)合道家哲學(xué)本體論轉(zhuǎn)變的線索,在以往道家哲學(xué),尤其魏晉玄學(xué)的基礎(chǔ)上,探析重玄思想的源流,揭示重玄思想的內(nèi)涵,根據(jù)道家哲學(xué)自身發(fā)展的內(nèi)在邏輯,分析隋唐重玄學(xué)成為獨(dú)立的道家形而上學(xué)理論之所在,指出隋唐重玄學(xué)之于魏晉玄學(xué)的超越性。 外緣方面,以隋唐時(shí)期三教合一的文化格局為背景,從佛、道相互影響方面分析佛學(xué)中觀思想對(duì)重玄思想及其方法的影響,指出重玄思想與中觀思想方法的差別,說(shuō)明重玄思想及其方法的獨(dú)立性。 本文共分四部分:第一部分為緒論,包括文獻(xiàn)綜述,簡(jiǎn)述研究背景、選題依據(jù)、選題意義和研究方法;第二部分介紹“重玄”思想的源流,包括“玄”義的演變、“重玄”思想發(fā)展的線索、對(duì)“重玄”思想發(fā)展的分析和總結(jié);第三部分分析“重玄”思想的基本內(nèi)涵,包括以成玄英為主的隋唐重玄學(xué)家對(duì)重玄思想的闡發(fā)、“三一論”中體現(xiàn)的重玄思想、重玄思想的本質(zhì)特征——自然;第四部分論述隋唐重玄學(xué)的“雙遣雙非”法,包括“雙遣雙非”法的基本內(nèi)涵、“雙遣雙非”法的發(fā)展線索——主要討論先秦道家的“否定肯定法”是“雙遣雙非”法的根源,魏晉玄學(xué)的“言意之辨”方法對(duì)隋唐重玄學(xué)“雙遣雙非”的啟示,以及般若中觀學(xué)思想方法對(duì)重玄學(xué)“雙造雙非”法的影響。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：B958

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 董恩林;試論重玄學(xué)的內(nèi)涵與源流[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 顧春;唐代道教重玄學(xué)關(guān)于道體的解構(gòu)和發(fā)展[J];青海社會(huì)科學(xué);2002年05期

3 簡(jiǎn)明;“道家重玄學(xué)”芻議[J];世界宗教研究;1996年04期

4 強(qiáng)昱;成玄英重玄學(xué)思想述要──以《莊子疏》為中心[J];世界宗教研究;1998年03期

5 中島隆藏;從現(xiàn)存唐代《道德經(jīng)》諸注看唐代老學(xué)思想的演變[J];宗教學(xué)研究;1992年Z1期

6 成守勇;成玄英“援佛入道”探[J];宗教學(xué)研究;2005年01期

7 李剛;道教老學(xué)重玄學(xué)派[J];宗教學(xué)研究;1996年01期

8 孫亦平;;論杜光庭的三教融合思想及其影響[J];中國(guó)哲學(xué)史;2006年04期

，

本文編號(hào)：2586486