本文關(guān)鍵詞：宗教傳統(tǒng)與公司治理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

陳冬華等:宗教傳統(tǒng)與公司治理；國作為一個(gè)有著悠久宗教歷史的國家，不同地區(qū)的宗教；本文認(rèn)為，在宗教傳統(tǒng)較強(qiáng)的地區(qū)，公司內(nèi)部人會(huì)更多；"由于宗教傳統(tǒng)的地區(qū)差異，影響，更加約；(!)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余管理程度;($)上市；Q#:上市公司所在地的宗教傳統(tǒng)越強(qiáng)，上市公司越不；Q!:上市公司所在地的宗教傳統(tǒng)越強(qiáng)，上市公司信息；三$研究設(shè)計(jì)；(一)樣本與數(shù)據(jù)

陳冬華等:宗教傳統(tǒng)與公司治理

國作為一個(gè)有著悠久宗教歷史的國家，不同地區(qū)的宗教信仰經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)融入了當(dāng)?shù)氐奈幕?社會(huì)習(xí)俗之中(并且歷史上中國各地區(qū)之間大一統(tǒng)和諸侯割據(jù)的格局交替出現(xiàn)，不同地區(qū)的宗教文化和傳統(tǒng)存在著較大的差別(這種差異能夠保持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，并且改變緩慢(X<>><4B150，!""")$因此地區(qū)宗教傳統(tǒng)的量度是存在差異且相對(duì)穩(wěn)定的，在非個(gè)人層面的宗教傳統(tǒng)量度方法中具有一定優(yōu)勢(shì)(

本文認(rèn)為，在宗教傳統(tǒng)較強(qiáng)的地區(qū)，公司內(nèi)部人會(huì)更多地受到宗教中強(qiáng)調(diào)的!誠實(shí)守信"觀念

"由于宗教傳統(tǒng)的地區(qū)差異，影響，更加約束自身行為，從而表現(xiàn)出更高的治理水平(中國不同地區(qū)上市公司的公司治理質(zhì)量會(huì)有所不同(本文從三個(gè)角度考察公司治理:(#)上市公司違規(guī)情況;

(!)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余管理程度;($)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告被出具的審計(jì)意見類型(相應(yīng)地提出如下兩個(gè)假設(shè):

Q#:上市公司所在地的宗教傳統(tǒng)越強(qiáng)，上市公司越不容易違規(guī)(

Q!:上市公司所在地的宗教傳統(tǒng)越強(qiáng)，上市公司信息披露質(zhì)量越高，表現(xiàn)為盈余管理程度越低，被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性越小(

三$研究設(shè)計(jì)

(一)樣本與數(shù)據(jù)

選取JJLP上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫中!"""’!""%年的非金融類Y股主板上市公司為本文初始觀測(cè)(為提高研究的有效性，按以下原則進(jìn)行篩選:#+剔除中小板$創(chuàng)業(yè)板公司;!+剔除無法確定經(jīng)緯度的公司及其他變量缺失的公司;$+多元回歸中會(huì)按行業(yè)進(jìn)行分類，剔除按JRPJ行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(非制造類取一位，制造業(yè)取兩位)公司數(shù)量小于$"行業(yè)的公司;’+剔除資產(chǎn)負(fù)債率大于等于#及等于"的公司(由此，($)#(’)使用的得到用于模型(#)檢驗(yàn)的初始觀測(cè)#"#(&個(gè)(模型(!)#

#對(duì)模型7#77個(gè)$($#%個(gè)觀測(cè)用于檢驗(yàn)(觀測(cè)在模型(#)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步篩選，分別得到%’’)個(gè)$中所有連續(xù)變量在#d的水平進(jìn)行X<015-<\,(

(二)宗教影響的變量定義

Q<>4-SbQ=<(!""%)通過衡量上市公司所在地的宗教環(huán)境來衡量上市公司受到的宗教影響(一個(gè)地區(qū)宗教環(huán)境可以通過該地區(qū)宗教場(chǎng)所的數(shù)量$宗教人口的數(shù)量以及占總?cè)丝诘谋戎?宗教參與度等指標(biāo)表示(按照Q<>4-SbQ=<(!""%)的基本思路，本文以國內(nèi)影響力比較大的寺廟與公司注冊(cè)地距離以及這些寺廟在每個(gè)省內(nèi)所占比重來度量宗教對(duì)上市公司的影響(寺廟選取的標(biāo)準(zhǔn)有

%國務(wù)院宗教事務(wù)局關(guān)于確定漢族地區(qū)兩個(gè)來源:(#)#%($年’月%日中華人民共和國國務(wù)院批轉(zhuǎn)

佛道教全國重點(diǎn)寺觀的報(bào)告&附件所列中國漢族地區(qū)佛教全國重點(diǎn)寺院名單確定的#’(所省級(jí)重

$簡(jiǎn)稱!省級(jí)重點(diǎn)寺廟&(國務(wù)院，#%($);(!)!"#"年民族宗教事務(wù)局評(píng)選出的!首屆全國點(diǎn)寺廟，

!獲獎(jiǎng)宗教場(chǎng)所&(國家民族宗教創(chuàng)建和諧寺觀教堂先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人"中獲獎(jiǎng)的宗教場(chǎng)所，簡(jiǎn)稱!"#")$在此基礎(chǔ)上，事務(wù)局，本文從公司層面和省份層面計(jì)算了宗教影響的指標(biāo)(

#+公司層面:采用上市公司注冊(cè)地與宗教活動(dòng)場(chǎng)所的距離衡量上市公司個(gè)體受到的宗教傳統(tǒng)

"有觀點(diǎn)爭(zhēng)論地區(qū)信任水平與宗教傳統(tǒng)影響是否是替代的，但地區(qū)信任水平本身可能正是宗教傳統(tǒng)影響的結(jié)果(李濤等，

!""()$

考慮到我國是一個(gè)多民族的國家，不同民族之間的文化差異較大，為更好地考察宗教的影響，將樣本限定在漢族地區(qū)(即

不包括新疆$內(nèi)蒙古$廣西$寧夏和西藏&個(gè)自治區(qū));剩余的!)個(gè)省份中，有$個(gè)(甘肅$海南$青海)不包含在宗教影響衡量指標(biāo)(’省級(jí)重點(diǎn)寺廟"!獲獎(jiǎng)宗教場(chǎng)所"標(biāo)準(zhǔn)中和不包括少數(shù)民族地區(qū)，，這些地區(qū)另外評(píng)選)$故最終的樣本限定為剩余!$個(gè)省份的上市公司(

$

原文件附注為#’!所，但實(shí)際名單中可辨識(shí)的有#’(所(按始建年代看，東漢至民國均有(#

7)

!"#$年第%期

L4-;E，影響(利用C552>,G百度地圖等互聯(lián)網(wǎng)工具，手工搜集樣本上市公司!"""’!""%年的注冊(cè)地

址以及#’(個(gè)省級(jí)重點(diǎn)寺廟所對(duì)應(yīng)的經(jīng)緯度坐標(biāo)(利用上述坐標(biāo)，計(jì)算每家上市公司與#’(所重點(diǎn)寺廟之間的距離(如果上市公司注冊(cè)地附近存在影響力較大的寺廟，上市公司更容易受到宗教傳統(tǒng)的影響(;1)9#表示上市公司注冊(cè)地!""公里范圍內(nèi)重點(diǎn)寺廟的數(shù)量(

!+省級(jí)層面:計(jì)算了每個(gè)省份獲獎(jiǎng)的宗教場(chǎng)所數(shù)量(;1)9!)$此外，還手工搜集了!""7年底至!""(年初各省政協(xié)委員換屆名單中各個(gè)行業(yè)$領(lǐng)域的代表人數(shù)，并計(jì)算了各省政協(xié)委員中宗教界

"人士的比例(;1)9$)$

(三)模型構(gòu)建與相關(guān)變量定義

本文從三個(gè)角度來考察宗教傳統(tǒng)對(duì)公司治理的影響:(#)上市公司違規(guī)情況;(!)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余管理程度;($)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告被出具的審計(jì)意見類型，分別構(gòu)建模型進(jìn)行檢驗(yàn)(#+宗教影響與公司違規(guī):借鑒以往中國上市公司違規(guī)$財(cái)務(wù)丑聞研究的文獻(xiàn)(張翼$馬光，!""&;陳冬華等，!""(;李培功$!"#")，沈藝峰，構(gòu)建多元回歸模型(#)，檢驗(yàn)宗教傳統(tǒng)對(duì)公司違規(guī)的影響:

\’29#G’2$H)T!#‘N)9’%’2$T!!‘N2#T!$‘52LLT!’‘5#WT!&‘42JT!)‘5$%-M

T!7‘*’E)T!(‘5)J)1#%)T!%‘F$-?2#1-T!#"‘>2#1-T-F$-"LG17T-,)#1T((#)模型(#)采用]52<1;

  本文關(guān)鍵詞：宗教傳統(tǒng)與公司治理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。